NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Ngọc The

2. Bà Phạm Thị Lệ Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/HSST-QĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn S - sinh ngày 15/6/1993; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965 (chết);

Nhân thân: Ngày 11/11/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 04 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tại bản án số 89/2013/HSST (đã xóa án tích). Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024 đến ngày 27/9/2024 được tại ngoại (bị cáo có mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Lê Thị Minh K, sinh năm 1987 (có mặt)

Địa chỉ: khóm 2, phường 1, thành phố G, tỉnh Bạc Liêu.

Chỗ ở: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng: Mai Thanh H, sinh năm 1996 (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 20 phút, ngày 18/9/2024, Đội Cảnh sát điều tra về Hình sự - Kinh tế - Ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Kiên Giang tiến hành kiểm tra đối với Mai Thanh H đang ở trước cửa Nhà trọ Thanh Phong, thuộc Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang, phát hiện H đang tàng trữ một đoạn ống hút nhựa được hàn kín 02 đầu, kích thước 2,2cm x 01cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì thư màu trắng có đóng chữ “CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG CÔNG AN HUYỆN T” màu đen, ghi số 01 có chữ ký giáp lai xác nhận của Điều tra viên Trần Quốc Lợi, người bị bắt Mai Thanh H, Huỳnh Văn S, người chứng kiến Phan Văn X và dấu mộc đỏ giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Kiên Giang. H trình bày ma túy trên H vừa mua của Huỳnh Văn S với số tiền là 200.000 đồng. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra nơi ở của Huỳnh Văn S, tại số nhà 362 thuộc Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang vào lúc 17 giờ 45 phút cùng ngày, phát hiện và thu giữ 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước 07 x 04cm bên trong có chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì thư màu trắng có đóng chữ “CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG CÔNG AN HUYỆN T” màu đen, ghi số 02 có chữ ký giáp lai xác nhận của Điều tra viên Trần Quốc Lợi, người bị bắt Huỳnh Văn S, người chứng kiến Phan Văn X và dấu mộc đỏ giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Kiên Giang. Thu giữ đồ vật có liên quan gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu hồng, số máy MN9X2LL/A, Số seri F71W3PANHG7J đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu xám, biển số 65H5-9102 (không có dán áo bên ngoài), xe đã qua sử dụng (xe thuộc quyền sở hữu của Lê Thị Minh K); 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm; 01 chai nước suối có chữ Gia Thành có nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn một ống hút nhựa màu vàng - trắng và một nỏ thủy tinh (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy); 01 cái túi vải màu đen có dòng chữ Adidas, màu trắng kích thước 13/8,5cm; Tiền Việt Nam 205.000 đồng, các đồ vật trên của Huỳnh Văn S; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J6, màu đen số máy SM-J610F/DS, Số seri R58KC3RGPRP đã qua sử dụng, đồ vật trên của Mai Thanh H.

Qua kết quả điều tra, Huỳnh Văn S khai nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 13/9/2024, khi có một người bạn tên Tèo (không xác định được lai lịch và địa chỉ) Sang quen biết vào năm 2021 lúc S đi làm thuê ở Đồng Nai, chi biết Tèo nhà ở thành phố Hồ Chí Minh điện thoại cho S hỏi có mua ma túy không và S đồng ý mua 01 (một) bịch ma túy (loại ma túy đá) với số tiền là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tèo giao ma túy cho S tại cổng số 03 lớn thuộc xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang, sau đó S cất giấu ma túy trong túi vải màu đen treo trên vách gỗ nhà bếp để sử dụng dần. Đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 18/9/2024, thì bị lực lượng Công an kiểm tra nơi ở phát hiện và thu giữ.

Mai Thanh H khai nhận trước đó đã mua ma túy của S được 03 lần nhằm mục đích sử dụng, đến khoảng 16 giờ ngày 18/9/2024, H dùng điện thoại liên lạc cho S qua mạng xã hội Zalo hỏi mua 200.000 đồng ma túy và kêu S giao ma túy tại nhà trọ Thanh Phong, thuộc Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang và được S đồng ý, sau khi giao nhận ma túy xong S ra về thì H bị công an bắt giữ cùng tang vật. Trong quá trình điều tra Huỳnh Văn S không thừa nhận bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xác định S có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đối với số ma túy S tàng trữ, S thừa nhận là của S tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.

* Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Kiên Giang tiến hành trưng cầu giám định, để xác định loại, khối lượng của chất nghi là ma túy được thu giữ khi bắt quả tang và giám định dấu vết đường vân trên các bịch nylon được thu giữ.

- Kết luận giám định số 1009/KL-KTHS ngày 26/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:

Mẫu 01: Các hạt tinh thể chứa trong 01 (Một) đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0376 gam.

Mẫu 02: Các hạt tinh thể chứa trong 01 (Một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 4,9589 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định:

- Mẫu 01: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 01.

- Mẫu 02: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,9004 gam, đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 02.

+ Kết luận giám định số 993/KL-KTHS ngày 23/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Trên mẫu vật cần giám định có dấu vết đường vân bị mờ nhòe, không đủ yếu tố giám định.

* Cáo trạng số 39/CT-VKSTH ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Huỳnh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên xử bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng thu giữ trong vụ án được xử lý như sau:

Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng, số máy MN9X2LL/A, số sêri F71W3PANHG7J; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen, số máy SM-J610F/DS, số sêri R58KC3RGPRP đã qua sử dụng và Tiền Việt Nam 200.000 đồng số tiền trên được tạm nộp tại Ngân hàng TMCB Ngoại Thương Việt Nam chi nhánh Kiên Giang, phòng giao dịch Tân Hiệp, vào tài khoản số 3949.0.1055190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, mở tại Kho bạc Nhà nước huyện T .

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng gồm: Mẫu 01: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 01; Mẫu 02: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,9004 gam, đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 02; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm; 01 chai nước suối có chữ Gia Thành có nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn một ống hút nhựa màu vàng trắng và một nỏ thủy tinh (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy); 01 cái túi vải màu đen có dòng chữ Adidas, màu trắng kích thước 13/8,5cm.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của mình và hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 17 giờ 45 phút, ngày 18/9/2024, Đội Cảnh sát điều tra về Hình sự- Kinh tế Ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Kiên Giang, tiến hành kiểm tra nơi ở của Huỳnh Văn S, tại số nhà 362 thuộc Ấp Đ, xã T, huyện T tỉnh Kiên Giang, thì phát hiện và bắt quả tang S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực nhà bếp 01 (một) bịch ma túy đá loại Methamphetamine có khối lượng là 4,9589 gam nhằm mục đích sử dụng.

Theo kết luận giám định số 1009/KL-KTHS ngày 26/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 4,9589 gam.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

3. [3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra cho thấy bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, tàn phá sức khỏe của người sử dụng và làm suy giảm giống nòi, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Dù không nhằm mục đích vụ lợi, nhưng vì muốn được thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật và hậu quả mua ma túy về tàng trữ sử dụng một cách trái pháp luật.
4. [4] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 11/11/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 04 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tại bản án số 89/2013/HS-ST (đã xóa án tích);
5. [5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.

6. [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng, số máy MN9X2LL/A, số sêri F71W3PANHG7J; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen, số máy SM-J610F/DS, số sêri R58KC3RGPRP đã qua sử dụng và Tiền Việt Nam 200.000 đồng số tiền trên được tạm nộp tại Ngân hàng TMCB Ngoại Thương Việt Nam chi nhánh Kiên Giang, phòng giao dịch Tân Hiệp, vào tài khoản số 3949.0.1055190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, mở tại Kho bạc Nhà nước huyện T.

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 01; Mẫu 02: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,9004 gam, đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 02; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm; 01 chai nước suối có chữ Gia Thành có nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn một ống hút nhựa màu vàng trắng và một nỏ thủy tinh (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy); 01 cái túi vải màu đen có dòng chữ Adidas, màu trắng kích thước 13/8,5cm; do vật chứng bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T sau khi kiểm tra, xác minh đã tiến hành trả lại các vật chứng không liên quan đến vụ án: Trả cho chủ sở hữu Lê Thị Minh K 01 (một) chiếc xe nhãn hiệu Suzuki, màu xám, biển số 65H5-9102 và 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 0088962 cho Lê Thị Minh K ; Trả cho Huỳnh Văn S Tiền Việt Nam: 5.000 đồng; là phù hợp.

7. [7] Đối với Mai Thanh H có thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng khối lượng ma túy qua giám định dưới 0,1 gam (0,0376 gam Methamphetamine), Hương chưa có tiền án, tiền sự về tội liên quan đến ma túy nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã chuyển hồ sơ, tài liệu, vật chứng liên quan đến Công an xã T, huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người thanh niên tên Tèo nhà ở thành phố Hồ Chí Minh, theo lời khai của Huỳnh Văn S khai nhận là người bán ma túy cho Sang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã xác minh, điều tra nhưng chưa xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể và chưa thể làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

8. [8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
9. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn S 04 (bốn) năm tù, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024 đến ngày 27/9/2024. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu hồng, số máy MN9X2LL/A, số sêri F71W3PANHG7J; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6 màu đen, số máy SM-J610F/DS, số sêri R58KC3RGPRP đã qua sử dụng và Tiền Việt Nam 200.000 đồng; số tiền 200.000 đồng trên được tạm nộp tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Kiên Giang, phòng giao dịch Tân Hiệp, vào tài khoản số 3949.0.1055190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, mở tại Kho bạc Nhà nước huyện T .

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu 01: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 01; Mẫu 02: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 4,9004 gam, đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 1038/2024/Mẫu 02; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm; 01 chai nước suối có chữ Gia Thành có nắp nhựa màu trắng, bên trên có gắn một ống hút nhựa màu vàng trắng và một nỏ thủy tinh (dụng cụ dùng để sử dụng ma túy); 01 cái túi vải màu đen có dòng chữ Adidas, màu trắng kích thước 13/8,5cm.

Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 34/QĐ-VKSTH ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.