TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày 23-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH – TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Nga

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Xuân Trường

2. Ông Lương Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Ngô Đình C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 27 tháng 8 năm 1986 tại Y, Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Xuân Q (Đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1956; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: QĐ số 80/QĐ-XPHC ngày 15-12-2024 của Trưởng Công an huyện Y, tỉnh Yên Bái xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” ngày 15-5-2024 (Chấp hành xong ngày 16-12-2024);

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21-5-2024. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y. Có mặt.

- Người chứng kiến:

1. Bà Tạ Thị T; Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt;

2. Bà Trần Thị Khánh X; Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 07 giờ 40 phút ngày 21-5-2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã tiến hành khám xét người, phương tiện của Ngô Đình C, quá trình khám xét đã thu giữ của Ngô Đình C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng; 01 ví giả da màu đen bên trong ví có 01 căn cước công dân mang tên Ngô Đình C và số tiền 3.500.000 đồng.

Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 21-5-2024, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của Ngô Đình C tại thôn T, xã B, huyện Y. Quá trình khám xét đã thu giữ tại móc treo đóng bên cạnh tủ quần áo 01 chiếc túi màu xanh, kiểu túi đựng vợt cầu lông, bên trong túi có 01 cân tiểu ly điện tử màu đen; 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng, viền túi màu đỏ bên trong có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine).

Quá trình điều tra Ngô Đình C khai nhận: Vào sáng ngày 14/5/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên C đã liên lạc qua ứng dụng Zalo với Nguyễn Văn L, sinh năm 1980, trú tại thôn H, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái để hỏi mua ma tuý của L với số tiền 55.000.000 đồng thì được L đồng ý. Sau đó, L cho ma tuý vào hộp giấy và dán kín, bên ngoài hộp L ghi tên người nhận là “C1” và ghi số điện thoại 0977.586.xxx của C rồi gửi xe khách cho C và hẹn C đúng 09 giờ sáng ngày 15/5/2024 đứng ở khu vực đầu cầu Y để nhận. Sau khi nhận được hộp ma tuý, C mang về nhà mở ra thì thấy bên trong hộp có 01 túi nilon màu trắng, có viền kẹp màu đỏ bên trong túi có chứa chất bột nén màu trắng, là ma tuý loại Heroine. Tiếp đó, C lấy một ít trong gói ma tuý để sử dụng, số ma tuý còn lại C quấn vào túi nilon màu đen và cất trong bao vợt cầu lông để sử dụng dần.

Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/5/2024, L nhắn tin cho C qua ứng dụng Zalo số tài khoản ngân hàng B mang tên Vũ Thị L1 (là vợ của L) để C chuyển số tiền 55.000.000 đồng mua ma túy cho L. Sau đó, C đã dùng tài khoản ngân hàng MB số [...] của mình chuyển tiền cho L. Ngô Đình C cất giữ số ma túy trên đến ngày 21/5/2024 thì bị Cơ quan điều tra khám xét và thu giữ cùng các vật chứng như nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 27/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y kết luận:

• Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét chỗ ở đối với Ngô Đình C có khối lượng là 65 gam.
• 0,3 gam trích từ 65 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma tuý, loại Heroine.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKS-YB ngày 06-01-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đã truy tố Ngô Đình C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Đình C từ 11 năm 6 tháng đến 12 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Phạt bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

• Về vật chứng Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng như sau:

• Tịch thu tiêu hủy: 64,84 gam heroine (Được đựng trong hai phong bì); 01 túi đựng vợt cầu lông, màu xanh, trên túi in chữ “England” và “PROACE”; 01 túi nilon màu trắng, miệng viền túi màu đỏ; 01 túi nilon màu đen; 01 cân tiểu ly điện tử, màu đen, trên vỏ có chữ POCKET SCALE, đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen;
• Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone.
• Trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Ngô Đình C; số tiền 3.500.000 đồng.

• Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
• Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã đầy đủ, khách quan, hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Ngô Đình C tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 21-5-2024 tại nhà ở của mình tại thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái, Ngô Đình C đã có hành vi tàng trữ 65 gam ma tuý, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân nên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 BLHS. Việc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây nguy hại lớn về nhiều mặt đối với đời sống xã hội, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Đồng thời, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy, cần đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật.

[4] Ngô Đình C là người có đủ năng lực nhận thức và điều chỉnh mọi hành vi hoạt động của bản thân, bị cáo hiểu được tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ con người và đời sống xã hội nhưng vẫn nghiện ma tuý và phạm tội. Do đó, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người sống có ích cho gia đình và xã hội cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình HĐXX xem xét trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Ngô Đình C vào ngày 15-5-2024, Công an huyện Y đã xử phạt Ngô Đình C bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn L: Công an huyện Y đã nhiều lần triệu tập L để làm việc. Tuy nhiên, Nguyễn Văn L không có mặt tại địa phương, hiện không xác định được L đang ở đâu, làm gì. Cơ quan Công an chưa có cơ sở xử lý.

Đối với Vũ Thị L1: Cơ quan Công an chưa làm rõ được việc chuyển tiền của Ngô Đình C vào tài khoản ngân hàng của của L1 nên chưa có có sở xem xét đối với L1 trong vụ án này.

[7] Về vật chứng:

• Đối với 0,16 gam ma tuý, loại Heroine thu giữ của Ngô Đình C đã tiến hành giám định hết không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét;
• Đối với 64,84 gam heroine còn lại sau khi giám định; 01 túi đựng vợt cầu lông, màu xanh, trên túi in chữ “England” và “PROACE”; 01 túi nilon màu trắng, miệng viền túi màu đỏ; 01 túi nilon màu đen; 01 cân tiểu ly điện tử, màu đen, trên vỏ có chữ POCKET SCALE có liên quan đến tội phạm cần tịch thu tiêu huỷ;
• Cần tịch thu tiêu huỷ 01 ví giả da màu đen thu giữ của bị cáo
• Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone có liên quan đến tội phạm cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước;
• Đối với 01 căn cước công dân mang tên Ngô Đình C; số tiền 3.500.000 đồng, không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Đình C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3 và khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Hình phạt chính: Phạt bị cáo Ngô Đình C 13 (Mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21-5-2024.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Ngô Đình C 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy: 64,84 gam heroine (Được đựng trong hai phong bì); 01 túi đựng vợt cầu lông, màu xanh, trên túi in chữ “England” và “PROACE”; 01 túi nilon màu trắng, miệng viền túi màu đỏ; 01 túi nilon màu đen; 01 cân tiểu ly điện tử, màu đen, trên vỏ có chữ POCKET SCALE, đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen;
• Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone (Được đựng trong một phong bì);
• Trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Ngô Đình C và số tiền 3.500.000 đồng.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Ngô Đình C phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh Yên Bái; - Sở tư pháp; - VKSND Yên Bình; - Công an Yên Bình (2); - THADS Yên Bình; - Bị cáo; - Lưu HS, THA, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thị Thanh Nga