TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày: 28-10-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Độ, Cầm Thị Quyến.

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Quyết - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn H; sinh năm 1990 tại huyện S, tỉnh Sơn La; số định danh cá nhân: 014090002813; nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn N, sinh năm 1964 và bà Lò Thị X, sinh năm 1965; bị cáo chưa có vợ; tiền án: Tại bản án hình sự số: 15/2022/HSST ngày 22/02/2022 của Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La đã xử phạt bị cáo Lò Văn H 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý; tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2024, chuyển tạm giam ngày 28/6/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 19/6/2024, tổ công tác Công an huyện S, tỉnh Sơn La phối hợp với Công an xã M, huyện S làm nhiệm vụ tại khu vực bản Mường Và, xã M đã phát hiện bắt quả tang Lò Văn H (Sinh năm 1990, trú tại bản Mường Và, xã M, huyện S) về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu trên mặt bàn trong nhà Lò Văn H: 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng (Lò Văn H khai nhận là số ma tuý thoả thuận mua bán với đối tượng H1); 01 chai nhựa màu trắng có gắn 01 đoạn ống tre; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc (Dùng để sử dụng ma tuý).

- Thu trong túi quần phía trước bên phải của H số tiền 4.400.000 đồng.

- Lò Văn H tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu xanh, bên trong chứa 185 viên nén màu hồng (H khai nhận là ma tuý cất dấu để sử dụng và bán lại kiếm lời).

Ngày 19/6/2024, tại cơ quan CSĐT Công an huyện S, tỉnh Sơn La, đã tiến hành cân tịnh số vật chứng do thu giữ của Lò Văn H, kết quả như sau:

- Cân tách bì 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng được gói trong mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,75 gam. Lấy 05 viên khối lượng 0,46 gam, ký hiệu H1 làm mẫu gửi giám định; số còn lại 03 viên, khối lượng 0,29 gam, ký hiệu L1 lưu kho vật chứng.

- Cân tách bì 185 viên nén màu hồng trong túi nilon màu xanh có khối lượng 17,53 gam. Lấy 05 viên khối lượng 0,46 gam, ký hiệu H2 làm mẫu gửi giám định; số còn lại 180 viên khối lượng 17,07 gam, ký hiệu L2 lưu kho vật chứng.

Kết luận giám định số 1329/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh S, kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu H1, H2 đều là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu gửi giám định H1 = 0,46 gam, H2 = 0,46 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 18,28 gam, loại Methamphetamine".

Tại cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện S, tỉnh Sơn La bị can Lò Văn H khai nhận như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 17/6/2024, Lò Văn H từ nhà ở bản T, xã M, huyện S đi bộ đến khu vực nương rẫy thuộc bản S, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi đến nơi H đã hỏi và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 túi ma tuý tổng hợp với giá 4.500.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý H đem về nhà cất dấu ở đầu giường ngủ. Trong các ngày 17 và 18/6/2024 H đã sử dụng hết 03 viên. Đến khoảng 01 giờ ngày 19/6/2024 có 01 thanh niên khoảng 20 tuổi, tóc nhuộm màu trắng tự giới thiệu tên H1 ở bản Mường Và, xã M, huyện S đến nhà gõ cửa hỏi mua 500.000 đồng ma tuý, H nhất trí lấy ra 10 viên ma tuý gói lại bằng mảnh nilon màu xanh để bán, tuy nhiên khi thấy người thanh niên nói chỉ có 400.000 đồng thì H bớt lại 02 viên cho vào mảnh giấy bạc và tẩu tự chế đốt hít một mình. Số còn lại 08 viên H gói lại nhằm bán cho người thanh niên với giá 400.000 đồng. Trong lúc H chuẩn bị giao ma tuý và nhận tiền thì bị tổ công tác Công an huyện S và Công an xã M ập vào bắt quả tang H cùng vật chứng là ma tuý và dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý. Đối với người mua ma tuý theo bị cáo khai tên H1 nhà ở bản Mường Và, xã M đã lợi dụng sơ hở bỏ chạy thoát.

Cáo trạng số 58/CT - VKSSC ngày 15/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La Đề nghị truy tố bị can Lò Văn H về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý và xử phạt bị cáo mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù.

- Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 17,36 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,92 gam giám định); 01 chai nhựa màu trắng có gắn 01 đoạn ống tre để sử dụng ma tuý; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc.

- T tiếp tục tạm giữ số tiền 4.400.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung (Phạt tiền 5.000.000 đồng).

Về án phí: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến: Thừa nhận ngày 19/6/2024 bị bắt về hành vi bán 0,75 gam ma tuý, loại Methamphetamine cho đối tượng tên H1. Ngay khi bị phát hiện về hành vi trên bị cáo còn tự nguyện lấy giao nộp 17,53 gam ma tuý, loại Methamphetamine cho tổ công tác để phục vụ điều tra. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai báo, tự giác giao nộp thêm vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội mà giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát: Tại phiên toà bị cáo khai nhận bản thân là người nghiện ma tuý nên ngày 17/6/2024 đã mua của một người đàng ông dân tộc Mông không quen biết 01 túi ma tuý mang về nhà cất dấu để sử dụng và bán lại kiếm lời. Ngày 19/6/2024 trong lúc thoả thuận bán 08 viên ma tuý (0,75 gam Methamphetamine) cho người thanh niên tên H1 thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo đã tự nguyện giao nộp số ma tuý cất dấu (17,53 gam Methamphetamine) với mục đích sử dụng và bán lại để kiếm lời. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định đối với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định Tội mua bán trái phép chất ma tuý:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

• ...
• i) Heroine, C,Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
• ...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 nam hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

[4] Hành mua, cất dấu 18,28 gam ma tuý, loại Methamphetamine nhằm sử dụng và bán lại cho người khác nhằm kiếm lời của bị cáo trong vụ án là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý. Là nguyên nhân trực tiếp lây lan tệ nạn nghiện hút trong xã hội, gián tiếp làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Do đó cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với khối lượng ma tuý bị cáo mua bán với hình phạt tù tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự từ 07 đến 15 năm tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đảm bảo tính trừng trị, răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Ngày 22/02/2022 bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Tính đến thời điểm phạm tội trong vụ án này chưa được xoá án tích. Do đó bị áp tình tình tiết tăng năng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Ngay sau khi bị bắt về hành vi mua bán trái phép 0,75 gam Methamphetamine bị cáo đã chủ động giao nộp 17,53 gam Methamphetamine cất dấu trong nhà nhằm để sử dụng và bán lại kiếm lời. Ngoài ra bị cáo có ông nội (Lò Văn D) là người có công với cách mạng nên được xem xét áp dụng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào biên bản xác minh của cơ quan Điều tra xác định ngoài số tiền bị tạm giữ không liên quan đến hành vi phạm tội là 4.400.000 đồng bị cáo không có tài sản gì khác có giá trị để thi hành. Do vậy cầm áp dụng mức phạt tiền tối thiểu đối với bị cáo là 5.000.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 17,36 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,92 gam giám định) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, là vật cấm lưu hành. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; để tuyên tịch thu tiêu huỷ cùng số vật chứng liên quan gồm: 01 chai nhựa màu trắng có gắn 01 đoạn ống tre; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc.

- Đối với số tiền 4.400.000 đồng của bị cáo cần tuyên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung (Phạt tiền 5.000.000 đồng).

[8] Đối với nguồn gốc ma túy bị bắt giữ theo bị cáo khai nhận không quen biết người bán ma tuý; quá trình mua bán ngoài bị cáo và người bán ra không có ai chứng kiến. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý.

[9] Đối với lời khai của bị cáo về người thanh niên mua ma tuý của bị cáo vào ngày 19/6/2024 tên là H1 ở bản Mường Và, xã M, huyện S. Quá trình điều tra bằng biện pháp cho bị cáo nhận dạng ảnh 05 người tên là H1 ở bản Mường Và, xã M. Tuy nhiên bị cáo khẳng định không có ai trong số 05 người nêu trên mua ma tuý của bị cáo. Do vậy kiến nghị cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý bằng vụ án khác khi có căn cứ.

[10] Án phí: Bcáo là đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn H 08 (Tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 19/6/2024 (Ngày tạm giữ bị cáo).- Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;- Tuyên tịch thu tiêu huỷ:

• + 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh đựng vật chứng ban đầu; 01 túi nilon màu trắng chứa 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,29 gam, ký hiệu L1; 01 túi nilon màu xanh đựng ban đầu chứa 180 viên nén màu hồng có khối lượng 17,07 gam, ký hiệu L2. Theo kết luận giám định số 1329/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh S, thì 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,29 gam, ký hiệu L1 và 180 viên nén màu hồng có khối lượng 17,07 gam, ký hiệu L2 là ma tuý, loại Methamphetamine;
• + 01 tẩu tự chế dùng để sử dụng ma tuý, đã qua sử dụng;
• + 01 bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng;
• + 01 mẩu giấy bạc, đã qua sử dụng.

- Tuyên tiếp tục tạm giữ số tiền 4.400.000₫ (Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo để đảm bảo thi hành án (Phạt tiền 5.000.000 đồng).

3. Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/10/2024).

Nơi nhận: - Toà án ND tỉnh; - Viện kiểm sát (02 bản); - Sở tư pháp; - Công an huyện; - THA hình sự - THA dân sự huyện; - Trại giam; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu VPTA.

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kỳ Việt