1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/HS-ST

Ngày: 18/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hùng, ông Phan Công Bình
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phú Quý- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 18/3/2025, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST- HS, ngày 24/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXX-HSST ngày 05/3/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang V. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 16/10/1991 tại xã Quang D, huyện H, Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn B, xã Q, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông: Nguyễn P, sinh năm 1960; Con bà: Nguyễn Thị Ú, sinh năm 1963; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nguyễn Thị G, sinh năm: 1992; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Phạm H, sinh ngày 24/10/1988, trú tại: Tổ dân phố 4, phường Đ, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. (Có mặt);
• - Chị Nguyễn Thị G, sinh ngày 01/5/1992, trú tại: Thôn B, xã Q, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông (Có mặt);

Người chứng kiến:

2

• - Ông Đường Ngọc M, sinh năm 1947, trú tại: Tổ dân phố 2, phường N, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt);

Những người tham gia tố tụng khác hỗ trợ tổ chức phiên tòa:

• - Tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh:
• + Đồng chí Lê Hồ Việt Anh - Tổ trưởng tổ dẫn giải.
• + Các Đồng chí Nguyễn Trọng Kỳ, Lê Bá Minh Hoàng, Lê Bá Mạnh Hùng, Nguyễn Nam Anh – Đội cảnh sát bảo vệ;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 10/02/2023 Nguyễn Quang V đang ở nhà tại thôn B, xã Q, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh thì có người đàn ông tên Sơn trú tại thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá (là bạn hàng của V) gọi điện thoại đến số thuê bao 0898.932.297 của V nói “Chỗ em có nhiều quả anh túc lắm phải không, có mua hộ cho anh ít anh ngâm rượu với” nghe Sơn nói vậy V trả lời “Chỗ em bán nhiều và rẻ, để em mua ít em cho anh” (ý V nói chỗ V có bán quả anh túc nhiều và rẻ, để V mua quả anh túc cho Sơn) thì Sơn đồng ý. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày Nguyễn Quang V đón xe khách đi lên khu vực cửa khẩu Cầu Treo thuộc xã Sơn Kim I, huyện Hương Sơn để mua quả anh túc. Khi đến khu vực cửa khẩu Cầu Treo Nguyễn Quang V gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm, V hỏi người này: “Anh có biết đây chỗ nào bán hoa, quả anh túc không?” thì người này trả lời là “Biết, lấy nhiều không?”, V trả lời “Lấy khoảng 20kg thì giá mấy?”, người này nói “20kg thì 3.000.000 đồng”. Vinh đồng ý mua 20kg quả anh túc với giá 3.000.000 đồng, người lái xe ôm này nói V chờ một lát rồi điều khiển xe mô tô đi đâu V không rõ, khoảng 10 phút sau người lái xe ôm quay lại đưa cho V 03 thùng cát tông màu vàng rồi nói với V “Đủ 20 kg nhé”, V mở ra xem thì thấy bên trong 03 thùng cát tông đều chứa quả anh túc nên V đưa cho người lái xe ôm số tiền 3.000.000 đồng rồi đón xe khách đi về nhà, khi về đến nhà V cất dấu số quả này tại phòng bếp của gia đình. Khoảng 06 giờ ngày 20/02/2023, V điện thoại cho H là người làm nghề nhận ký gửi hàng hóa mà V thường xuyên ký gửi hàng ở đây nói “Em có ít hoa, quả anh túc anh có chuyển cho em cái được không?”. Ban đầu H sợ không dám nhận, nhưng V nói gửi thêm tiền cước khoảng 200.000 đồng mỗi thùng gửi thì H đồng ý. V biết mua và gửi số quả anh túc nói trên cho người khác là vi phạm pháp luật nên để thử H có báo Công an không, cũng như thử việc gửi hàng có bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện hay không nên vào khoảng 06 giờ ngày 21/02/2023, V có đóng 05 thùng cát tông đựng xà phòng, dầu gội, bột giặt của Thái Lan đưa ra quốc lộ 8A gửi hàng theo xe bus số 04 tuyến Hương Sơn - TP Hà Tĩnh đến cho H để nhờ H gửi xe ra Thanh Hoá và có nói với H số hàng này là quả anh túc. Khi nhận được hàng thì Hoàn không mở ra kiểm tra mà đưa về nhà rồi gọi cho V hỏi “Hàng gửi đi mô, nhắn số điện thoại người nhận với” thì V nói “gửi đi Thanh Hóa” rồi V nhắn số điện thoại 0387.178.xxx

3

của người đàn ông tên Sơn ở Thanh Hóa cho H để H viết lên thùng hàng rồi gửi xe khách. Đến khoảng 11 giờ trưa cùng ngày V sử dụng tài khoản ngân hàng MB bank số 9908888998888 của mình chuyển khoản số tiền 800.000 đồng cho H, do chưa có đủ tiền nên V mới gửi cho H số tiền 800.000 đồng (thiếu 200.000 đồng). Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24/02/2023, V tiếp tục đóng 04 thùng hàng gồm xà phòng, sữa tắm, nước lau sàn mang ra quốc lộ 8A gửi xe bus 04 tuyến Hà Tĩnh Hương Sơn xuống Hoàn để nhờ H gửi xe khách, V vẫn nói với H số hàng này là quả anh túc gửi ra Thanh Hóa, H đồng ý nhận gửi. Sau khi nhận hàng H không mở ra kiểm tra và gửi xe khách ra Thanh Hóa, đến khoảng 12 giờ ngày 24/02/2023 V tiếp tục chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng (gồm 800.000 đồng tiền cước và 200.000 đồng tiền cước còn thiếu lần trước) cho H. Thấy hai lần trước gửi hàng đều an toàn nên chiều tối ngày 24/02/2023 V gọi điện cho Hoàn nói “Mai dậy sớm mà lấy hàng” (ý V nói với H sáng mai dậy sớm nhận hàng là quả anh túc để gửi) thì H đồng ý. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 25/02/2023, V lấy 03 thùng cát tông chứa 20kg quả anh túc đang cất giấu ở phòng bếp nhà mình bọc lại bằng bao ni lông màu trắng rồi đưa ra quốc lộ 8A đoạn cầu Quang Diệm để gửi xe bus số 04 tuyến Hương Sơn - Hà Tĩnh đến phường Đậu Liêu, thị xã Hồng Lĩnh cho H. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25/02/2023, V điện thoại cho H nói “Hàng chuẩn bị đến nơi rồi ra mà lấy” thì H đồng ý. Sau đó H ra đón xe bus tuyến Hương Sơn - Hà Tĩnh nhận 03 thùng cát tông màu vàng, bên ngoài bọc bằng ni lông màu trắng, biết bên trong các thùng cát tông có hoa anh túc nên H không mở ra kiểm tra mà mang về nhà và lấy 02 phong bì thư ghi dòng chữ “A Sơn Thanh Hóa 0387178414" dán vào 02 thùng và 01 mảnh giấy màu vàng ghi dòng chữ “Hồng Lĩnh 0898932297” là số điện thoại của V và dòng chữ “ThANh HÓA” để nhà xe chủ động liên lạc. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi H đưa 03 thùng cát tông nói trên ra lề đường để chuẩn bị gửi xe thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Đến khoảng 11 giờ 30 ngày 25/02/2023, Vinh gọi điện thoại cho Hoàn nhiều lần để hỏi H đã gửi được hàng chưa nhưng H không trả lời. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, V biết H bị cơ quan Công an bắt giữ liên quan đến số quả anh túc của V gửi cho H nên Vinh đã trốn sang huyện Vũ Quang, một ngày sau V đi sang Lào làm nghề bốc vác. Đến ngày 27/12/2024 nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân, V đã đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hồng Lĩnh để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của Hoàn cũng như kết quả điều tra.

Ngày 01/03/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 292/KL-KTHS kết luận:

• + Các quả hình bầu dục, có kích thước khác nhau, màu xanh (kí hiệu M1) gửi đến giám định là quả thuốc phiện, có khối lượng là: 7,5kg.
• + Các quả hình bầu dục, có kích thước khác nhau, màu xanh (kí hiệu M2) gửi đến giám định là quả thuốc phiện, có khối lượng là: 6kg.

4

• + Các quả hình bầu dục, có kích thước khác nhau, màu xanh (kí hiệu M3) gửi đến giám định là quả thuốc phiện, có khối lượng là: 7,2kg.
• + Không đủ căn cứ, cơ sở khoa học để kết luận quả thuốc phiện tươi hay khô trong các mẫu ký hiệu M1, M2, M3 gửi tới giám định.

Ngày 07/3/2023 Viện khoa học hình sự, Bộ công an có công văn số 497/C09-TT2 gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh với nội dung: C09 (Viện khoa học hình sự, Bộ công an) không có căn cứ pháp lý và cơ sở khoa học để xác định quả thuốc phiện tươi hay quả thuốc phiện khô nên C09 từ chối giám định.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật tài liệu, xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàn ngày 25/02/2023 đã được xử lý theo Bản án số 14/2024/HSST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh. Đối với điện thoại di động gắn các thẻ sim số thuê bao 0898932297 và 0815222288 mà bị cáo V sử dụng liên lạc với H trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội đã bị bị cáo vứt đi trong quá trình bỏ trốn sang Lào, hiện không thu giữ được.

Với hành vi và nội dung vụ án nêu trên, tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-TXHL ngày 23/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh đã truy tố Nguyễn Quang V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

• - Về hình phạt chính: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V mức án từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (27/12/2024).
• - Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Quang V không có việc làm, thu nhập không ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
• * Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với số ma túy thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàn ngày 25/02/2023 đã được xử lý theo Bản án số 14/2024/HSST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh. Đối với điện thoại di động gắn các thẻ sim số thuê bao 0898932297 và 0815222288 mà bị cáo Vinh sử dụng liên lạc với H trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội đã bị bị cáo vứt đi trong quá trình bỏ trốn sang Lào, hiện không thu giữ được nên miễn xét.
• * Về án phí: Đề nghị tuyên buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Quang V không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện viện kiểm sát chỉ tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa, khắc phục sai phạm.

5

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Hoàn, chị Nguyễn Thị G không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định, vật chứng thu giữ trong vụ án trước đó và phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 10/02/2023 Nguyễn Quang V đã lên cửa khẩu Cầu Treo thuộc xã S, huyện Hương Sơn mua của một người đàn ông không quen biết 20,7 kg quả anh túc (quả thuốc phiện) rồi đưa về cất giấu tại phòng bếp nhà mình ở thôn Bảo Trung, xã Quang Diệm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh nhằm mục đích tàng trữ để tặng cho người đàn ông tên S là bạn hàng ở thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Đến ngày 25/02/2023, V gửi 03 thùng cát tông chứa 20,7kg quả anh túc nói trên qua xe bus số 04 tuyến Hương Sơn - thành phố Hà Tĩnh cho Phạm H để thuê H gửi cho người đàn ông tên Sơn với giá 200.000 đồng mỗi thùng. Khi Phạm H đang nhận số thùng cát tông chứa quả cây anh túc nói trên thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh phát hiện, bắt quả tang; Biết được sự việc, Nguyễn Quang V đã bỏ trốn sang Lào đến ngày 27/12/2024 thì đến đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo Nguyễn Quang V theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• + Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• + Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Ông, bà nội của bị cáo là ông Nguyễn T và bà Cù Thị L, từng tham gia cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì; bản thân ông Nguyễn T tham gia kháng chiến chống Mỹ được

6

tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba; Sau khi phạm tội bị cáo tự nhận thức được sai phạm nên đã trực tiếp đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hồng Lĩnh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo tiếp tục tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Bị cáo Nguyễn Quang V không có việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Mức hình phạt và đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Những nội dung khác liên quan trong vụ án:

• - Đối với Phạm Hoàn là người nhận ký gửi để vận chuyển 20,7 kg quả thuốc phiện cho Nguyễn Quang V đã bị các cơ quan tiến hành tố tụng thị xã Hồng Lĩnh khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Bản án số 14/2023/HSST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh.
• - Đối với người đàn ông tên Sơn trú tại thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá là người được Nguyễn Quang V cho số quả thuốc phiện, quá trình điều tra vụ án Phạm H “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” trước đó Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hồng Lĩnh đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể của người đàn ông tên Sơn. Quá trình điều tra vụ án này Nguyễn Quang V không trình bày thêm được thông tin gì mới đối với người đàn ông tên Sơn ở Thanh Hoá do đó không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.
• - Đối với người đàn ông làm nghề lái xe ôm là người bán quả thuốc phiện cho Nguyễn Quang V, bị cáo V khai nhận không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết một số đặc điểm nhận dạng tại thời điểm giao dịch mua bán quả cây anh túc. Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã phối hợp với Công an xã Sơn Kim I, huyện Hương Sơn tiến hành rà soát, xác minh đối tượng có đặc điểm, sử dụng phương tiện theo trình bày của Nguyễn Quang V nhưng không xác định được để xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với số ma túy thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Hoàn ngày 25/02/2023 đã được xử lý theo Bản án số 14/2024/HSST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh. Đối với điện thoại di động gắn các thẻ sim số thuê bao 0898932297 và 0815222288 mà bị cáo Vinh sử dụng liên lạc với Hoàn trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội đã bị bị cáo vứt đi trong quá trình bỏ trốn sang Lào, hiện không thu giữ được nên miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

7

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 27/12/2024).
4. Về án phí: Xử buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND Thị xã Hồng Lĩnh; - CQĐT CA tỉnh Hà Tĩnh; - CQTHAHS CA tỉnh Hà Tĩnh; - Chi cục THADS Thị xã Hồng Lĩnh; - Trại tạm giam; - Bị cáo; - Người có QLVNVLQ; - Lưu: HSVA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hạnh

9

HỘI THẨM NHÂN DÂN		THẨM PHÁN Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Văn Hùng	Phan Công Bình	Lê Thị Hạnh

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND Thị xã Hồng Lĩnh; - CQĐT CA Thị xã Hồng Lĩnh; - CQTHAHS CA Thị xã Hồng Lĩnh; - Chi cục THADS Thị xã Hồng Lĩnh; - Trại tạm giam; - Bị cáo; - Người có QLVNVLQ; - Lưu: HSVA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hạnh