TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------
Bản án số: 04/2025/HS-ST Ngày: 12/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Minh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Bảy
2. Bà Phạm Thị Thu Vân

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Thạch Thiện – Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy K, sinh năm 2000.

Tên gọi khác: không có. Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Nuôi thủy sản; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Giới tính: nam; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn K1, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1982. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/10/2024 đến nay.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Hồng S: Bà Nguyễn Thị Ngọc K2, sinh năm 1958; Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn K1, sinh năm 1979; Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ 51 phút ngày 05/8/2024, Nguyễn Duy K điều khiển xe mô tô biển số 71C3-578.79 lưu thông trên Quốc lộ F theo hướng từ huyện M đi thành phố B. Khi đến khu vực ấp C, xã T, huyện M thì va chạm với bà Nguyễn Thị Hồng S, sinh năm 1962, cư trú: ấp C, xã T, huyện M đang dẫn xe đạp qua đường từ bên trái sang bên phải theo hướng di chuyển của K làm bà S bị thương nặng cấp cứu tại Bệnh viện N1; đến 22 giờ cùng ngày, bà S tử vong.

* Khám nghiệm hiện trường

Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất. Mặt đường bê tông nhựa bằng phẳng rộng 11m. Đường hai chiều có vạch sơn kẻ đường ở giữa.

Chọn hướng huyện M đi thành phố B làm hướng khám nghiệm; chọn lề phải theo hướng khám nghiệm làm lề chuẩn; chọn trụ Km 23+400 nằm trong phần đất ngoài mặt đường phía lề trái làm điểm mốc.

Theo hướng khám nghiệm trên mặt đường nhựa phía lề phải phát hiện vết phanh kích thước 07m x 0,05m có điểm đầu cách lề chuẩn là 2,2m; điểm cuối vết phanh cách lề chuẩn là 2,1m. Điểm đầu vết phanh cách điểm đầu vết ma sát là 3,55m và cách điểm mốc trụ Km 23+400 là 14,8m; điểm cuối vết ma sát cách lề chuẩn là 2,1m.

* Khám phương tiện xe mô tô biển số 71C3-578.79

Ốp nhựa đầu xe bên phải bám bùn đất kích thước 24cm x 26cm, cách đất 90cm.

Ốp nhựa đầu xe bên phải có vết nứt dài 4,5cm, điểm gần nhất cách đất là 76cm.

Bệ để chân trước có nhiều bùn, đất, cát.

Hệ thống điều khiển, đèn, còi hoạt động bình thường.

* Khám phương tiện xe đạp

Bàn đạp bên phải xứt, rơi mất khỏi vị trí ban đầu.

Ốp sên bị móp thụn từ ngoài vào trong.

Gấp sau bên phải bị móp thụn từ ngoài vào trong.

Chắn bùn sau phía trước bị móp thụn từ ngoài vào trong.

* Vật chứng

• 01 xe mô tô biển số 71C3-578.79 (thuộc sở hữu của Nguyễn Duy K, đã trả).
• 01 xe đạp (thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Hồng S, đã trả).
• 01 đĩa DVD được trích xuất từ camera xưởng cơ khí Hoa S1 của anh Võ Văn T ghi lại vụ việc tai nạn giao thông đường bộ ngày 05/8/2024.

- 01 xe đạp (thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Hồng S, đã trả).

- 01 đĩa DVD được trích xuất từ camera xưởng cơ khí Hoa S1 của anh Võ Văn T ghi lại vụ việc tai nạn giao thông đường bộ ngày 05/8/2024.

* Biên bản kiểm tra nồng độ cồn và chất ma túy của Nguyễn Duy K ngày 05/8/2024: Không có nồng độ cồn và chất ma túy.

* Kết luận giám định tử thi số 95/KLGĐTT-KTHS ngày 15/8/2024 của Phòng K3 Công an tỉnh B kết luận: Nạn nhân Nguyễn Thị Hồng S chết do chấn thương sọ não gây vỡ xương hộp sọ, xuất huyết, tụ máu nội sọ và giập nhu mô não.

Nguyễn Duy K đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng S là bà Nguyễn Thị Ngọc K2 số tiền 120.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại tự nguyện viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Duy K và không còn có yêu cầu gì về dân sự.

Quá trình điều tra, lời khai của Nguyễn Duy K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKSMCB ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm cáo trạng đã truy tố và đề nghị: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm.

Đại diện gia đình bị hại có đơn yêu cầu đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, bị cáo mới phạm tội lần đầu nên xét thấy chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Tòa ghi nhận: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giao trả các phương tiện, tài sản cho chủ sở hữu và đại diện hợp pháp của bị hại gồm:

• Trả cho Nguyễn Duy K 01 xe mô tô biển số 71C3-578.79.
• Trả cho người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng S 01 xe đạp.
• Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD được trích xuất từ camera xưởng cơ khí Hoa S1 của anh Võ Văn T ghi lại vụ việc tai nạn giao thông đường bộ ngày 05/8/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Duy K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 120.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị Ngọc K2 là đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền trên và không còn có yêu cầu gì về dân sự, nên đề nghị Tòa không xem xét.

Tại Tòa bị cáo Nguyễn Duy K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện giống như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo; thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát nhưng có yêu cầu xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: không có yêu cầu gì.

Bị cáo Nguyễn Duy K không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy K thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo; lời khai nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm xe môtô và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 51 phút ngày 05/8/2024 trên Quốc lộ F thuộc ấp C, xã T, huyện M, Nguyễn Duy K đã có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 71C3-578.79 lưu thông trên làn đường dành cho xe ô tô và không chú ý quan sát phía trước (vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 11, khoản 1 Điều 13 Luật Giao thông đường bộ) dẫn đến va chạm với bà Nguyễn Thị Hồng S đang dẫn xe đạp qua đường từ bên trái sang bên phải theo hướng di chuyển của K, làm bà S tử vong.

Vì vậy, Cáo trạng số: 05/CT-VKSMCB, ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

1."Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a. Làm chết người.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy K là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông công cộng, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Hơn nữa, đã để lại hậu quả nặng nề, gây mất mát đau thương cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp được. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải gánh chịu trách nhiệm hình sự đối với hậu quả do hành vi của bị cáo đã trực tiếp gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho cộng đồng. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét một cách toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Duy K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Duy K đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu cho gia đình bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông cố nội Nguyễn Văn T1 và ông cố ngoại Nguyễn Văn N đều là Liệt sĩ; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn Duy K là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời xét thấy bị cáo Nguyễn Duy K có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy, bị cáo có đủ các điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, nhưng để có thời gian cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo được tính răn đe, phòng ngừa chung cho cộng đồng cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Đồng thời giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục bị cáo trong suốt thời gian chấp hành thử thách.

Xét thấy sau khi vi phạm, bị cáo luôn tỏ rõ sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, kịp thời khắc phục thiệt hại về vật chất và tinh thần cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại có đơn yêu cầu đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo mới phạm tội lần đầu hơn nữa bị cáo chỉ đi làm là nghề nuôi thuỷ sản cho gia đình nên xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ghi nhận:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giao trả các phương tiện, tài sản cho chủ sở hữu và đại diện hợp pháp gồm:

• Trả cho Nguyễn Duy K 01 xe mô tô biển số 71C3-578.79.
• Trả cho người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng S 01 xe đạp.
• Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD được trích xuất từ camera xưởng cơ khí Hoa S1 của anh Võ Văn T ghi lại vụ việc tai nạn giao thông đường bộ ngày 05/8/2024.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Duy K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 120.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị Ngọc K2 là đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền trên và không còn có yêu cầu gì về dân sự, nên Tòa không xem xét.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Duy K phải nộp theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Duy K 01 (một) năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách đối với bị cáo là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 12/02/2025.

Giao bị cáo Nguyễn Duy K cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre, là nơi bị cáo Nguyễn Duy K cư trú giám sát giáo dục bị cáo trong suốt thời gian chấp hành thử thách. Trường hợp trong thời gian thử thách nếu bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự và cũng trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ghi nhận:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giao trả các phương tiện, tài sản cho chủ sở hữu và đại diện hợp pháp gồm:

• Trả cho Nguyễn Duy K 01 xe mô tô biển số 71C3-578.79.
• Trả cho người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng S 01 xe đạp.
• Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD được trích xuất từ camera xưởng cơ khí Hoa S1 của anh Võ Văn T ghi lại vụ việc tai nạn giao thông đường bộ ngày 05/8/2024.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Duy K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 120.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị Ngọc K2 là đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền trên và không còn có yêu cầu gì về dân sự, nên Tòa không xem xét.

[4]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ khi nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Mỏ Cày Bắc; - VKSND tỉnh Bến Tre; - Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre; - Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc; - Sở tư pháp tỉnh Bến Tre; - Công an huyện Mỏ Cày Bắc; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp cho bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ   Cao Thanh Minh