TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/HS-ST

Ngày: 13-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tâm.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Nguyễn Thị Hiệp;
2. Bà Phan Thị Kiên.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hữu Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Hữu Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Ngô Hoàng T, sinh năm 1991, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa (học vấn): không đi học; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Dương P và Nguyễn Thị G; vợ, con: chưa có; tiền sự, tiền án: không có; nhân thân: Tại bản án số 17/2018/HS-ST ngày 14-5-2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong. Ngày 11-4-2022, bị Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh xử 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tại bản án số 61/2022/HS-ST ngày 22-6-2022, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong; bị tạm giữ ngày 09-12-2024, đến ngày 12-12-2024 bị tạm giam đến nay; “có mặt”

Bị hại: Ông Lê Văn B, sinh năm 1960; địa chỉ: khu phố B, phường G, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, “xin vắng mặt”;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Hoàng T là đối tượng nghiện ma túy, để có tiền mua ma túy sử dụng, T nảy sinh ý định trộm xe mô tô của người khác để đem bán. Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 09-12-2024, T đi bộ trên Quốc lộ B đến đoạn thuộc ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42 của ông Lê Văn B đang dựng bên hông tiệm thuốc tây hiệu “N” có sẵn chìa khóa trên xe, không người trông giữ nên T lén lút đi đến đẩy xe ra đường và đề máy xe chạy đi thì bị lực lượng an ninh trật tự xã T phát hiện truy đuổi bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng.

Tại kết luận định giá tài sản số 82 ngày 21-12-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42 ngày 09-12-2024 trị giá 5.700.000 đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• - 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu vàng Gold, số Imei: 863616037324653, số Imei 2: 863616037324661 đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng có in hoa văn chữ “Dior” màu xám toàn bộ áo, trên ngực áo có in logo chữ: “CHRISTISANDIOR" may logo chữ “DNM Collection"
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42 đã thu hồi trả lại cho bị hại ông Lê Văn B xong.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn B đã nhận lại tài sản, nên không yêu cầu bồi thường.

Về kê biên tài sản: Do T không có sở hữu tài sản, nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại Bản cáo trạng số 16/CT-VKSGD ngày 03-02-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ngô Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T từ 09 (chín) tháng tù đến 01 (một) năm tù.
• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Xử lý vật chứng:
• Đối với 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng có in hoa văn chữ “Dior” màu xám toàn bộ áo, trên ngực áo có in logo chữ: “CHRISTISANDIOR” may logo chữ "DNM Collection”, không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu vàng Gold, số Imei: 863616037324653, số Imei 2: 863616037324661 đã qua sử dụng, không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo.
• - Ghi nhận bị hại ông Lê Văn B đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42, không yêu cầu bồi thường.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị hại ông Lê Văn B xin vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án, sự vắng mặt của ông B không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên vụ án vẫn được tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 09-12-2024, tại ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Ngô Hoàng T có hành vi lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42 của ông Lê Văn B trị giá 5.700.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì muốn có tiền tiêu xài để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Cụ thể:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, Tại bản án số 17/2018/HS-ST ngày 14-5-2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 11-4-2022, bị Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh xử 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tại bản án số 61/2022/HS-ST ngày 22-6-2022, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp:

• - Đối với 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng có in hoa văn chữ “Dior” màu xám toàn bộ áo, trên ngực áo có in logo chữ: “CHRISTISANDIOR” may logo chữ "DNM Collection” không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu vàng Gold, số Imei: 863616037324653, số Imei 2: 863616037324661 đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã xử lý trả lại cho bị hại ông Lê Văn B xong.

Về trách nhiệm dân sự:

• - Ông Lê Văn B đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường, nên ghi nhận.

Về kê biên tài sản: Do bị cáo Ngô Hoàng T không có sở hữu tài sản, nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Ngô Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09-12-2024.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay, màu trắng có in hoa văn chữ “Dior” màu xám toàn bộ áo, trên ngực áo có in logo chữ: “CHRISTISANDIOR” may logo chữ “DNM Collection".

Trả lại cho bị cáo Ngô Hoàng T 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu vàng Gold, số Imei: 863616037324653, số Imei 2: 863616037324661 đã qua sử dụng.

Ghi nhận bị hại ông Lê Văn B đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển số 70L-274.42 xong và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

4. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Hoàng T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (phường) và nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Gò Dầu; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Cơ quan THAHS Gò Dầu; - Nhà tạm giữ Công an huyện Gò Dầu; - Chi cục THADS huyện Gò Dầu; - Phòng lý lịch Sở tư pháp tỉnh; - Bị cáo; - Người tham tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NGUYỄN VĂN TÂM