Bản án số: 04/2025/HS-ST

Ngày: 06/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu An

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Văn Tường

2. Ông Tạ Quang Đức

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Minh Khang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền tham gia phiên tòa: ông Lưu Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 02 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN THÀNH T, sinh ngày: 23/01/1997, tại Cần Thơ;

Nơi cư trú: số B, tổ A, khu vực Bình Thường B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 11/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn T1 (S) và bà Phan Thị Tuyết N (S);

Tiền án, tiền sự: không

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/8/2024 đến nay. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1954

Nơi cư trú: số C, khu vực Bình Thường A, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 29/8/2024, Nguyễn Thành T nhận được cuộc gọi đến qua mạng xã hội Zalo của một người tên T2 (chưa xác định lai lịch) đến tài khoản Zalo tên “Vạn Sự T” của T để thuê T đi vào cống KH9 huyện P giao ma túy, T đồng ý. T2 kêu T chạy lại quán cà phê gần chợ T4 gặp người thanh niên tên C (chưa xác định lai lịch) để lấy ma túy đi giao. T điều khiển xe mô tô biển số 37H5-3491, đi đến quán cà phê gần chợ T4 gặp Công nhận 01 gói ma túy cất giấu vào túi quần phía trước bên trái của T rồi điều khiển xe mô tô đi đến cầu C thuộc ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Công an huyện P kiểm tra phát hiện và tạm giữ cùng vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 260/KL-KTHS ngày 06/9/2024, của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon yêu cầu giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4892 gam (không phẩy bốn tám chín hai gam). Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,4010 gam được niêm phong số 260/KL-KTHS.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

• - 01 (một) gói nilon không màu có in hình hoa văn màu đỏ, nẹp miệng bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh gắn 02 (hai) sim, sim 1 số: 0939397895 và sim 2 số: 0762486987, đã qua sử dụng;
• - 01 (một) xe mô tô biển số 37H5-3491;
• - Đĩa chứa dữ liệu ghi âm, ghi hình có âm thanh hỏi cung bị can trong quá trình giải quyết vụ án.

Đối với điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh là của T, sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo để liên lạc với T2 nhằm thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô gắn biển số 37H5-3491 do T mua lại của ông Nguyễn Văn K (bác ruột của T). Xe trên được ông K mua lại của một người (không rõ lai lịch), đã qua sử dụng do xe bị mất biển số nên ông K mua biển kiểm soát 37H5-3491 của người bán phế liệu gắn vào sau đó bán lại cho T sử dụng. Qua xác minh biển số xe 37H5-3491 do Nguyễn Hữu L đứng tên sở hữu, ông L khai có mua xe, đăng ký xe mang biển số 37H5-3491 và đã bán xe này cho người khác nhưng không xác định đã bán cho ai. Đối với xe mô tô nêu trên có số khung VLKPCG0121K051266, số máy VLKZS1560FMG2000051266, qua tra cứu xác định xe này mang biển số 52Z3-1271 do Nguyễn Thị Mỹ P đứng tên. Qua làm việc bà P khai không đăng ký, sử dụng chiếc xe này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã thông báo truy tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp trên phương tiện thông tin đại chúng, nhưng đến nay chưa có người đến liên hệ làm việc.

T khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng ma túy đá (ma túy tổng hợp) từ năm 2020 đến ngày 28/8/2024, trước khi bị bắt T đã nhiều lần mua ma túy của T2 để sử dụng và đã được T2 thuê giao ma túy một lần cho một nam thanh niên ở xã T, huyện P (không rõ lai lịch, nhân thân), T2 trả cho T 100.000 đồng và 30.000 đồng tiền xăng, còn tiền mua ma túy thì người mua tự thanh toán với T2. Đối với người tên T2 và C (chưa xác định được lai lịch), do sau khi liên lạc, T2 đều kêu T xóa lịch sử liên lạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ đủ căn cứ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSPÐ-HS ngày 23/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo không có khiếu nại đối với các hành vi và các quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố. Do đó các hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 29/8/2024, bị cáo nhận được cuộc gọi đến qua mạng xã hội Zalo của một người tên T2 (chưa xác định lai lịch) đến tài khoản Zalo tên “Vạn Sự T” của bị cáo để thuê bị cáo đi vào cống KH9 huyện P giao ma túy thì bị cáo đồng ý. T2 kêu bị cáo chạy lại quán cà phê gần chợ T4 gặp người thanh niên tên C (chưa xác định lai lịch) để lấy ma túy đi giao. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 37H5-3491 đi đến quán cà phê gần chợ T4 gặp Công nhận 01 gói ma túy cất giấu vào túi quần phía trước bên trái của bị cáo rồi điều khiển xe mô tô đi đến cầu C thuộc ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ thì bị phát hiện và bắt giữ cùng với tang vật. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

[3] Khi phát biểu trong phần tranh luận: đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo, những tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý các vật chứng mà Cơ quan điều tra đã thu giữ.

[4] Hội đồng xét xử đối chiếu lời khai của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ. Bị cáo có hành vi vận chuyển trái phép ma túy không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ với khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,4892 gam loại Methamphetamine, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Điều đó chứng tỏ, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo đã thành niên, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại của việc vận chuyển trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích nhận tiền công. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng, đối với số ma túy còn lại sau giám định là 0,4010 gam, loại Methamphetamine được niêm phong trong gói niêm phong số 260/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố C, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh là của bị cáo được bị cáo sử dụng đăng nhập tài khoản mạng xã hội Zalo để liên lạc với T2 nhằm thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công. Đối với xe mô tô có gắn biển số 37H5-3491, biển số xe 37H5-3491 do ông Nguyễn Hữu L đăng ký sử dụng nhưng đã bán và không xác định được bán cho ai nên cần tịch thu tiêu hủy, đối với xe mô tô có số khung VLKPCG0121K051266, số máy VLKZS1560FMG2000051266 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P thông báo truy tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp trên phương tiện thông tin đại chúng, nhưng đến nay chưa có người đến liên hệ làm việc và đã hết thời hạn được thông báo nên cần tịch thu sung công.

[6] Đối với người thanh niên tên T2 kêu bị cáo đi giao ma túy và người thanh niên tên C giao ma túy cho bị cáo, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện P tiếp tục điều tra, làm rõ, đủ cơ sở xử lý sau.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thành T 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 29/8/2024.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định là 0,4010 gam, loại Methamphetamine được niêm phong trong gói niêm phong số 260/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố C, 01 sim số 0939397895 và 01 sim số 0762486987, đã qua sử dụng, 01 biển số 37H5-3491.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô có số khung VLKPCG0121K051266, số máy VLKZS1560FMG2000051266, đã qua sử dụng.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.