Bản án số: 04/2025/HNGĐ- ST

Ngày 28/5/2025

“V/v Tranh chấp xác định cha cho con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Thanh Hoàng

• Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Bé và bà Hoàng Thị Ngọc Lan

• Thư ký phiên tòa: bà Tăng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Mạc Thị Thắm – Kiểm sát viên

Trong ngày 28/5/2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 14/2025/TLST- HNGĐ ngày 10/4/2025 về việc: “Tranh chấp xác định cha cho con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 12/5/2025, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị M, sinh năm 1993; địa chỉ: Khu 4, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

• Bị đơn: anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1996; địa chỉ: thôn Đông Hà, xã Đ, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Tạ Quang C, sinh năm 1983; địa chỉ: khu phố Dương Sơn, phường T, thành phố T1, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đỗ Thị M trình bày: do không còn tình cảm vợ chồng với anh Tạ Quang C và hai vợ chồng sống ly thân mỗi người ở một nơi, không quan tâm đến nhau. Trong khoảng thời gian sống ly thân chị có quen và quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Mạnh C và có thai với anh Công. Ngày 16/4/2024 chị mới làm thủ tục ly hôn với chồng cũ là anh Chung tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 74/2024/QĐST-HNGĐ ngày 16/04/2024 của Tòa án nhân dân huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Đến ngày 30/10/2024 chị sinh cháu gái và dự định đặt tên là Nguyễn Hà An N tại Bệnh viện sản nhi Quảng Ninh. Chị Mai có đi làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con nhưng không được, vì theo quy định lúc chị Mai có thai cháu khi chị và anh Chung vẫn trong thời kỳ hôn nhân nên hiện tại cháu vẫn chưa thể làm được giấy khai sinh được. Chị Mai đã làm xét nghiệp ADN và nhiều lần liên hệ với anh Chung ra UBND xã làm thủ tục để xác định cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N nhưng anh Chung lấy lý do ở xa không hợp tác nên vẫn chưa làm được. Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho con. Chị Mai yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xác định anh Nguyễn Mạnh C – sinh năm: 1996; địa chỉ: thôn Đông Hà, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N (tên dự sinh) - sinh ngày 30/10/2024 theo giấy chứng sinh 5937 ngày 30/10/2024 của Bệnh Viện Sản- nhi tỉnh Quảng Ninh.

Tại bản tự khai, cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Mạnh C trình bày:

Anh và chị Đỗ Thị M có quen biết nhau trong khoảng thời gian từ năm 2023 và nảy sinh tình cảm với nhau. Đến đầu năm 2024 thì chị Mai mang thai con của anh, đến 16/4/2024 chị Mai ly hôn với chồng cũ là anh Tạ Quang C. Ngày 30/10/2024 chị Mai sinh con gái của anh và chị Mai và dự định đặt tên là Nguyễn Hà An N tại Bệnh viện sản nhi Quảng Ninh. Chị Mai đi làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con nhưng không được, vì theo quy định lúc chị Mai có thai, chị Mai và anh Chung vẫn trong thời kỳ hôn nhân nên hiện tại cháu vẫn chưa thể làm được giấy khai sinh được. Anh và chị Mai đã làm xét nghiệp ADN và nhiều lần liên hệ với anh Chung ra UBND xã làm thủ tục để xác định cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N nhưng anh Chung lấy lý do ở xa không hợp tác nên vẫn chưa làm được. Anh đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị Mai, đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N.

Tại bản tự khai, cũng như trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tạ Quang C trình bày:

Anh và chị Đỗ Thị M là vợ chồng và quá trình ly hôn đúng như chị Mai trình bày. Trước thời điểm ly hôn anh và chị Mai sống ly thân. Khi chị Mai và anh ly hôn, chị Mai đang mang thai, chị Mai có nói với anh đó không phải là con anh. Sau khi ly hôn xong chị Mai sinh con. Chị Mai nhiều lần trao đổi với anh để đến cơ quan nhà nước làm các thủ tục xác định cha đẻ cho cháu Nguyễn Hà An N, nhưng vì bận công việc nên anh không thể cùng chị Mai đi làm việc đó được. Nay chị Mai có đơn khởi kiện yêu cầu xác định cha đẻ cho cháu Nhi, Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai bởi vì cháu Nhi không phải là con của anh.

Tại Kết quả giám định gen (AND) số 7517H/2025 ngày 22/3/2025 của Công ty TNHH Công Nghệ Di truyền NOVAGEN kết luận: anh Nguyễn Mạnh C có quan hệ huyết thống cha - con với người có tên dự kiến Nguyễn Hà An N, độ tin cậy >99,9999%.

Trên cơ sở yêu cầu của Tòa án, Công ty TNHH Công Nghệ Di truyền NOVAGEN gửi công văn số CV.1604.NOVAGEN/2025 ngày 16/4/2025, xác nhận về Kết quả xét nghiệm ADN như nội dung và kết quả chị Mai cung cấp cho Tòa án, gửi kèm công văn là bản sao toàn bộ hồ sơ, kết quả xét nghiệm ADN và Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty.

Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không có ý kiến về tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như: xác minh thu thập chứng cứ; việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và các thủ tục tố tụng khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện xác định cha cho con của chị Đỗ Thị M, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: bị đơn anh Nguyễn Mạnh C có nơi thường trú tại xã Đông Xá, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, nên yêu cầu “xác định cha cho con” của chị Đỗ Thị M thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn theo quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa, nhưng đều có đơn đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử và xin phép vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đỗ Thị M đề nghị Tòa án giải quyết xác định anh Nguyễn Mạnh C - sinh năm 1996; nơi thường trú: thôn Đông Hà, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N - sinh ngày 30/10/2024 (tên dự kiến khai sinh) theo giấy chứng sinh số 5937 ngày 30/10/2024 của Bệnh Viện sản nhi - nhi tỉnh Quảng Ninh, Hội đồng xét xử thấy:

Căn cứ vào Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 74/2024/QÐST-HNGĐ ngày 16/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và Giấy chứng sinh của cháu Nguyễn Hà An N (tên dự sinh), đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình có đầy đủ cơ sở xác định: chị Mai mang thai cháu Nguyễn Hà An N - sinh ngày 30/10/2024 trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Đỗ Thị M và anh Tạ Quang C, nếu không có căn cứ nào khác chứng minh thì về mặt pháp lý cháu An Nhi là con chung của chị Mai và anh Chung. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của các đương sự và Kết quả xét nghiệm AND số 7517H/2025 ngày 22/3/2025 của Công ty TNHH Công Nghệ Di truyền NOVAGEN đã xác định: anh Nguyễn Mạnh C là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N. Đồng thời, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn là phù hợp, có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị M về việc xác định anh Mạnh là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N.

[3]Về án phí: do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên “tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con chưa thành niên” được miễn án phí, anh Công có đơn xin miễn án phí, nên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho anh bị đơn anh Nguyễn Mạnh C.

[4] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật dân sự; Điều 88, Điều 89, Điều 91; khoản 2 Điều 101 và khoản 3 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ -HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đỗ Thị M về việc xác định cha cho con.

   Tuyên bố: anh Nguyễn Mạnh C - sinh năm 1996 (căn cước công dân số [...]; ngày cấp 09/01/2022; nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội); nơi thường trú: thôn Đông Hà, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ của cháu Nguyễn Hà An N (tên dự sinh đặt) - sinh ngày 30/10/2024 theo giấy chứng sinh số 5937 ngày 30/10/2024 của Bệnh Viện sản - nhi tỉnh Quảng Ninh con do chị Đỗ Thị M sinh ra.

2. Về án phí: miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị đơn anh Nguyễn Mạnh C.

3. Quyền kháng cáo: nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa; báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.