TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST Ngày: 05/3/2025 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP-TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Minh Nghĩa
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Lê Đình Coóng
Bà: Điểu Thị Hương
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lý Văn Hơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp tham gia phiên tòa: bà Huỳnh Thị Dạ Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 75/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: bà Lâm Thị Kim H, sinh năm: 1982(vắng mặt).
Bị đơn: ông Phạm Văn D, sinh năm: 1981(vắng mặt)
Cùng nơi thường trú: ấp G, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn yêu cầu ly hôn và bản trình bày ý kiến, nguyên đơn bà Lâm Thị Kim H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: bà H và ông D sau thời gian tìm hiểu, tự nguyện về chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2002 tại UBND xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà H và ông D chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không còn mặn nồng và hạnh phúc như trước, vợ chồng thường xuyên cãi vã, hai bên không còn tình cảm với nhau nên không thể tiếp tục chung sống, đời sống hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Văn D.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng bà H và ông D có 02 con chung tên Phạm Thanh T, sinh ngày 30/04/2004 và Phạm Thị Diễm K, sinh ngày 25/11/2011. Khi ly hôn, bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Thị Diễm K cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung.

- Đối với con chung tên Phạm Thanh T, sinh ngày 30/04/2004 đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

ông Phạm Văn D vắng mặt tại phiên toà; Tại bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, ông D trình bày:

ông và bà H kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước. Trong cuộc sống chung vợ chồng đôi lúc có mâu thuẫn xảy ra nhưng chưa đến mức trầm trọng, ông muốn bà H cho ông thời gian khoảng 01 đến 02 tháng để ông thay đổi bàn thân, hàn gắn tình cảm và không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, nếu vợ cương quyết ly hôn thì ông đồng ý giao con chung là cháu Phạm Thị Diễm K cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con chung ; sản chung, nợ chung ông không yêu cầu.

Do bị đơn vắng mặt trong tất cả các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiếp tục xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước phát biểu tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ ý kiến trình bày và tranh luận tại phiên tòa và thông qua nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

-Về tố tụng: Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Kim H thuộc trường hợp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Phạm Văn D đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước. Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.

-Về nội dung:

Xét về quan hệ hôn nhân: bà Lâm Thị Kim H và ông Phạm Văn D tự nguyện kết hôn vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà H và ông D chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống và nhiều vấn đề khác không đồng thuận, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023, Toà án đã kéo dài thời gian giải quyết vụ án cho 02 bên có điều kiện nói chuyện hàn gắn với nhau nhưng không có kết quả tốt, bà H vẫn cương quyết ly hôn. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bà H và ông D đã trầm trọng, vợ chồng đã không còn chung sống, chăm sóc và vun vén gia đình cùng nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lâm Thị Kim H.

- Xét về con chung: bà H, ông D có 02 con chung tên Phạm Thanh T, sinh ngày 30/04/2004 và Phạm Thị Diễm K, sinh ngày 25/11/2011. Hiện tại các con đang sinh sống ổn định với bà H tại xã T. Tòa án đã tiến hành lấy ý kiến về nguyện vọng của cháu K và cháu có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ. Để đảm bảo quyền và lợi ích của cháu, cần tiếp tục giao con chung tên Phạm Thị Diễm K cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng và tại bản tự khai, ông D cũng đồng ý giao con chung là cháu K cho mẹ; Đối với cháu Phạm Thanh T, sinh năm 2004 đã đủ 18 tuổi; bà H, ông D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

-Về cấp dưỡng nuôi con chung: bà H không có yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.

-Về tài sản chung, nợ chung: bà H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lâm Thị Kim H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 19; Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị Kim H.

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lâm Thị Kim H được ly hôn với ông Phạm Văn D.
2. Về con chung: Giao 01 (một) con chung tên Phạm Thị Diễm K, sinh ngày 25/11/2011 cho bà Lâm Thị Kim H trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ con chung đủ 18 tuổi.

   Về cấp dưỡng: bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Ông D được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

   Áp dụng: khoản 4 Điều 147; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH của Ủy ban thường vụ quốc hội;

   bà Lâm Thị Kim H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự Bù Đốp, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0007179 ngày 11/11/2024.

4. Về quyền kháng cáo

   Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận, biết được hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Bù Đốp; - Chi cục THADS huyện Bù Đốp; - UBND xã Thanh Hòa; - Các đương sự; - Lưu.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà (ĐÃ KÝ) Nguyễn Thị Minh Nghĩa