|
TOÀ ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HOÁ Bản án số: 04/2025/DS-ST Ngày: 19-3-2025 V/v: tranh chấp về hụi. |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————— |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huệ
Các Hội thẩm nhân dân:
- 1. Ông Phạm Văn Vinh
- 2. Ông Nguyễn Văn Quản
Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Yến Nhi - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nga Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 44/2024/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp về hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXX-ST ngày 07 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên toà, số 07/2025/QĐST-DS, ngày 27/02/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Lan - Sinh năm 1976
- Bị đơn: Chị Dương Thị Lan - Sinh năm 1984
Địa chỉ: Thôn 2, xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. (có mặt)
Địa chỉ: Thôn 8, xã Nga Điền, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/10/2024, bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị Lan trình bày: Vào năm 2022, chị và chị Lan tự nguyện tổ chức chơi hụi (địa phương gọi là hình thức chơi ống). Những người tham gia chơi hụi thống nhất chủ hụi là chị Dương Thị Lan. Người chơi sẽ đóng tiền cho chị Dương Thị Lan giữ và tính lãi; lãi suất thỏa thuận là 20%/năm/số tiền đóng. Đến hạn chị Dương Thị Lan có trách nhiệm trả tiền hụi gốc và lãi suất phát sinh. Thời gian chốt hụi là 12 tháng. Thống nhất các nội dung về chơi hụi thì mọi người tiến hành đóng tiền cho chị Dương Thị Lan. Hai bên thống nhất chơi hai dây hụi, dây thứ nhất mức đóng 150.000đ/ngày, thời gian chơi từ tháng 02/2022; dây thứ hai, mức đóng 250.00đ/ngày; thời gian chơi từ tháng 9/2022. Tính đến tháng 12/2022, tổng số tiền chị đã đóng cho chị Dương Thị Lan 02 dây hụi là 67.500.000đ (sáu bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Đến tháng 01 năm 2023, chị Dương Thị Lan nói bị vỡ nợ, không thu tiền hụi của mọi người, trong đó có cả chị và cũng không trả lại tiền đã đóng hụi trước đó lại cho chị. Do chị Dương Thị Lan không có động thái trả lại tiền nên chị đã làm đơn gửi công an xã Nga Điền để được giải quyết. Tại biên bản làm việc của Công an xã Nga Điền, đề ngày 14/8/2024 chị Dương Thị Lan thừa nhận nợ tiền hụi của chị là 67.500.000đ; đồng thời chị Dương Thị Lan có giấy ghi nợ thống nhất số nợ như trên.
Để đảm bảo quyền lợi, chị yêu cầu chị Dương Thị Lan trả lại số tiền 67.500.000₫ chị đã đóng hụi. Về lãi suất chị không yêu cầu đối với chị Dương Thị Lan.
Đối với bị đơn tại bản tự khai trình bày: Chị thống nhất về nội dung khởi kiện của chị Trần Thị Lan về số dây hụi chơi, năm tham gia chơi hụi, hình thức chơi là tự nguyện của nhiều người với nhau, khi chơi các bên không lập biên bản gì, thời hạn chơi là 12 tháng sẽ chốt hụi, chị là chủ hụi có trách nhiệm thu tiền hàng tháng từ người chơi. Số tiền chị Trần Thị Lan tham gia đóng cho chị là 67.500.000đ. Mặc dù chưa hết thời hạn chơi hụi nhưng do chị bị làm ăn thua lỗ, nợ nần khó khăn nên chị đã thông báo dừng không thu tiền hội tháng của mọi người nữa. Chị sẽ có trách nhiệm trả số tiền đã thu của chị Trần Thị Lan như yêu cầu. Hình thức trả chị xin trả dần; về lãi: chị Trần Thị Lan không yêu cầu nên chị đồng ý.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các đương sự thống nhất về số tiền nợ, không thống nhất được phương thức trả nợ. Do đó để đảm bảo quyền lợi của các đương sự trong vụ án, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.
Mặc dù, nguyên đơn chị Trần Thị Lan và bị đơn chị Dương Thị Lan đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Trần Thị Lan vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu. Đối với bị đơn chị Dương Thị Lan được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Dương Thị Lan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn.
* Về nội dung vụ án:
[1] Xét yêu cầu của Nguyên đơn: Theo giấy ghi nợ, đánh máy, đề ngày 14/8/2024 có đầy đủ chữ ký của người làm giấy là chị Trần Thị Lan và người nợ là chị Dương Thị Lan. Theo giấy nhận nợ chị Dương Thị Lan thừa nhận nợ chị Trần Thị Lan số tiền đóng từ hai dây hụi, thời gian nộp tiền hụi dây thứ nhất từ tháng 2/2022 đến tháng 12/2022; thời gian nộp tiền hụi dây thứ hai từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2022 với tổng số tiền là 67.500.000đ. Chị Lan cam kết sẽ trả trong thời gian sớm nhất. Do chị Dương Thị Lan không có động thái trả nợ nên chị Trần Thị Lan khởi kiện yêu cầu chị Dương Thị Lan thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền đóng hụi là 67.500.000đ. Về lãi suất: chị Trần Thị Lan không yêu cầu gì với chị Dương Thị Lan.
[2] Xét số tiền bị đơn nhận của nguyên đơn từ hình thức chơi hụi: Chị Dương Thị Lan đồng ý với nội dung yêu cầu của chị Trần Thị Lan, số tiền chị nhận của chị Trần Thị Lan về tiền hụi dây thứ nhất từ tháng 2/2022 đến tháng 12/2022, tiền hụi dây thứ hai từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2022; với tổng số tiền là 67.500.000đ. Chị Lan cam kết sẽ trả trong thời gian sớm nhất, do gia đình chị đang gặp khó khăn; Về lãi suất: chị Trần Thị Lan không yêu cầu gì, chị nhất trí.
[3] Xét việc chơi hụi và nợ tiền hụi giữa các đương sự:
Quá trình tổ chức chơi hụi tháng giữa nhiều người với nhau. Việc nộp tiền từ “con hụi” cho “chủ hụi” hàng tháng là tự nguyện. Hai bên đều thống nhất số tiền hụi chị Trần Thị Lan đóng cho chị Dương Thị Lan, số tiền là 67.500.000đ. Từ tháng 1/2023 đến nay do chị Lan tuyên bố vỡ nợ nên chị Trần Thị Lan dừng không đóng hụi cho chị Dương Thị Lan nữa.
Tuy nhiên, quá trình không tiếp tục tham gia chơi hụi và đóng tiền hụi nữa thì nguyên đơn thông báo để bị đơn thực hiện nghĩa vụ trả lại số tiền đã thu của chị Trần Thị Lan nhưng bị đơn chị Dương Thị Lan không thực hiện. Chị Trần Thị Lan yêu cầu chị Dương Thị Lan trả số tiền hụi đã đóng là 67.500.000₫ là có cơ sở nên HĐXX chấp nhận.
Về lãi suất: Chị Trần Thị Lan không yêu cầu chị Dương Thị Lan trả lãi nên HĐXX miễn xét
[4] Về án phí: Chị Dương Thị Lan phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí DSST chị Trần Thị Lan đã nộp theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 116; Điều 117; Điều 118; Điều 119; Điều 274; Điều 275; Điều 280; Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 18; Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
- điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí kèm theo.
Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Lan
Buộc chị Dương Thị Lan có nghĩa vụ trả nợ cho chị Trần Thị Lan số tiền nợ là 67.500.000₫ (sáu bảy triệu năm trăm nghìn đồng)
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2/ Về án phí: Chị Dương Thị Lan phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm (DSST) là 3.375.000đ (Ba triệu ba trăm bảy lăm nghìn đồng).
Hoàn trả lại cho chị Trần Thị Lan, số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.687.000₫ (Một triệu sáu trăm tám bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, ký hiệu: BLTU/23, số 0005481, ngày 24/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
3/ Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Lan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị Dương Thị Lan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| HỘI THẨM NHÂN DÂN | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
| Phạm Văn Vinh | Lê Thị Huệ |
| Nguyễn Văn Quản |
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Huệ |
Bản án số 04/2025/DS-ST ngày 19/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA về tranh chấp về hụi
- Số bản án: 04/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 19/03/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Chị Trần L và chị Dương L tự nguyện chơi hui tháng, số tiền chị Trần L đóng cho chị Dương L được gần 1 năm thì chị Dương L tuyên bố vỡ nợ nên không trả lại tiền thu của chị Trần L nên chị Trần L khởi kiện buộc chị Dương L trả alij số tiền chới hụi cho chị...
