TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:04/2025/DS - ST

Ngày: 15/4/2025

V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN – TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thuyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Hay.

Ông Nguyễn Văn Thơm.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 15/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2024/TLST- DS ngày 25/12/2024, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXX- ST ngày 12/3/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2025/QĐST-DS ngày 28/3/2025.

Giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Lê Cao Q - sinh năm 1994.
• Địa chỉ: Ngõ B N, tổ dân phố H, phường B, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
• Người được nguyên đơn ủy quyền: Anh Lê Văn L - sinh năm 1993;
• Địa chỉ: Số nhà B, đường N, Tổ dân phố L, phường B, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
• - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1991.
• Địa chỉ: Số nhà H - H đường B, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, đương sự trình bày:

Nguyên đơn anh Q, trình bày: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 27/12/2021, tôi có cho chị Nguyễn Thị H vay số tiền 200.000.000đồng, mục đích chị H vay để kinh doanh. Thời hạn vay kể từ ngày 27/12/2021 đến ngày 27/02/2022, thỏa thuận lãi xuất là 1,5%/tháng. Đến hạn trả nợ, tôi yêu cầu chị H trả nợ cho tôi nhưng chị H khất lần hết lần này đến lần khác và chây ì cho đến nay vẫn không trả nợ cho tôi.

Để đảm bảo quyền lợi cho tôi. Nay, tôi làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị H phải có trách nhiệm trả lại số tiền nợ gốc cho tôi là 200.000.000.000đồng và tiền lãi xuất theo thỏa thuận là 1,5%/tháng. Tổng cộng cả gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 15/4/2025 là : 318.500.000đồng và tôi yêu cầu chị H phải tiếp tục trả lãi xuất trên dư nợ gốc còn lại kể từ sau ngày xét xử sơ thẩm là ngày ngày 16/4/2025 cho đến khi chị H thanh toán xong toàn bộ khoản nợ cho tôi.

Bị đơn chị Nguyễn Thị H: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng chị H không đến Tòa án để tham gia hoạt động tố tụng và cũng không cung cấp bất kỳ tài liệu nào cho Tòa án.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa gải được. Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nữa mà sớm đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ nhận định như sau:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ pháp luật về việc: «Tranh chấp hợp đồng vay tài sản» theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại địa bàn thành phố S nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa là đúng theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Xét yêu cầu khởi kiện: Căn cứ vào giấy vay tiền đề ngày 27/12/2021, anh Q khởi kiện yêu cầu chị H phải có trách nhiệm trả nợ số tiền gốc và lãi xuất là 1,5%/tháng kể từ khi phát sinh vay. Nay anh Q tính đến hết ngày xét xử sơ thẩm là ngày 15/4/2025, chị H phải có trách nhiệm trả nợ cho anh Q tổng cộng là 318.500.000đồng. (Trong đó tiền gốc là 200.000.000đồng, tiền lãi là 118.500.000đồng và tiếp tục tính lãi xuất phát sinh trên dư nợ gốc còn lại kể từ sau ngày xét xử sơ thẩm là ngày 16/4/2025 cho đến khi chị H thanh toán xong toàn bộ khoản nợ cho anh Q. Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của anh Q là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử, xem xét chấp nhận.
3. Về án phí: Buộc bị đơn chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: - Khoản 3 Điều 26; Điều 35; 39; 207; 227; 228; 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463; 466; 357; 468 Bộ luật dân sự; Điều 19; 24; 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Cao Q. Buộc chị Nguyễn Thị H, phải có trách nhiệm trả cho anh Lê Cao Q, tổng số tiền nợ còn lại tính đến hết ngày 15/4/2025 là 318.500.000đồng (Ba trăm, mười tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Trường hợp, chị H không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ cho anh Q thì chị H còn phải chịu mức lãi xuất do các bên đương sự tự thỏa thuận theo quy định của pháp luật.

Về án phí: - Chị Nguyễn Thị H, phải chịu 15.925.000đồng (Mười lăm triệu, chín trăm, hai mươi lăm nghìn đồng), tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Anh Lê Cao Q, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.550.000đồng (Bảy triệu, năm trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số 0001270 ngày 24/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Về quyền kháng cáo: Anh Quang có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị H có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoạc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Đương sự - VKSND.TPSS; - CCTHADS.TPSS; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Thị Thuyên