NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG - TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiêm Uyên

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Thông Thái

+ Ông Phạm Văn Minh

-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thìn – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 169/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 32/2023/QĐ- HPT, ngày 14 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Vũ T; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01-01-1978, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: 5/12; Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1962; Cha: Lê Văn T1, sinh năm 1958; A, chị, em ruột: 02 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1983; Vợ: Đinh Thị T2, sinh năm 1978; Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt

* Bị hại: Đỗ Đ, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận; (Có mặt).

* Người làm chứng:

1. Huỳnh Văn Đ1, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận; (Có mặt)
2. Nguyễn Văn Đ2, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận; (Vắng mặt)
3. Trần T3, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận; (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09-8-2023, tại nhà ông Huỳnh Văn Đ1 khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận có tổ chức nhậu gồm có: Huỳnh Văn Đ1, Lê Vũ T, Trần T3, Nguyễn Văn Đ2. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, có ông Đỗ Đ và ông Đinh Văn H1 đến nhà ông Đ1 cùng tham gia nhậu. Trong lúc nhậu, T thấy Đáng lạ mặt nên có hỏi trong nhóm nhậu “ Ông này ở đâu mà thấy lạ” thì Đ1 nói “Đây là ông Đ nhà ở dưới H”, sau đó T và Đ có nói chuyện hỏi thăm nhau, Đ hỏi T làm nghề gì thì T trả lời “Là em đi biển”, lúc này Đ mới nói lại “Mày đi biển nên không biết tao là đúng rồi, chỉ có chủ ghe mới biết tao thôi”, thấy Đ nói như vậy T cho rằng Đáng không tôn trọng mình nên sau khi nói chuyện một lúc với Đ thì T không nói chuyện nữa. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, lúc này T đã uống say nên T hỏi Đáng “Ua, anh chỉ làm bình cho chủ ghe thôi hả, em đem bình tới anh có làm hay không” thì Đ trả lời “Tao không làm, tao chỉ làm cho chủ ghe thôi", nghe Đ nói như vậy T thấy Đ không tôn trọng mình nên bực tức, sẵn có chai bia đang uống dở trên bàn (loại vỏ chai thủy tinh), T cầm vỏ chai bia bằng tay phải ném thẳng vào vùng mặt Đáng gây thương tích ở mũi, chai bia sau khi rớt xuống nền nhà bị bể vỡ. Sau khi bị T dùng vỏ chai bia ném trúng gây thương tích ở mũi, Đáng cũng dùng vỏ chai bia ném lại T nhưng không trúng. Sự việc sau đó được mọi người có mặt ở đó can ngăn đồng thời đưa Đ đi cấp cứu điều trị.

Tại Bản kết luận giám định số 599/KLTTCT- TTPYBT ngày 20/9/2023, Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận:

Vết thương – chấn thương vùng tháp mũi, gãy xương chính mũi đã được phẫu thuật nâng xương chính mũi, hiện để lại sẹo vết thương vùng mũi kích thước: (4×0,4)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 13%.

Kết luận khác:

• Vết thương – chấn thương do vật tày gây ra.
• Vết thương – chấn thương có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Vỏ chai bia thủy tinh sau khi rớt xuống nền nhà bị bể vỡ, ông Huỳnh Văn Đ1 (chủ nhà) đã hốt dọn bỏ vào thùng rác, đã tiến hành truy tìm hung khí nhưng không tìm thấy.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đỗ Đ yêu cầu Lê Vũ T bồi thường thiệt hại về sức khỏe với số tiền 57.619.762 đồng là chi phí điều trị và tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị thương tích.

Bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong theo biên lai thu tiền số 0001825 ngày 20-10-2023.

Tại Bản Cáo trạng số 181/CT-VKSTP-HS, ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố Lê Vũ T về tội “Cố ý gây thương tích", theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Vũ T từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích".
• Về tang vật chứng, không thu giữ được nên không xem xét;
• Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng và phải tiếp tục bồi thường số tiền 20.000.000 đồng, tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 đồng tại biên lai thu số 0001825 ngày 20-10-2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tuy Phong để đảm bảo thi hành án.
• - Bị cáo Lê Vũ T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong và xác định việc truy tố bị cáo là đúng, không oan, bị cáo xin lỗi bị hại và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• - Bị hại Đỗ Đ đồng ý cho bị cáo Lê Vũ T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng và phải tiếp tục bồi thường số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) cho bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Vũ T không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa, đã làm rõ: Vào khoảng 21 giờ ngày 09-8-2023 trong khi đang nhậu tại nhà Huỳnh Văn Đ1 thuộc khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận xuất phát từ việc bị cáo Lê Vũ T cho rằng bị hại Đỗ Đ không tôn trọng bị cáo khi bị cáo nói chuyện với bị hại nên bị cáo Lê Vũ T dùng vỏ chai bia bằng thủy tinh (là hung khí nguy hiểm) ném vào vùng mặt Đỗ Đ gây thương tích ở mũi với tỷ lệ tổng cộng là 13%. (Tại Bản kết luận giám định số 599/KLTTCT-TTPYBT ngày 20/9/2023, Trung tâm Pháp y tỉnh B). Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Vũ T phạm tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt là “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 và định khung hình phạt theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, xin lỗi bị hại thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong theo biên lai thu tiền số 0001825 ngày 20-10-2023, đã bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5]. Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, thấy có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo phạm phải. Bị cáo Lê Vũ T đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, nhưng do xem thường pháp luật và xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã thực hiện hành vi trái pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, làm gia tăng tình trạng bạo lực đối với một bộ phận thanh thiếu niên, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tu dưỡng, rèn luyện bản thân thành công dân tốt, đồng thời để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tang, vật chứng của vụ án: Sau khi gây án, vỏ chai bia đã bị bể vỡ, không tiến hành thu hồi được nên không xem xét xử lý.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị hại với bị cáo, bị cáo Lê Vũ T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường cho bị hạ i 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Vì vậy. bị cáo Lê Vũ T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại với số tiền 20.000.000 đồng, tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tại biên lai thu số 0001825 ngày 20-10-2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tuy Phong để đảm bảo thi hành án.

[7] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Bị cáo Lê Vũ T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Vũ T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Vũ T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Công nhận sự thỏa thuận của bị hại Đỗ Đ với bị cáo Lê Vũ T. Bị cáo Lê Vũ T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Đỗ Đ với số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tại biên lai thu số 0001825 ngày 20-10-2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tuy Phong để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Vũ T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10-01-2024).