TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày: 05-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Được và ông Trịnh Văn Thành.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Đỗ Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiên - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 162/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1987; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Lê Văn N, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Hồ Thị L, sinh năm 1954 (còn sống); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ là Tạ Kim L1, sinh năm 1983; Có 02 người con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/10/2023 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Bà Lê Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h15' ngày 07/5/2023, chị Lê Thị H điều khiển xe mô tô biển số 93P2-14232 chở Hồ Văn T đi từ xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước đến thành phố Đ, tỉnh Bình Phước và giữa hai người xảy ra cãi nhau. Khi đi đến khu vực đường A thuộc khu phố T, phường T, thành phố Đ, T yêu cầu chị H dừng xe để T đi bộ về nhà. Chị H dừng xe mô tô biển số 93P2-14232 cho T xuống sau đó điều khiển xe đi thì T dùng tay kéo xe lại làm chị H bị ngã xuống đường. Lúc này, T mở cốp xe mô tô biển số 93P2-14232 lấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax 256Gb màu Gold của chị H đập xuống đường gây hư hỏng hoàn toàn (bút lục 57 - > 70).

Ngày 22/6/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự có bản kết luận định giá tài sản số 79/KL- HĐĐGTS kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax 256Gb màu Gold vào thời điểm trước khi bị vỡ nát, đã qua sử dụng, còn hoạt động bình thường trị giá 22.000.000 đồng (bút lục 30 -> 32).

Tại Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Lê Thị H không yêu cầu nên không xem xét.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng vụ án; kết luận định giá tài sản, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn cãi nhau với chị Lê Thị H nên vào ngày 07/5/2023, tại phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước, Hồ Văn T đã dùng tay ném 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax 256Gb màu Gold của chị H trị giá 22.000.000 đồng xuống đường nhựa làm hư hỏng hoàn toàn.

Hành mà bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được việc hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song vì mâu thuẫn cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho người bị hại và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hiện đang nuôi con còn nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: Ngày 22/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã ra quyết định xử lý tài sản trả lại 1 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax 256Gb màu Gold hư hỏng hoàn toàn cho chị Lê Thị H nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa chị Lê Thị H không yêu cầu nên không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2023.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu là 200.000 đồng.

4.Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND Thành phố Đồng Xoài; - THADS Thành phố Đồng Xoài; - CA Thành phố Đồng Xoài; - TT LLTP- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Phòng PV06 Công an tỉnh Bình Phước; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Nguyễn Đức Hùng