TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 04/2024/HS-ST; Ngày: 03/01/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải; Ông Nguyễn Xuân Lưu.

-Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên -Thư ký Tòa án

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Diệp- Kiểm sát viên

Ngày 03/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 160/2023/TLST-HS ngày 06/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2023/QĐXXST-HS ngày 12/12/2023 đối với bị cáo:

LƯỜNG VĂN LIÊN, sinh năm 1983; HKTT: Bản Hán, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lường Văn H (đã chết) và bà Lường Thị H1; có vợ là chị Lò Thị P (đã ly hôn) và 02 con (con nhỏ sinh năm 2006, con lớn sinh năm 2009); Tiền án: Bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 48/2021/HSST ngày 26/4/2021 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Chấp hành xong hình phạt ngày 26/6/2022 (chưa được xóa án tích); Tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 26/9/2023 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện H, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 26/9/2023 Tổ công tác Công an xã Y, huyện H, TP phối hợp với Công an T, huyện H, TP. tiến hành tuân tra, kiểm tại khu vực tại khu F, TT. T, huyện H, TP. phát hiện Lường Văn L có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trước bên trái mà Lường Văn L đang mặc có 01 (một) gói giấy màu trắng kích thước khoảng (03x01) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, L khai nhận là ma túy loại “Heroine” L mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa L về trụ sở để làm việc.

Vật chứng thu giữ của Lường Văn L:

- 01 (một) gói nhỏ chất bột màu trắng được gói ngoài bằng giấy màu trắng kích thước (03x01) cm.

Quá trình điều tra làm rõ:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/9/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy loại Heroine nên Lường Văn L đã đến khu vực thuộc Khu F, TT. T, huyện H, TP. để tìm mua ma túy loại Heroine. Tại đây, L gặp một người đàn ông không quen biết có đặc điểm khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m68, mặc quần áo dài tay đang ngồi trên xe máy đội mũ bảo hiểm (L không nhớ rõ biển số và nhãn hiệu xe). L hỏi mua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine của người đàn ông này thì người này đồng ý bán cho L một gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, L cất giấu gói ma túy trong túi quần phía trước bên trái mà L đang mặc và đi tìm nơi để sử dụng ma túy nhưng ngay sau đó L bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Ngày 26/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện H ra Quyết định trưng cầu giám định số 469 đề nghị Phòng K Công an T1 giám định đối với chất bột màu trắng thu giữ được của Lường Văn L.

Tại bản kết luận giám định số 6562/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng K Công an T1 kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,201 gam".

Đối với người đã bán ma túy cho Lường Văn L vào ngày 26/9/2023 tại khu vực Khu F, TT. T, huyện H, TP. có đặc điểm là nam giới khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m68, mặc quần áo dài tay, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an TT. Trạm Trôi nhưng do không có tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không xác định được là đối tượng nào, do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với việc Lường Văn L khai nhận có hành vi sử dụng ma túy vào sáng ngày 26/9/2023, đồng thời tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu ngày 26/9/2023 của L cho kết quả dương tính với chất ma túy thuộc nhóm MOP, ngày 30/11/2023 Công an huyện H đã căn cứ vào khoản 1, Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 542 đối với Lường Văn L về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”

Tại bản Cáo trạng số 156/CT-VKS ngày 30/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lường Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra–Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 26/9/2023, tại Khu F, thị trấn T, huyện H, thành phố Hà Nội, Lường Văn L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,201 (không phẩy hai trăm linh một) gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Y phối hợp với Công an thị trấn T phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo có hành vi cố ý cất giấu trái phép 01 gói giấy màu trắng bên trong có ma túy loại Heroine, khối lượng 0,201 gam nhằm mục đích sử dụng không được phép của tổ chức cá nhân có thẩm quyền, đây là hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma tuý đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, ma tuý gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo vừa chấp hành xong phần hình phạt của Bản án số 48/2021/HSST ngày 26/4/2021 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Ra trại ngày 26/6/2022, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội do cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật và phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã có 01 tiền án về cùng loại tội nhưng không có ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật, do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Ma tuý là vật cấm lưu hành, do vậy cho tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự

   Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt bị cáo Lường Văn L 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu ma túy đã qua giám định.

   Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng tài sản lập ngày 05/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra-Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: -Bị cáo; -Uỷ ban nhân dân xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX); -VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; -Chi cục THADS huyện Hoài Đức; -TAND thành phố Hà Nội; -Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; -Lưu: VP,THAHS, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Thu Nga