TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 04/2024/HS-ST

Ngày: 09-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Duy Minh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hồ Xuân Dũng;
2. Ông Lê Minh Chiến.

Thư ký phiên tòa: Ông Mang Đức Kham là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Thoại – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2193/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Võ Ngọc L, sinh ngày 03 tháng 3 năm 1970, tại A, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Số nhà A T, khu vực C, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Bốc vác; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ M (chết) và bà Đỗ Thị Q (chết); vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1972; con: có 02 người, lớn sinh năm 1994; nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. Nguyễn Thị Hồng L1, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1977; nơi cư trú: Số nhà E T, khu vực C, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (chết) và bà Nguyễn Thị C (chết); chồng: Lê Văn S, sinh năm 1975; con: có 03 người, lớn sinh năm 1997; nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Nhân thân:

• - Ngày 06/11/2018, Nguyễn Thị Hồng L1 bị Công an thị xã A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 10.000.000 đồng về hành vi “đánh bạc” (đã nộp phạt xong).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Văn N, sinh ngày 21 tháng 7 năm 1969; có mặt.

Nơi cư trú: Số nhà A T, khu vực C, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.

2. Trần Minh T2, sinh ngày 18 tháng 01 năm 1982; vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

Nơi cư trú: Số nhà A T, khu vực C, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/6/2023, Công an thị xã A tiến hành kiểm tra nhà của Võ Ngọc L ở 1 T, khu vực C, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định. Qua kiểm tra phát hiện có dấu vết tội phạm “đánh bạc” dưới hình thức ghi lô đề giữa Võ Ngọc L với Nguyễn Thị Hồng L1, Đào Văn N1 (sinh năm 1963), Nguyễn Văn N (sinh năm 1969), Trần Minh T2 (sinh năm 1982) cùng ở khu vực C, phường N, thị xã A và một số đối tượng (không xác định). Đã thu giữ: 01 tờ giấy kích thước (20×29)cm bên trên có ghi nội dung lô đề, số tiền 1.470.000 đồng và 02 điện thoại di động có nội dung tin nhắn ghi tịch đề.

Quá trình điều tra, có căn cứ xác định như sau:

Về phương thức ghi đề: Đầu, cuối, đầu - cuối 2 và 3 chân (số), bao lô 2 chân (18 lô), bao lô 3 chân (17 lô), đá (xiên) cặp 2 số 2 chân, đối với kết quả xổ số kiến thiết đài M, T.

Đầu, cuối, đầu - cuối 2 chân (số), bao lô 2 chân (27 lô), bao lô 3 chân (23 lô); đá (xiên) cặp 2 số 2 chân; đá (xiên) 3 số 2 chân, đối với kết quả xổ số kiến thiết Miền B.

Tỷ lệ thắng chung: 1/70 (đối với 02 chân - đài M, T), 1/80 (đối với 2 chân - đài M1) và 1/600 (đối với 03 chân); đá (xiên) 02 chân trúng 01 điểm chung 300.000 đồng; đá (xiên) 03 chân trúng chung gấp 40 lần. L bán 01 điểm con số đề bao lô 02 chân là 14.000 đồng đối với đài M2, T và 24.000 đồng đối với đài M1. Sau khi bán các lô số đề cho người chơi thì L sẽ chuyển 01 phần lô đề cho Nguyễn Thị Hồng L1 với giá 01 điểm con số đề bao lô 02 chân là 12.600 đồng đối với đài M2, T và 21.600 đồng đối với đài M1 để hưởng phần chênh lệch và huê hồng.

Theo thỏa thuận những người ghi tịch đề sẽ nhắn tin vào số điện thoại di động của L để ghi tịch đề, nhà cái L trả lời bằng nhắn tin qua điện thoại “OK”; nếu ghi trực tiếp thì L nhận tịch rồi ghi vào 01 tờ giấy lịch. Sau đó, L nhắn tin chuyển tịch đề cho L1, L1 nhận tịch đề sẽ nhắn tin “OK”. Cụ thể như sau:

1. Đối với Võ Ngọc L:

- Tịch đề ngày 03/12/2022:

• + Theo kết quả xổ số kiến thiết Miền B: Lê Ngọc L2 trực tiếp nhắn tin ghi tịch đề với Nguyễn Thị Hồng L1, với số tiền trên tịch 5.592.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 42, 24 (mỗi số 50 điểm); bao lô các số 43, 34, 64, 96, 69 (mỗi số 25 điểm); bao lô số 07 (20 điểm), tổng cộng 245 điểm. Xiên 02 con số 46-64, 42-64,

69-96, 42-24 (mỗi cặp 50.000 đồng), tổng cộng 200.000 đồng. Xiên 03 con số 42-64-69, 64-96-42 (mỗi xiên là 50.000 đồng, tổng cộng 100.000 đồng).

Sau khi có kết quả xổ số thì L2 không trúng những lô số đã mua. Kết quả: L2 thua số tiền: 5.592.000 đồng. L2, L1 đã chung chi tiền xong.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 03/12/2022 là 5.592.000 đồng. L không thu lợi bất chính.

- Tịch đề ngày 25/6/2023:

• + Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kon Tum: Võ Ngọc L nhận ghi tịch đề với tổng số tiền trên tịch là 2.167.000 đồng. Trong đó:

Tịch đề của Đào Văn N1: L nhận ghi tịch đề của N1 với số tiền trên tịch là 560.000 đồng. Trong đó: Đầu-cuối số 172 (44.000 đồng), 877 (40.000 đồng), tổng cộng 84.000 đồng. Bao lô các số 172, 877 (mỗi số 5 điểm); bao lô số 272, 372 (mỗi số 2 điểm), tổng cộng 14 điểm; bao lô số 72, 77 (mỗi số 10 điểm), tổng cộng 20 điểm.

Sau khi có kết quả xổ số, N1 không trúng những lô số đã mua. Kết quả: L thắng số tiền 560.000 đồng. L, N1 chưa chung chi tiền.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với N1 là: 560.000 đồng.

Tịch đề của Nguyễn Văn N: L nhận ghi tịch đề của N với số tiền trên tịch là 210.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 18, 24, 50, 68, 81 (mỗi số 3 điểm), tổng là 15 điểm.

Sau khi có kết quả xổ số, N trúng số 18 với 03 điểm ra 02 giải, số 50 với 03 điểm. Số tiền L phải chung cho Nghĩa là: 630.000 đồng (9 điểm x 70.000 đồng). Kết quả: L thua: 420.000 đồng (630.000 đồng - 210.000 đồng). L, N chưa chung chi tiền.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với Nghĩa là: 840.000 đồng (210.000 đồng + 630.000 đồng).

Tịch đề của Trần Minh T2: L nhận ghi tịch đề của T2 với số tiền trên tịch là 410.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 68, 79 (mỗi số 10 điểm), tổng cộng 20 điểm; Đầu con số 968 (130.000 đồng).

Sau khi có kết quả xổ số, T2 không trúng lô số đã mua. Kết quả: L thắng số tiền 410.000 đồng. L, T2 chưa chung chi tiền.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với T2 là: 410.000 đồng.

Tịch đề được ghi trên tờ giấy lịch: L nhận ghi tịch đề trực tiếp với các đối tượng (không xác định), với số tiền trên tịch là 987.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 19 (10 điểm), 58 (10 điểm), 59 (7 điểm), 72 (22 điểm), 78 (5 điểm), tổng cộng 54 điểm; Bao lô các số 258 (5 điểm), 272 (3 điểm), tổng cộng 8 điểm; Cuối con số 258 (80.000 đồng), 58 (60.000 đồng), 59 (29.000 đồng), 859 (20.000 đồng), tổng 189.000 đồng.

Sau khi có kết quả xổ số, người mua số không trúng giải. Kết quả: L thắng số tiền 987.000 đồng. L và các đối tượng trên đã chung chi tiền.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với các đối tượng (không xác định) là: 987.000 đồng.

Tịch đề của Nguyễn Thị Hồng L1: Sau khi bán số lô, số đề cho những người trên, L lựa chọn một số lô đề chuyển sang cho L1 để hưởng chênh lệch và tiền hoa hồng, L chuyển cho L1 với số tiền trên tịch là: 1.287.000 đồng. Cụ thể: Chuyển bao lô các số 258 (5 điểm), 172 (4 điểm), 877 (4 điểm), 272 (2 điểm), 372 (2 điểm), 491 (3 điểm); Chuyển bao lô các số 19 (5 điểm), 58 (5 điểm), 79 (5 điểm), 77 (17 điểm), 68 (8 điểm), 72 (5 điểm), 59 (2 điểm), 98 (8 điểm); Chuyển đầu-cuối 258 (30.000 đồng), 172 (26.000 đồng), 877 (20.000 đồng); Chuyển đầu-cuối 58 (36.000 đồng), 59 (10.000 đồng); Chuyển đầu 968 (120.000 đồng); Chuyển cuối 258 (10.000 đồng); Chuyển xiên 19-93 (60.000 đồng).

Sau khi có kết quả xổ số, L trúng con số 19 với 05 điểm đã chuyển cho L1. Số tiền L trúng giải là 350.000 đồng (5 điểm x 70.000 đồng).

Số tiền hoa hồng và hưởng chênh lệch L nhận được khi chuyển các lô số đề trên cho L1 là: (75 điểm x 1.400 đồng) + (312.000 đồng x 20%) = 167.400 đồng.

Tổng số tiền Võ Ngọc L đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết Kon Tum trong ngày 25/6/2023 là: 2.964.400 đồng (560.000 đồng + 840.000 đồng + 410.000 đồng + 987.000 đồng + 167.400 đồng). Quá trình đánh bạc, Võ Ngọc L, Đào Văn N1, Nguyễn Văn N, Trần Minh T2, Nguyễn Thị Hồng L1 chưa chung chi tiền. Các đối tượng (không xác định) ghi trực tiếp đã nộp tiền cho L, L thu lợi bất chính 987.000 đồng.

• + Theo kết quả xổ số kiến thiết Miền B: Võ Ngọc L nhận ghi tịch đề với tổng số tiền trên tịch là 1.316.000 đồng. Trong đó:

Tịch đề của Đào Văn N1: L nhận ghi tịch đề của N1 với số tiền trên tịch là 576.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 522, 922, 577, 877 (mỗi số 3 điểm), tổng 12 điểm; bao lô các số 22, 77 (mỗi số 6 điểm), tổng 12 điểm.

Do chưa có kết quả sổ xố thì L bị Công an thị xã A phát hiện, đưa về cơ quan làm việc nên không tính kết quả thắng thua.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với N1 là 576.000 đồng.

Tịch đề của Nguyễn Văn N: L nhận ghi tịch đề của N với số tiền trên tịch là 140.000 đồng. Trong đó: Xiên 02 con số 28-66 (20.000 đồng); Bao lô các số 18 (3 điểm), 81 (2 điểm), tổng 5 điểm.

Do chưa có kết quả sổ xố thì L bị Công an thị xã A phát hiện, đưa về cơ quan làm việc nên không tính kết quả thắng thua.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với Nghĩa là 140.000 đồng.

Tịch đề của Trần Minh T2: L nhận ghi tịch đề của T2 với số tiền trên tịch là 240.000 đồng. Trong đó: Bao lô con số 98 (10 điểm).

Do chưa có kết quả sổ xố thì L bị Công an thị xã A phát hiện, đưa về cơ quan làm việc nên không tính kết quả thắng thua.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với T2 là 240.000 đồng.

Tịch đề được ghi trên tờ giấy lịch: L nhận ghi tịch đề trực tiếp với các đối tượng (không xác định) với số tiền trên tịch là 360.000 đồng. Trong đó: Bao lô con số 64 (5 điểm), 59 (5 điểm), 77 (5 điểm), tổng cộng 15 điểm.

Do chưa có kết quả sổ xố thì L bị Công an thị xã A phát hiện, đưa về cơ quan làm việc nên không tính kết quả thắng thua.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc với các đối tượng (không xác định) là 360.000 đồng.

Số tiền Võ Ngọc L đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc vào ngày 25/6/2023 là: 1.316.000 đồng (576.000 đồng + 140.000 đồng + 240.000 đồng + 360.000 đồng). Quá trình đánh bạc, Võ Ngọc L, Đào Văn N1, Nguyễn Văn N, Trần Minh T2 chưa chung chi tiền. Các đối tượng (không xác định) đã nộp tiền cho L. L thu lợi bất chính 360.000 đồng.

Tổng số tiền Võ Ngọc L 02 lần đánh bạc trong ngày 25/6/2023 là: 4.280.400 đồng (2.964.400 đồng + 1.316.000 đồng). L thu lợi bất chính: 1.347.000 đồng (987.000 đồng + 360.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền Võ Ngọc L 03 lần đánh bạc là: 9.872.400 đồng (5.592.000 đồng + 4.280.400 đồng). L thu lợi bất chính: 1.347.000 đồng.

2. Đối với Nguyễn Thị Hồng L1:

- Tịch đề ngày 03/12/2022:

• + Theo kết quả xổ số kiến thiết Miền B: Nhà cái Nguyễn Thị Hồng L1 nhận tịch đề do Võ Ngọc L chuyển đến, với số tiền trên tịch 5.592.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 42, 24 (mỗi số 50 điểm); bao lô các số 43, 34, 64, 96, 69 (mỗi số 25 điểm); Bao lô số 07 (20 điểm), tổng cộng 245 điểm. Xiên 02 con số 46-64, 42-64, 69-96, 42-24 (mỗi cặp 50.000 đồng), tổng cộng 200.000 đồng. Xiên 03 con số 42-64-69, 64-96-42 (mỗi xiên là 50.000 đồng, tổng cộng 100.000 đồng).

Sau khi có kết quả xổ số thì L không trúng những lô số đã mua. L1 thắng số tiền: 5.592.000 đồng. L1, L đã chung chi tiền xong.

Số tiền Nguyễn Thị Hồng L1 đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 03/12/2022 là 5.592.000 đồng. L1 đã thu lợi bất chính số tiền trên.

- Tịch đề ngày 25/6/2023:

• + Theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kon Tum: nhà cái Nguyễn Thị Hồng L1 nhận tịch đề do Võ Ngọc L chuyển đến, với số tiền trên tịch 1.454.400 đồng, thực nhận: 1.287.000 đồng. Trong đó: Bao lô các số 258 (5 điểm), 172 (4 điểm), 877 (4 điểm), 272 (2 điểm), 372 (2 điểm), 491 (3 điểm); Bao lô các số 19 (5 điểm), 58 (5 điểm), 79 (5 điểm), 77 (17 điểm), 68 (8 điểm), 72 (5 điểm), 59 (2 điểm), 98 (8 điểm); Đầu-cuối 258 (30.000 đồng), 172 (26.000 đồng), 877 (20.000 đồng); Đầu-

cuối 58 (36.000 đồng), 59 (10.000 đồng); Đầu 968 (120.000 đồng); Cuối 258 (10.000 đồng); Chuyển xiên 19-93 (60.000 đồng).

Sau khi có kết quả xổ số, L trúng con số 19 với 05 điểm. Số tiền L1 phải chung cho L là 350.000 đồng (5 điểm x 70.000 đồng). Kết quả: L1 thắng: 937.000 đồng (1.287.000 đồng - 350.000 đồng).

Số tiền Nguyễn Thị Hồng L1 đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết Kon Tum vào ngày 25/6/2023 là: 1.804.400 đồng (1.454.400 đồng + 350.000 đồng). Quá trình đánh bạc, L1, L chưa chung chi tiền nên L1 chưa thu lợi bất chính.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị Hồng L1 02 lần đánh bạc là 7.396.400 đồng (5.592.000 đồng + 1.804.400 đồng). Đã thu lợi bất chính: 5.592.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 89/CT-VKSAN ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố và đề nhị:

* Về hình phạt:

• - Các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đã tự nguyện nộp đủ số tiền thu lợi bất chính; các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận.

Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự, xét xử các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1: 09 - 12 tháng phạt cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập. Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước:

• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax, màu vàng của Nguyễn Thị Hồng L1;
• + 01 điện thoại di động hiệu Samsung của Nguyễn Thị Hồng L1;
• + 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 loại có nút bấm, màu xanh gắn sim số 0987.027.918;
• + 01 điện thoại di động loại có nút bấm gắn sim số 0979351732 của Võ Ngọc L;
• + 01 điện thoại di động điện thoại Iphone 8 plus gắn số thuê bao 0976707043 của Đào Văn N1 (người liên quan).
• + 01 điện thoại di động hiệu nokia, màu đen, gắn số thuê bao 0363590619 của Nguyễn Văn N (người liên quan).

• + 01 điện thoại di động hiệu nokia, màu đen, gắn số thuê bao 0772438669 của Trần Minh T2 (người liên quan);
• + Số tiền 1.470.000 đồng của Võ Ngọc L;
• + Bị cáo L tự nguyện nộp 1.347.000 đồng và bị cáo L1 tự nguyện nộp 5.592.000 đồng. Đây là số tiền các bị cáo thu lợi bất chính nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án:

• + 01 tịch ghi lô đề kích thước 20 x 29cm của Võ Ngọc L.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

* Về các tình tiết khác:

• - Trong vụ án này, Đào Văn N1, Trần Minh T2, Nguyễn Văn N là người trực tiếp ghi tịch đề với Võ Ngọc L vào ngày 25/6/2023. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Ngưu, T2, N chưa bị xử lý hành chính hay bị kết án về hành vi “đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc” nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Đào Văn N1, Trần Minh T2, Nguyễn Văn Nghĩa 1 có căn cứ.
• - Đối với các đối tượng (không xác định) là những người trực tiếp ghi tịch đề với Võ Ngọc L vào ngày 25/6/2023, tịch đề được L ghi trên tờ giấy lịch để theo dõi. Quá trình điều tra đến nay không xác định được nhân thân lai lịch các đối tượng trên. Do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đều thống nhất với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ

sơ vụ án, thể hiện: Vì hám lợi, nên vào ngày 03/12/2022 Võ Ngọc L đã trực tiếp đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề với Nguyễn Thị Hồng L1 để thu lợi bất chính. Ngoài ra, ngày 25/6/2023, Võ Ngọc L còn nhận ghi tịch đề của Trần Minh T2, Đào Văn N1, Nguyễn Văn N và 01 số đối tượng (không xác định) rồi chuyển tịch đề cho Nguyễn Thị Hồng L1 để hưởng lợi bất chính. Trong đó:

• + Nguyễn Thị Hồng L1 02 lần đánh bạc với tổng số tiền 7.396.400 đồng. Trong đó: có 01 lần đánh bạc với số tiền 5.592.000 đồng. Đã thu lợi bất chính: 5.592.000 đồng.
• + Võ Ngọc L 03 lần đánh bạc với tổng số tiền: 9.872.400 đồng. Trong đó: có 01 lần đánh bạc với số tiền 5.592.000 đồng. Đã thu lợi bất chính: 1.347.000 đồng.

[3] Các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1 có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng vì muốn thu lợi bất chính các bị cáo đã cùng nhau thực hiện đánh bạc với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1 là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó để có tác dụng giáo dục các bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của các bị cáo.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:

[4.1] Về nhân thân: Các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo là lao động chính, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận; các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt hình phạt Cải tạo không giam giữ, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 còn quy định hình phạt tiền, nhưng xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng.

Các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1 không có nghề nghiệp ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập.

[6] Trong vụ án này, Đào Văn N1, Trần Minh T2, Nguyễn Văn N là người trực tiếp ghi tịch đề với Võ Ngọc L vào ngày 25/6/2023. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Ngưu, T2, N chưa bị xử lý hành chính hay bị kết án về hành vi “đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc” nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Đào Văn N1, Trần Minh T2, Nguyễn Văn Nghĩa 1 có căn cứ.

Đối với các đối tượng (không xác định) là những người trực tiếp ghi tịch đề với Võ Ngọc L vào ngày 25/6/2023, tịch đề được L ghi trên tờ giấy lịch để theo dõi. Quá trình điều tra đến nay không xác định được nhân thân lai lịch các đối tượng trên. Do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:

• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax, màu vàng của Nguyễn Thị Hồng L1;
• + 01 điện thoại di động hiệu Samsung của Nguyễn Thị Hồng L1;
• + 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 loại có nút bấm, màu xanh gắn sim số 0987.027.918;
• + 01 điện thoại di động loại có nút bấm gắn sim số 0979351732 của Võ Ngọc L;
• + 01 điện thoại di động điện thoại Iphone 8 plus gắn số thuê bao 0976707043 của Đào Văn N1;
• + 01 điện thoại di động hiệu nokia, màu đen, gắn số thuê bao 0363590619 của Nguyễn Văn N;
• + 01 điện thoại di động hiệu nokia, màu đen, gắn số thuê bao 0772438669 của Trần Minh T2;
• + Số tiền 1.470.000 đồng của Võ Ngọc L;
• + Số tiền bị cáo L tự nguyện nộp 1.347.000 đồng và bị cáo L1 tự nguyện nộp 5.592.000 đồng.

Đây là công cụ, tiền mà các bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm và tiền thu lợi bất chính nên áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng đều phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Ngọc L, Nguyễn Thị Hồng L1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Võ Ngọc L 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã A, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo Võ Ngọc L cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2.2. Xử phạt bị Nguyễn Thị Hồng L1 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã A, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Hồng L1 cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp người bị kết án đang chấp hành hình phạt thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Miễn khấu trừ thu nhập của các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

4.1. Tịch tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax, màu vàng;
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu S1;
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 150 loại có nút bấm, màu xanh gắn sim số 0987.027.918;
• + 01 (một) điện thoại di động loại có nút bấm gắn sim số 0979351732;
• + 01 điện thoại di động điện thoại Iphone 8 plus gắn số thuê bao 0976707043;
• + 01 điện thoại di động hiệu nokia, màu đen, gắn số thuê bao 0363590619;

• + 01 điện thoại di động hiệu nokia, màu đen, gắn số thuê bao 0772438669.

Hiện các vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Bình Định đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/01/2024, giữa Công an thị xã N và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

4.2. T3 tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.470.000 đồng (một triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) là số tiền thu giữ lúc bắt quả tang hành vi đánh bạc vào ngày 03/12/2022. Hiện Kho bạc nhà nước thị xã A, tỉnh Bình Định đang tạm giữ số tiền trên theo Giấy nộp tiền mặt số 23462249 ngày 05/01/2024.

4.3. T3 tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.347.000 đồng (một triệu ba trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) bị cáo Võ Ngọc L đã nộp theo Biên Lai thu tiền số 0003655 ngày 02 tháng 01 năm 2024 và số tiền 5.592.000 đồng (năm triệu năm trăm chín mươi hai nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Thị Hồng L1 đã nộp theo Biên Lai thu tiền số 0003656 ngày 02 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nhơn, tỉnh Bình Định.

5. Về Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Ngọc L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), bị cáo Nguyễn Thị Hồng L1 phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09/01/2024); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày niêm yết Bản án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND thị xã An Nhơn; - Chi cục THADS thị xã An Nhơn; - Công an thị xã An Nhơn; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Duy Minh