NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Cruyang Cơi Long.

2. Ông Dư Công Thử.

   • Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Phúc; Thư ký Toà án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

   • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Kiểm sát viên.

     Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

     Họ và tên: Nguyễn Đình D; Tên gọi khác: “Cu”; Giới tính: Nam; Sinh ngày 26/6/1992 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: Thôn QT, xã QL, Đơn Dương, Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1968 và con bà Lê Thị Minh T, sinh năm 1969, hiện ở tại thôn QT, xã QL, huyện Đơn Dương; Anh, chị, em có 02 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2008, bị can là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Xuân L, sinh năm 1994; Con có 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015, hiện nay đang ở tại: Thôn QT, xã QL, Đơn Dương, Lâm Đồng; Tiền sự, Tiền án: Không; Nhân thân: Quyết định số 29/QĐ-XPHC ngày 05/10/2017, Công an thị trấn Thạnh Mỹ xử phạt Nguyễn Đình D 750.000đ về hành vi đánh nhau.

     Bị cáo hiện đang tại ngoại tại thôn QT, xã QL, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng.

     Có mặt.

   • Bị hại: cháu Hồ Thanh tài; Sinh năm 2017 (Chết). Đại diện hợp pháp bị hại: bà Nguyễn Thị Ngọc Linh; Sinh năm 1991; Nơi cư trú: thôn QT, xã QL, Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.

   • Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Gia Nghĩa Lâm Đồng; Địa chỉ trụ sở: thôn Tân Lập, xã Lạc Lâm, Đơn Dương, Lâm Đồng; Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Hoàng Minh Đức; Sinh năm 1989; Chức vụ: Giám đốc. Có mặt.

   • Người làm chứng: ông Nguyễn Quốc Pháp; Sinh năm 1990; Nơi cư trú: thôn Nam Hiệp 1, Ka Đô, Đơn Dương, Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17h50 ngày 08/9/2021, Nguyễn Đình D, điều khiển xe ô tô tải ben BKS: 49H-007.62 đến trước sân nhà ông Hồ Viết Linh tại thôn QT, xã QL, Đơn Dương để đỗ nhờ qua đêm. Trong lúc điều khiển xe ở khu vực sân nhà của ông Linh thì D không chú ý quan sát nên xe ô tô đã cán qua người cháu Hồ Thanh Tài, sinh năm 2017 là con trai của ông Linh. Hậu quả cháu Tài chết tại hiện trường. Sau khi đậu xe, D không biết sự việc xảy ra và đi khỏi hiện trường, đến 20h00 cùng ngày ông Linh đi tìm con thì phát hiện rồi thông báo cho D biết và sau đó trình báo sự việc đến cơ quan công an.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 224/2021-TT ngày 16/9/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của cháu Hồ Thanh Tài là chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.

Cáo trạng số 05 /CT-VKS-ĐD ngày 10/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Nguyễn Đình D về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D mức án từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận: khoảng 17h50 ngày 08/9/2021, bị cáo nghĩ xe để ở sát lề đường sẽ bị trộm bình ắc quy nên bị cáo điều khiển xe ô tô tải ben BKS: 49H-007.62 đến trước sân nhà ông Hồ Viết Linh tại thôn QT, xã QL, Đơn Dương để đỗ nhờ qua đêm. Trong lúc chạy xe tới lui để quay đầu và đưa xe vào ở khu vực sân nhà của ông Linh thì bị cáo không chú ý quan sát nên xe ô tô đã cán qua người cháu Hồ Thanh Tài, sinh năm 2017 là con trai của ông Linh. Hậu quả cháu Tài chết tại hiện trường. Sau khi đậu xe, bị cáo không biết sự việc xảy ra và

đi khỏi hiện trường, đến 20h00 cùng ngày ông Linh đi tìm con thì phát hiện rồi thông báo cho bị cáo biết. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội: Vào ngày 08/9/2021, tại Thôn QT, xã QL, Đơn Dương, do không chú ý quan sát trong khi lùi xe và đi đến ở khu vực sân nhà ông Hồ Viết Linh để đậu nhờ qua đêm nên xe của Nguyễn Đình D điều khiển đã cán trúng cháu Hồ Văn Tài. Hậu quả làm cháu Tài chết. Hành vi nêu trên của Nguyễn Đình D đã vô ý xâm phạm đến tính mạng của người khác.

   Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhân chứng, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi chạy xe không chú ý quan sát, hậu quả làm chết người nêu trên của Nguyễn Đình D đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

3. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo suy nghĩ nếu để xe sát lề đường thì sẽ bị trộm mất bình ắc quy nên chạy xe vào trong sân nhà ông Linh gởi. Trong lúc chạy xe tới lui để quay đầu và đưa xe vào ở khu vực sân nhà của ông Linh thì D không chú ý quan sát nên xe ô tô đã cán qua người cháu Hồ Thanh Tài, làm cháu Hồ Thanh Tài tử vong. Điều kiện thời tiết lúc này đang mưa phùn, trời vừa tối chưa có ánh sáng đèn, trong lúc lùi xe quay đầu thì cháu Tài chạy đến ngay đầu xe phía bên ghế phụ thuộc vào điểm mù, sau đó bị cáo chạy xe tới để đi vào trước nhà ông Linh thì cán qua người cháu Hồ Thanh Tài. Sau khi đậu xe, bị cáo D không biết sự việc xảy ra và đi khỏi hiện trường, đến 20h00 cùng ngày ông Linh đi tìm con thì phát hiện rồi thông báo bị cáo D mới biết, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý vì bất cẩn, vì khi điều khiển quay đầu xe tải phải có phụ xe hỗ trợ, nhưng lúc gây tai nạn không có người hỗ trợ bị cáo vẫn điều khiển xe, hậu quả làm cháu Tài chết.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

   Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

   Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại và đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.

5. Về quyết định hình phạt: Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

6. Việc thu giữ, xử lý vật chứng:

   Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương tạm giữ và xử

   lý:

   Đối với 01 xe ô tô tải ben BKS 49H – 007.62 cùng các giấy tờ liên quan đến xe

   đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là công ty THHH Gia Nghĩa Lâm Đồng, đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Hoàng Minh Đức. Sau khi nhận lại tài sản ông Đức không có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

   Đối với 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Đình D số 790154260536 cấp ngày 05/12/2015, cơ quan điều tra trả lại cho Nguyễn Đình D là thỏa đáng.

7. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Đình D đã tự nguyện bồi thường cho cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000đ. Gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên không xem xét.

8. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình D phạm tội “Vô ý làm chết người”

Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình D cho Uỷ ban nhân dân xã QL, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Đình D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện gia đình bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.