NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quàng Văn Xôm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Khoàng Văn Hặc.
2. Ông: Phạm Thế Kiên.

Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm Sát Viên.

Ngày 22/11/2022 tại phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2022/TLST-HS ngày 28/10/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Ngọc T; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1970, tại thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản P, xã S, huyện M, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12 phổ thông; con ông: Lê Văn M (đã chết); con bà: Lê Thị D (đã chết); Vợ: Vũ Thị B (đã ly hôn); Bị cáo có 01 con, sinh năm 2004; Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 03/02/1999, Lê Ngọc T bị Tòa án nhân dân thị xã Lai Châu tuyên phạt 24 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 185 Bộ luật Hình sự và hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với số tiền 20.000.000 đồng; Ngày 01/8/2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay tuyên phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự; Ngày 23/3/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử và tuyên phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự và phải chấp hành bản án năm 2006 nên tổng hợp hình phạt phải chấp hành là 9 năm tù. Bị cáo đã chấp hành xong các hình phạt tù đối với các bản án, tuy nhiên đối với bản án số: 08/HSST ngày 03/02/1999 bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung với số tiền phạt, cho đến thời điểm bị cáo phạm tội thì bị cáo còn phải chấp hành số tiền là 8.205.469 đồng. Bị cáo chưa được xoá án tích.

Ngày 18/8/2022, bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị tạm giữ đến ngày 27/8/2022 thì tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị B –Sinh năm 1969. Địa chỉ: Bản P, xã S, huyện M, tỉnh Đ, có mặt.

Người làm chứng: Ông Chu Văn N - Sinh năm 1976; Địa chỉ: Bản Chi Luông 2, xã L, thị xã M, tỉnh Đ, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Ngọc T và Vũ Thị B là vợ chồng và đã ly hôn nhưng sau đó quay về chung sống với nhau tại nhà bà Bốn ở bản P, xã S, huyện M. Sáng ngày 16/8/2022, khi T đang ở nhà thì có một người đàn ông đến gặp, qua trao đổi T mua được của người này 50 viên Methamphetamine và 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất giấu dưới đệm chỗ giường ngủ của mình. Đến ngày 17/8/2022, T lấy 02 viên Methamphetamine bị sứt mẻ và một ít Heroine ra sử dụng hết. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, T lấy số Methamphetamine và Heroine mà T giấu ở dưới đệm giường ngủ rồi đi ra ngoài để vệ sinh cá nhân, sau đó vào phòng ngồi ở bàn uống nước lấy ra 02 viên Methamphetamine và 01 gói Heroine để trên mặt bàn để chuẩn bị sử dụng. Số Methamphetamine còn lại được gói trong mảnh nilon màu đen T cất giấu dưới đệm ở giường ngủ nhưng có 05 viên rơi ra trong túi áo. Cất giấu ma túy xong, T cởi áo rồi ngồi ở bàn lấy 01 viên Methamphetamine bị sứt mẻ ra để sử dụng. Đến 11 giờ cùng ngày khi T đang sử dụng ma túy thì tổ công tác vào kiểm tra phát hiện thu giữ toàn bộ số ma túy của T gồm: 01 viên Methamphetamine đang cháy dở trên mảnh giấy bạc, 01 viên Methamphetamine và 01 gói Heroine trên mặt bàn, 05 viên Methamphetamine trong túi áo, 41 viên Methamphetamine ở dưới đệm chỗ giường ngủ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Ngọc T, thu giữ của T 01 gói Heroine có khối lượng 0,513 gam và 48 viên Methamphetamine trong đó 47 viên còn nguyên vẹn và 01 viên bị đốt cháy dở có tổng khối lượng 4,761 gam. Mục đích T mua và cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân.

Tại công văn số 57 ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên xác định: Không đủ căn cứ xác định khối lượng 02 viên ma túy tổng hợp đã bị sứt mẻ không còn nguyên vẹn mà Lê Ngọc T đã sử dụng hết và chỉ xác định được khối lượng còn lại của 01 viên ma túy tổng hợp bị sứt mẻ T đang sử dụng dở là 0,086 gam, mà không xác định được khối lượng ban đầu của viên ma túy này khi T chưa sử dụng. Vì vậy, không đủ căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự đối với 02 viên ma túy tổng hợp mà T đã sử dụng hết và một phần của 01 viên ma túy tổng hợp mà T đang sử dụng dở.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: 0,513 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,068 gam, vật chứng còn lại 0,445 gam; 4,761 gam Methamphetamine, trích

mẫu gửi giám định 0,536 gam, vật chứng còn lại 4,225 gam; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh nilon màu hồng; 01 chai nhựa loại 247 có ống hút ở trên nắp chai màu trắng; 01 áo phông cọc tay loại kẻ sọc màu trắng; 01 bật lửa màu xanh.

Tại bản kết luận giám định số: 1176/GĐ-PC09 ngày 26/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lê Ngọc T gồm: 0,513 gam chất màu trắng đục; 4,761 gam các viên nén màu hồng. Mẫu chất bột màu trắng đục ký hiệu M3 trích ra từ vật chứng thu giữ của Lê Ngọc T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine; 02 mẫu các viên nén màu hồng ký hiệu M1, M2 trích ra từ vật chứng thu giữ của Lê Ngọc T gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 37/CT-VKSMC ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tô Lê Ngọc T ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS: Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T từ 06 năm 6 tháng đến 07 năm tù; bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
• - Vật chứng vụ án : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị :
• Tịch thu tiêu hủy: 0,445 gam Heroine, 4,225 gam Methamphetamine, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 mảnh nilon màu đen, 01 mảnh nilon màu hồng; 01 chai ngọt nhựa loại 247 có ống hút ở trên nắp chai màu trắng; 01 áo phông cọc tay loại kẻ sọc màu trắng; 01 bật lửa màu xanh là vật chứng của vụ án, là những vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Vũ Thị Bốn có ý kiến giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra. Tuy T ở cùng nhà với bà nhưng T không có đóng góp gì trong khối tài sản của bà. Việc T mua ma túy, cất giấu và sử dụng bà Bốn không biết.

Nguồn gốc số ma túy mà bị cáo T bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông. Tuy nhiên, bị cáo T không biết lai lịch của người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

Việc T cất giấu, sử dụng ma túy tại nhà của bà Vũ Thị Bốn nhưng bà Bốn không biết nên không xem xét xử lý bà Bốn về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Ngọc T, Công an huyện Mường Chà đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với T, hình thức xử phạt cảnh cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Lê NgọcT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; Bản kết luận giám định số 1176/GĐ-PC09 ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như nội dung bản cáo trạng số 37/CT-VKSMC ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên đã truy tố cụ thể: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 18/8/2022, tại nhà bà Vũ Thị Bốn thuộc bản P, xã S, huyện M, tỉnh Đ, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang Lê Ngọc T cất giấu 5,274 gam ma túy trong đó 0,513 gam Heroine và 4,761 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[2]. Xét hành vi tàng trữ 5,274 gam ma túy gồm hai chất ma túy là 0,513 gam Heroine và 4,761 gam Methamphetamine, với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra. Vậy, với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249/ BLHS.

Tại công văn số 57 ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên trả lời: Không đủ căn cứ xác định khối lượng 02 viên ma túy tổng hợp T đã sử dụng hết chỉ xác định được của 01 viên còn lại bị sứt mẻ T đang sử dụng dở là 0,086 gam. Vì vậy, T không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy đã sử dụng.

Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lê Ngọc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

• g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
• n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo sinh ra được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn đi học 10/12. Năm 2002 xây gia đình cùng với chị Vũ Thị B và làm ăn sinh sống tại phường N, thị xã M, tỉnh Đ. Năm 2014 ly hôn với chị B. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị 03 lần bị kết án về tội phạm liên quan đến ma túy, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cho bản thân và làm ăn lương thiện, từ bỏ ma túy, thế nhưng không những không từ bỏ sau khi ra trại lại tiếp tục tái nghiện. Ngày 18/8/2022 bị Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo chưa chấp hành xong Bản án phần hình phạt bổ sung của Bản an số: 08/HSST ngày 03/02/1999 do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4]. Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó kinh tế suy giảm, hạnh phúc gia đình có nguy cơ tan vỡ, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo T không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra

khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ thì áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế khó khăn nên HĐXX xét miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.

[6]. Vật chứng vụ án : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon có ký hiệu VC1 chứa 42 viên nén màu hồng tổng khối lượng: 4,225 gam; 01 túi nilon có ký hiệu VC2 chứa chất bột màu trắng đục có khối lượng: 0,445 gam; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 vỏ chai nước ngọt nhựa loại 247 có ống hút ở trên nắp chai màu trắng được chế để sử dụng ma túy tổng hợp; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 áo phông cộc tay loại có kẻ sọc, màu trắng là những vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng.

[7]. Nguồn gốc số ma túy mà bị cáo bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông. Tuy nhiên, bị cáo không biết lai lịch của người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ xử lý theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử không xem xét.

Việc bị cáo T cất giấu, sử dụng ma túy tại nhà của bà Vũ Thị Bốn nhưng bà Bốn không biết nên không xem xét xử lý bà Bốn về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Ngọc T, Công an huyện Mường Chà đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với T, hình thức xử phạt cảnh cáo là đúng quy định.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS:

1.Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành phạt tính từ ngày bắt tạm giữ 18/8/2022.

2. Vật chứng vụ án : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon có ký hiệu VC1 chứa 42 viên nén màu hồng tổng khối lượng: 4,225 gam (Methamphetamine); 01 túi nilon có ký hiệu VC2 chứa chất bột màu trắng đục có khối lượng: 0,445 gam (Heroine); 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy dở, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 vỏ chai nước ngọt nhựa loại 247 có ống hút ở trên nắp chai màu trắng được chế để sử dụng ma túy tổng hợp; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 áo phông cộc tay loại có kẻ sọc, màu trắng.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 00 phút, ngày 28/10/2022 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Căn cứ Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/11/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/11/2022).