TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Bản án số: 04/2022/HNGĐ-PT Ngày: 20-01-2022 “V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cảnh.

Các Thẩm phán:

1. Bà Huỳnh Thị Hồng Vân.
2. Ông Nguyễn Phước Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Yến Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phạm Khánh – Kiểm sát viên.

Vào ngày 20 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An mở phiên toà thân thiện để xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 45/2021/TLPT-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”.

Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 47/2021/HNGĐ-ST ngày 30-9-2021 của Toà án nhân dân thành phố Y bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 02/2022/QĐ-PT ngày 11 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lỷ Mỹ A, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Số 107/2 Quốc lộ 62, Phường X, thành phố Y, tỉnh Long An.

Tạm trú: Số 33/1 Trần Văn Chính, Phường K, thành phố Y, tỉnh Long An.

Bị đơn: Ông Đào Minh B, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Số 107/2 Quốc lộ 62, Phường X, thành phố Y, tỉnh Long An.

Người kháng cáo: Ông Đào Minh B.

(Bà A có mặt tại phiên tòa và ông B vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12/3/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Lỷ Mỹ A trình bày: Bà và ông Đào Minh B quen biết nhau vào năm 2010, được gia đình hai bên đồng ý tổ chức cưới hỏi, có đăng ký kết hôn ngày 01/3/2011 tại Ủy ban nhân dân Phường X, thành phố Y, tỉnh Long An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp nhau, ông B thường xuyên gây gỗ với vợ. Mâu thuẫn vợ chồng ngày trở nên gay gắt nên bà đã dọn ra nhà trọ ở riêng. Vợ chồng thật sự chấm dứt quan hệ và đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Nay bà và ông B không thể hàn gắn tình cảm, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài nên bà yêu cầu ly hôn với anh Tú.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng có một con chung tên Đào Thanh C, sinh ngày 10/8/2013. Con chung hiện đang sống bên nhà chồng và được cha mẹ chồng chăm sóc. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 11/8/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Đào Minh B trình bày: Về thời gian tổ chức hỏi cưới, thời gian chung sống, con chung và tài sản chung, nợ chung đúng như bà Lỷ Mỹ A trình bày. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã gay gắt. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2019 cho đến nay, tình cảm vợ chồng đã không thể hàn gắn được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên ông B chấp nhận ly hôn theo yêu cầu của bà A. Thời gian qua, con chung do cha mẹ ông B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do ông B đang chấp hành án tại Trại giam Thạnh Hòa – Bộ Công an nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 47/2021/HNGĐ-ST ngày 30-11-2021 của Toà án nhân dân thành phố Y đã căn cứ Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, 328, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, khoản 1 Điều 81, khoản 3 Điều 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Cho ly hôn giữa bà Lỷ Mỹ A và ông Đào Minh B. Giao con chung chưa thành niên tên Đào Thanh C, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2013 cho bà Lỷ Mỹ A trực tiếp nuôi dưỡng; ông B không phải cấp dưỡng nuôi con do bà A chưa yêu cầu. Về chia tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên không đề cập. Về án phí: Bà Lỷ Mỹ A phải chịu 300.000 đồng.

Ngày 08/12/2021, ông Đào Minh B kháng cáo về phần con chung không đồng ý giao cho bà Lỷ Mỹ A trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Thanh C. Vì bà A dọn đồ bỏ nhà đi thì việc chăm sóc, nuôi dưỡng bé Lâm đều do ông B và gia đình ông B chăm nuôi. Khi ông B đi thi hành án, bà A gần như không quan tâm, chăm sóc gì cho bé Lâm. Nay ông yêu cầu Tòa án xem xét cho ông tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng bé Lâm và gia đình ông chăm sóc, nuôi dưỡng khi ông đang chấp hành án.

Tại phiên tòa, bà Lỷ Mỹ A tranh luận: Ông B trình bày lý do kháng cáo là không đúng. Khi ông B nghiện game bà khuyên nhiều lần không được bà mới bỏ đi và đem theo con chung. Tuy nhiên, ông B điện thoại đe dọa kêu giao con lại cho ông B và lúc đó con chung sợ tính nóng nảy của ông B và khóc nên bà mới đem con về giao lại cho ông B. Nay ông B đi chấp hành án, không có điều kiện nuôi, để cho cha mẹ ruột ông B nuôi dưỡng, bà thăm con khó khăn nên đề nghị giao con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu: Cấp phúc thẩm thực hiện đúng pháp luật về tố tụng. Về nội dung: Xét thấy việc nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ, do đó cần giao con chung cho bà A nuôi dưỡng bởi vì ông B đang phải chấp hành án phạt tù không thể trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng được. Ngoài ra, cháu Đào Thanh C có nguyện vọng được sống chung với bà A. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của ông Đào Minh B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Đào Minh B kháng cáo hợp lệ. Tòa án nhân dân thành phố Y thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung tranh chấp: Bà Lỷ Mỹ A và ông Đào Minh B khai thống nhất có một con chung tên Đào Thanh C, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2013. Theo Quyết định thi hành án hình phạt tù số 147/2020/QĐ-CA ngày 03/11/2020, ông Đào Minh B hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại giam. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình, cha mẹ có quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng con chưa thành niên. Do ông B đang chấp hành án nên không có điều kiện trực tiếp chăm sóc con. Việc Tòa án cấp sơ thẩm giao con cho bà A là phù hợp. Cháu C cũng có nguyện vọng sống với mẹ. Do đó kháng cáo của ông B là không có cơ sở.

[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông B phải chịu án phí theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Khoản 1 Điều 308, Điều 293, 296 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Đào Minh B. Giữ nguyên bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 47/2021/HNGĐ-ST ngày 30-11-2021 của Toà án nhân dân thành phố Y, tỉnh Long An.

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lỷ Mỹ A và ông Đào Minh B.

[2] Về nuôi con chung: Giao con chung chưa thành niên tên Đào Thanh C, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2013 cho bà Lỷ Mỹ A trực tiếp nuôi dưỡng.

[3] Về cấp dưỡng: Ông Đào Minh B không phải cấp dưỡng nuôi con do bà A chưa yêu cầu.

[4] Về chia tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí sơ thẩm: Bà Lỷ Mỹ A phải chịu 300.000 đồng (đã nộp).

[6] Về án phí phúc thẩm: Buộc ông Đào Minh B phải chịu 300.000 đồng (được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí đã nộp).

[7] Án xử công khai phúc thẩm có hiệu lực pháp luật thi hành ngay sau khi tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Long An; - TAND cấp huyện; - Chi cục THADS cấp huyện; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Cảnh