Bản án số 04/2022/HDST ngày 12/01/2022 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Số bản án: 04/2022/HDST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 12/01/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: bị cáo Nguyễn Văn N cho rằng hành vi của bị cáo không phải là tổ chức đá gà vì bị cáo không phải người trực tiếp chồng cựa gà và thả gà vào sân, người trực tiếp là Nguyễn Văn X, khi thả gà bị cáo không có trực tiếp tại sân gà. Nhưng bị cáo khai nhận mình là người cáp độ đá gà với Võ Văn T đá 500.000 đồng và cục thịt (xác gà), sau đó bị cáo là người gọi cho Phạm Văn N cáp độ gà đá 500.000 đồng và cục thịt (xác gà), bị cáo là người bảo Nguyễn Văn X chuẩn bị băng keo, cân đến sân gà để chuẩn bị đá gà. Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn X, Võ Văn T, Phạm Văn N đều trình bày phù hợp với lời khai của bị cáo. Nguyễn Văn X trình bày bị cáo bảo X chuẩn bị băng keo, cân để chuẩn bị đá gà và bị cáo hứa cho X 50.000 đồng của trận gà. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn N đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại ấp AN B, xã AT, huyện TP, tỉnh BT, Bị cáo Nguyễn Văn N tiếp tục tổ chức một chiếu bạc cho sáu người đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà được thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.000.000 đồng
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 04/2022/HDST ngày 12/01/2022 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Số bản án: 04/2022/HDST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 12/01/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: bị cáo Nguyễn Văn N cho rằng hành vi của bị cáo không phải là tổ chức đá gà vì bị cáo không phải người trực tiếp chồng cựa gà và thả gà vào sân, người trực tiếp là Nguyễn Văn X, khi thả gà bị cáo không có trực tiếp tại sân gà. Nhưng bị cáo khai nhận mình là người cáp độ đá gà với Võ Văn T đá 500.000 đồng và cục thịt (xác gà), sau đó bị cáo là người gọi cho Phạm Văn N cáp độ gà đá 500.000 đồng và cục thịt (xác gà), bị cáo là người bảo Nguyễn Văn X chuẩn bị băng keo, cân đến sân gà để chuẩn bị đá gà. Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn X, Võ Văn T, Phạm Văn N đều trình bày phù hợp với lời khai của bị cáo. Nguyễn Văn X trình bày bị cáo bảo X chuẩn bị băng keo, cân để chuẩn bị đá gà và bị cáo hứa cho X 50.000 đồng của trận gà. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn N đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại ấp AN B, xã AT, huyện TP, tỉnh BT, Bị cáo Nguyễn Văn N tiếp tục tổ chức một chiếu bạc cho sáu người đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà được thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.000.000 đồng
