Bản án số 04/2021/DS-PT của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Số bản án: 04/2021/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 22/01/2021
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Xác định quan hệ tranh chấp: Những người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ông Kpă Y W là các bà Ksor H’G, bà Ksor H’B, ông Ksor T yêu cầu các bị đơn ông Ksor T1, bà Nay H’D và bà Nay H’C1 trả lại 500.000.000 đồng một phần giá trị quyền sử dụng đất khi nhà nước thu hồi, vì cho rằng nguồn gốc đất bị nhà nước thu hồi là của ông Kpă Y W. Các bị đơn cho rằng, đất bị thu hồi thuộc quyền sử dụng hợp pháp của mình, nên không trả tiền được nhận khi bị thu hồi đất cho nguyên đơn. Như vậy, đương sự tranh chấp quyền sở hữu tài sản là số tiền đền bù nêu trên, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về việc thực hiện nghĩa vụ trả tiền” là không chính xác, không đúng với thực chất tranh chấp giữa các bên. Cấp phúc thẩm khắc phục bổ sung, sửa lại quan hệ pháp luật tranh chấp đó là: “Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản”.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 04/2021/DS-PT của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Số bản án: 04/2021/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 22/01/2021
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Xác định quan hệ tranh chấp: Những người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ông Kpă Y W là các bà Ksor H’G, bà Ksor H’B, ông Ksor T yêu cầu các bị đơn ông Ksor T1, bà Nay H’D và bà Nay H’C1 trả lại 500.000.000 đồng một phần giá trị quyền sử dụng đất khi nhà nước thu hồi, vì cho rằng nguồn gốc đất bị nhà nước thu hồi là của ông Kpă Y W. Các bị đơn cho rằng, đất bị thu hồi thuộc quyền sử dụng hợp pháp của mình, nên không trả tiền được nhận khi bị thu hồi đất cho nguyên đơn. Như vậy, đương sự tranh chấp quyền sở hữu tài sản là số tiền đền bù nêu trên, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về việc thực hiện nghĩa vụ trả tiền” là không chính xác, không đúng với thực chất tranh chấp giữa các bên. Cấp phúc thẩm khắc phục bổ sung, sửa lại quan hệ pháp luật tranh chấp đó là: “Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản”.