Bản án số 04/2020/HNGĐ-ST ngày 23/04/2020 của TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 04/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 23/04/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Tình trạng chung sống vợ chồng giữa chị Đ và anh H là trầm trọng, không thương yêu quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, bỏ mặc nhau muốn sống ra sao thì sống; mặc dù đã được gia đình hoà giải nhiều lần, nhưng anh chị vẫn tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc nhau nên đời sống chung không thể tiếp tục; mục đích hôn nhân không đạt được do tình nghĩa vợ chồng không còn, không bình đẳng về nghĩa vụ và quyền giữa vợ, chồng; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của nhau, không giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển mọi mặt. Vì vậy, chị Đàm Thị Đ đề nghị Tòa án không công nhận chị và anh Lò Văn H là vợ chồng là hoàn toàn chính đáng cần được chấp nhận.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 04/2020/HNGĐ-ST ngày 23/04/2020 của TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 04/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 23/04/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Tình trạng chung sống vợ chồng giữa chị Đ và anh H là trầm trọng, không thương yêu quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, bỏ mặc nhau muốn sống ra sao thì sống; mặc dù đã được gia đình hoà giải nhiều lần, nhưng anh chị vẫn tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc nhau nên đời sống chung không thể tiếp tục; mục đích hôn nhân không đạt được do tình nghĩa vợ chồng không còn, không bình đẳng về nghĩa vụ và quyền giữa vợ, chồng; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của nhau, không giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển mọi mặt. Vì vậy, chị Đàm Thị Đ đề nghị Tòa án không công nhận chị và anh Lò Văn H là vợ chồng là hoàn toàn chính đáng cần được chấp nhận.