TOÀ ÁN NHÂN DÂN TP BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 03/2024/HSST Ngày 24/10/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc Anh;

Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Lưu; Ông Nguyễn Văn Hiệp.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Hằng, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 24/10/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án thụ lý số 03/2024/HSST, ngày 01/10/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 11/10/2024 đối với các bị cáo:

1. Lục Văn T, sinh năm 1998

HKTT: Xóm Bản H, xã Hạnh P, huyện Quảng H, tỉnh Cao B;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông Lục Văn Biểu, sinh năm 1973; Con bà Nông Thị Đem, sinh năm 1973;

Gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2024 đến nay. Có mặt tại điểm cầu trực tuyến thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

2. Lục Văn Q, sinh năm 1998

HKTT: Xóm N, xã Vĩnh Q, huyện Bảo L, tỉnh Cao B;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông Lục Văn Tiến, sinh năm 1975; Con bà Láy Thị Phương, sinh năm 1974;

Gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số 310/2019/HSST ngày 23/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ra trại ngày 12/8/2020, đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 24/3/2021.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2024 đến nay. Có mặt tại điểm cầu trực tuyến thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Người bào chữa cho bị cáo Lục Văn T, Lục Văn Q: Bà Nguyễn Thị Lan A – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại điểm cầu thành phần Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh).

* Những người tham gia tố tụng khác:

• Ông Nguyễn Hữu Thao - Cán bộ phụ trách công nghệ thông tin Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có mặt tại điểm cầu trung tâm.
• Cán bộ phụ trách công nghệ thông tin của Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 40 phút ngày 17/6/2024, tại cổng khu trọ của Lục Văn T có địa chỉ tại khu Đông Dương, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Lục Văn T và Lục Văn Q có hành vi bán ma túy cho đối tượng tự khai Hoàng Văn Hùng.

Vật chứng thu giữ:

• + Thu tại lòng bàn tay trái của đối tượng Hùng 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã niêm phong trong phong bì ký hiệu M1.
• + Thu tại lòng bàn tay trái của Thoại số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen không lắp simcard. Cơ quan Công an đã niêm phong số tiền này trong phong bì ký hiệu M2.
• + Thu của Quyền 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng lắp simcard 0373.849.512.

Tại bản Kết luận giám định số: 1482/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“+ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng có khối lượng là 0,0815 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

- 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định là tiền thật.”

Cùng ngày 18/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lục Văn Q và Lục Văn T tại khu Đông Dương, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cáo trạng số 241/CT – VKSTPBN, ngày 30/9/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lục Văn T, Lục Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận:

Lục Văn T và Lục Văn Q là bạn bè cùng quê và đang thuê trọ ở 2 khu trọ khác nhau tại khu Đông Dương, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh. Do không có nghề nghiệp, không có tiền chi tiêu sinh hoạt cá nhân nên Thoại và Quyền đã thống nhất khi nào có đối tượng hỏi mua ma tuý thì Quyền báo cho Thoại để Thoại đi mua ma túy về bán lấy tiền chênh lệch chia nhau. Khoảng 06 giờ ngày 17/6/2024, Thoại đi bộ từ khu trọ đến khu vực thị xã Quế Võ tìm mua ma túy Heroine về bán. Khi đến nơi, (Thoại không biết địa chỉ cụ thể), Thoại gặp một người đàn ông không quen biết đứng ở lề đường có biểu hiện bán ma túy nên đã đặt vấn đề mua ma tuý Heroine thì người này đồng ý. Thoại đã mua của người đàn ông này 100.000 đồng được 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau đó, Thoại cầm về phòng trọ ở khu Đông Dương cất giấu.

Đến khoảng 7 giờ 20 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Hoàng Văn Hùng đi bộ đến khu Đông Dương, phường Nam Sơn tìm mua ma túy. Khi đi đến gần khu trọ của Quyền thì Hùng gặp Quyền đang đứng ở lề đường, Hùng liền hỏi mua của Quyền 200.000 đồng ma túy heroine, Quyền đồng ý. Sau đó, Quyền nhắn tin từ tài khoản mạng xã hội Zalo “Lvp” của Quyền đến tài khoản Zalo của Thoại có tên “Lucvanthoai” nội dung: “Có thằng lấy 21 tôi sang bên bạn được không?” Thoại nhắn tin cho Quyền bảo người mua ma túy chuyển khoản thì Quyền nhắn tin lại nói là người mua không có tài khoản để chuyển khoản. Lúc này, Thoại nhắn lại “Thế cầm sang đây lấy, qua cầu sắt t đưa cho” thì Quyền nhắn cho Thoại “T sang đấy cho nó ở cổng đợi t cắt để 1 ít để t ở đấy chơi, cho nó cầm về”. Thoại hiểu ý Quyền là Quyền sẽ dẫn Hùng đến đợi ở cổng để Quyền vào phòng trọ của Thoại cắt lại một ít ma tuý trong gói ma túy sẽ bán cho Hùng để Quyền sử dụng, đồng ý. Hùng đưa 200.000 đồng gồm 02 tờ mệnh giá 100.00 đồng cho Quyền. Sau khi cầm tiền, Quyền bảo Hùng đi bộ cùng Quyền sang khu trọ của Thoại. Khi Quyền và Hùng đi đến cổng khu trọ thì gặp Thoại cầm gói ma túy mua lúc sáng đi ra. Tại đây, Quyền đưa cho Thoại số tiền Hùng đưa cho Quyền trước đó và bảo Thoại đưa ma túy cho Hùng. Thoại cầm tiền ở lòng bàn tay trái rồi đưa cho Hùng 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Hùng biết đó là gói ma túy nên cầm ở lòng bàn tay trái. Đúng lúc này, lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra làm việc với Hoàng Văn Hùng tại trụ sở, lợi dụng sơ hở Hùng đã bỏ trốn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất, nội dung hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lục Văn T, Lục Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS, xử phạt:

Lục Văn T từ 26 đến 30 tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 17/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Lục Văn Q từ 28 đến 32 tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 17/6/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen không lắp simcard; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc simcard 0373.849.512.

Về án phí: Bị cáo Thoại, Quyền được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Lục Văn T, Lục Văn Q trình bày: Về tội danh nhất trí. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hưởng mức án thấp nhất và miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội, không bổ sung gì với bản luận cứ mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Kiểm sát viên: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ buộc tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, vật chứng thu được và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát,của bị cáo, đủ cơ sở kết luận:

Hồi 07 giờ 40 phút ngày 17/6/2024, tại khu Đông Dương, phường Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Lục Văn T và Lục Văn Q có hành vi bán trái phép 0,0815 gam ma túy Heroine cho Hoàng Văn Hùng với giá 200.000 đồng với mục đích thu lời bất chính.

Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép các chất ma túy, phạm vào khoản 1 Điều 251 BLHS mà Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn cho xã hội, làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước; ma tuý cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về vai trò của các bị cáo: Bị cáo Lục Văn T, Lục Văn Q cùng thống nhất khi nào có đối tượng hỏi mua ma túy thì Quyền báo cho Thoại để thoại đi mua ma túy về bán lấy tiền chênh lệch chia nhau, do vậy các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm về tội Mua bán trái phép chất ma túy với vai trò ngang nhau.

[4] Về nhân thân của bị cáo:

Bị cáo Lục Văn Q có nhân thân xấu đã bị kết án 01 lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo Lục Văn T không có tiền án, tiền sự nhưng tích tực tham gia, nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Song, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Mặt khác bị cáo Thoại, Quyền là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, bị cáo Thoại, Quyền được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, Bị cáo Thoại, Quyền là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng:

• - Đối với số ma túy còn lại sau giám định Nhà nước cấm sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng tiền bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen không lắp simcard và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng lắp simcard 0373.849.512 các bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen không lắp simcard và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng còn chiếc simcard 0373.849.512 cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Thoại, Quyền là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự.

[8] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng Hoàng Văn Hùng đã mua ma túy của Thoại và Quyền. quá trình làm việc tại trụ sở Công an thành phố Bắc Ninh, Hùng tự khai nhận họ tên Hoàng Văn Hùng, sinh năm 1993 có HKTT: Làng Gia, xã Đồng Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, sau đó lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Đồng Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xác nhận không có đối tượng nào có lý lịch như trên. Do đó, Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Thoại tại khu vực thị xã Quế Võ vào sáng 17/6/2024, Thoại không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/QH ngày 31/12/2016 của Quốc Hội.

Tuyên bố bị cáo Lục Văn T, Lục Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Xử phạt:

Lục Văn T 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2024. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 24/10/2024 để đảm bảo thi hành án.

Lục Văn Q 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2024. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 24/10/2024 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo kết luận giám định số 1482/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng trong 1 phong bì niêm phong có mã tài sản 111000014033A được gửi tại Kho bạc nhà nước theo biên bản bàn giao tiếp nhận tài sản để bảo quản số 28/2024/BBBQ-KBBN ngày 24/6/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh và Kho bạc nhà nước Bắc Ninh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen không lắp simcard và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc simcard 0373.849.512 được lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng.

Bị cáo Thoại, Quyền được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh BN; - Trại tạm giam CATBN; - VKSND thành phố Bắc Ninh; - Cơ quan ĐTCATPBN; - Chi cục THADSthành phố Bắc Ninh; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Ngọc Anh

HỘI THẨM NHÂN DÂN		CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ngô Văn Lưu	Nguyễn Văn Hiệp	Hoàng Thị Ngọc Anh