Bản án số: 03/2025/HS-ST

Ngày 13/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M'ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• + Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Bá Bảy
• + Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Giang

Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí

2. Bà Bùi Thị Thêm

Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Lương Byă - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 2 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thế P

Sinh ngày: 01 tháng 7 năm 1979; tại huyện N, tỉnh Hải Dương.

Nơi cứ trú: Tổ dân phố B, thị trấn M'Đrắk, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thế N (sinh năm 1952) và bà Nguyễn Thị D (sinh năm 1952); vợ Đặng Thu H (sinh năm 1982); có 02 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 13/7/2021 bị Tòa án nhân dân huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2021/HS-ST ngày 13/7/2021, bị cáo đã chấp hành xong bản án vào ngày 31/8/2022, được xóa án tích. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 09/12/2024; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người được Tòa án triệu tập đến phiên tòa:

• - Bị hại: Anh Võ Đức T - sinh năm 1990 (có đơn xin vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố I, thị trấn M'Đrắk, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• + Anh Trần Thế L sinh năm 1975 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện M'Đ, tỉnh Đắk Lắk.
• + Chị Quế Thị H1 - sinh năm 1997 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn A, xã E, huyện M'Đ, tỉnh Đắk Lắk.
• + Anh Trần Xuân B - sinh năm 1996 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố I, thị trấn M'Đrắk, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
• + Chị Trịnh Thị H2 - sinh năm 2000 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố I, thị trấn M'Đrắk, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 08/10/2024, Trần Thế P và Trần Thế L (anh trai của P) cùng với anh Đinh Trung K, Nguyễn Duy H3, Võ Đức T1, Hoàng Văn N1 đến quán ốc “Tự Do” của anh Võ Đức T tại số C đường N, thị trấn M'Đrắk, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk ăn và uống bia. Một lúc sau, anh Nguyễn Duy H3, Hoàng Văn N1, Võ Đức T1 đi về trước; còn lại P và anh L, anh K tiếp tục ngồi ăn uống. Đến khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, anh Trần Thế L gọi nhân viên quán là chị Quế Thị H1 đưa hóa đơn tính tiền để anh L thanh toán, lúc này giữa anh L và chị H1 xảy ra mâu thuẫn về số tiền ghi trong hóa đơn nên anh L cầm ly bia hắt vào mặt chị H1, rồi đứng dậy dùng tay phải tát một cái vào mặt chị H1. Thấy vậy, nhân viên trong quán can ngăn thì hai bên xảy ra xô xát. Trần Thế P nghĩ rằng chủ quán và nhân viên của quán C mình (Trần Thế L) nên P dùng ghế gỗ đập phá tài sản trong quán và dùng tay chân hất, đạp đổ các khay đựng đồ hải sản (tôm, cá, mực...) đã sơ chế biến ra đường quốc lộ 26. Hậu quả làm 03 cái bàn, 09 đĩa nhựa, 18 ly thủy tinh, 11 chén (bát) bằng sứ, 03 khay đựng nước chấm đều bị bể, vỡ; số thực phẩm đã sơ chế biến gồm: 0,7 kg cá chim; 1,5kg thịt, sườn heo; 4,5kg chân gà; 01 kg bò viên; 1,3kg bạch tuột nhỏ; 2,5kg mực trứng; 1,2kg ốc tỏi; 03kg ốc đinh; 0,3kg ốc len; 1,5kg sò mồng; 0,6kg ốc hương; 01kg ốc mỡ; 0,7kg ốc nhảy; 0,6kg ốc bươu đen; 0,5kg tôm hùm đỏ; 0,2kg bào ngư bị đổ ra đường quốc lộ làm hư hỏng hoàn toàn, không sử dụng được.

Vật chứng vụ án, gồm: 10 đĩa nhựa, 18 ly thủy tinh, 11 chén (bát) bằng sứ, 03 khay đựng nước chấm, 03 cái bàn đều đã bị bể, vỡ và số hải sản đã qua sơ chế biến, gồm: 0,7 kg cá chim; 1,5kg thịt, sườn heo; 4,5kg chân gà; 01 kg bò viên; 1,3kg bạch tuột nhỏ; 2,5kg mực trứng; 1,2kg ốc tỏi; 03kg ốc đinh; 0,3kg ốc len; 1,5kg sò mồng; 0,6kg ốc hương; 01kg ốc mỡ; 0,7kg ốc nhảy; 0,6kg ốc bươu đen; 0,5kg tôm hùm đỏ; 0,2kg bào ngư đều đã bị hư hỏng.

Bản kết luận định giá tài sản số 659/KL-HĐĐG ngày 27/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.377.500 đồng.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 818/KLTTCT-PY ngày 07/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Quế Thị H1 là 0%.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Thế P đã tự nguyện thoả thuận bồi thường cho anh Võ Đức T số tiền 37.000.000 đồng. Anh T không yêu cầu bị cáo P bồi thường thêm.

Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân huyện M'Đrắk truy tố bị cáo Trần Thế P về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thế P phạm tội “Hủy hoại tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Thế P từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ từ 5% đến 10% mức thu nhập hàng tháng của bị cáo Trần Thế P trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp vào ngân sách nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo với bị hại số tiền 37.000.000 đồng; bị cáo không phải bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu, tiêu hủy: 10 đĩa nhựa; 18 ly thủy tinh; 11 chén (bát) bằng sứ; 03 khay đựng nước chấm đã bị bể, vỡ nát; không còn giá trị sử dụng. Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao lại cho anh Võ Đức T: 03 cái bàn và số thực phẩm (hải sản) đã qua sơ chế biến, gồm: 0,7 kg cá chim; 1,5kg thịt, sườn heo; 4,5kg chân gà; 01 kg bò viên; 1,3kg bạch tuột; 2,5kg mực trứng; 1,2kg ốc tỏi; 03kg ốc đinh; 0,3kg ốc len; 1,5kg sò mồng; 0,6kg ốc hương; 01kg ốc mỡ; 0,7kg ốc nhảy; 0,6kg ốc bươu đen; 0,5kg tôm hùm đỏ; 0,2kg bào ngư đều đã bị hư hỏng; không còn giá trị sử dụng.

Tại phiên toà, bị cáo Trần Thế P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, bị cáo Trần Thế P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 08/10/2024 tại quán ốc “Tự Do” của anh Võ Đức T, số C đường N, thị trấn M'Đrắk, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo Trần Thế P đã có hành vi dùng ghế gỗ đập phá tài sản trong quán làm vỡ nhiều bát, đĩa, ly, chén, mặt bàn; sau đó bị cáo P tiếp tục dùng chân đạp và dùng tay hất đổ các khay đựng hải sản và thực phẩm như mực, tôm, cá, ốc, sò, thịt.... đã qua sơ chế biến đổ ra đường quốc lộ 26. Hậu quả: làm 03 mặt bàn; 09 đĩa nhựa; 18 ly thủy tinh; 11 chén (bát) bằng sứ và 03 khay đựng nước chấm bị bể, vỡ hoàn toàn. Số thực phẩm đã sơ chế biến gồm: 0,7 kg cá chim; 1,5kg thịt, sườn heo; 4,5kg chân gà; 01 kg bò viên; 1,3kg bạch tuột; 2,5kg mực trứng; 1,2kg ốc tỏi; 03kg ốc đinh; 0,3kg ốc len; 1,5kg sò mồng; 0,6kg ốc hương; 01kg ốc mỡ; 0,7kg ốc nhảy; 0,6kg ốc bươu đen; 0,5kg tôm hùm đỏ; 0,2kg bào ngư đều bị hư hỏng hoàn toàn, không sử dụng được. Tổng giá trị thiệt hại là 3.377.500 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được rằng tài sản của công dân là khách thể được luật hình bảo vệ, mọi hành vi xâm hại đến tài sản của người khác đều bị xử lý theo quy định của pháp luật; nhưng do ý thức coi thường pháp luật và xuất phát từ việc mâu thuẫn, xô xát giữa anh Trần Thế L (anh trai bị cáo) với nhân viên và chủ quán ốc “Tự Do”, nên bị cáo Trần Thế P đã dùng ghế gỗ đập phá tài sản và dùng tay chân hất, đạp đổ tài sản (các loại hải sản) của anh Võ Đức T (chủ quán ốc Tự D1) ra ngoài đường nhằm mục đích để cho anh T không còn tài sản (đồ hải sản) bán cho khách. Hậu quả, số tài sản của anh T bị P đập phá và hất, đạp đổ ra đường bị hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng; trị giá tài sản bị thiệt hại theo kết luận định giá là 3.377.500 đồng.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được xem xét áp dụng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; giá trị tài sản bị thiệt hại không lớn; sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện thoả thuận bồi thường thoả đáng cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được tự cải tạo ngoài xã hội chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt. Khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng của bị cáo Trần Thế P trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp vào ngân sách nhà nước.

[6]. Hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền 37.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8]. Xử lý vật chứng: Đối với 10 đĩa nhựa; 18 ly thủy tinh; 11 chén (bát) bằng sứ; 03 khay đựng nước chấm đã bị bể, vỡ; không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu huỷ. Đối với 03 mặt bàn và số thực phẩm (hải sản) đã sơ chế biến gồm: 0,7 kg cá chim; 1,5kg thịt, sườn heo; 4,5kg chân gà; 01 kg bò viên; 1,3kg bạch tuột; 2,5kg mực trứng; 1,2kg ốc tỏi; 03kg ốc đinh; 0,3kg ốc len; 1,5kg sò mồng; 0,6kg ốc hương; 01kg ốc mỡ; 0,7kg ốc nhảy; 0,6kg ốc bươu đen; 0,5kg tôm hùm đỏ; 0,2kg bào ngư đã bị hư hỏng, không sử dụng được. Sau khi khám nghiệm hiện trường và cân, kiểm, đếm Cơ quan cảnh sát điều tra đã lập biên bản giao trả lại cho bị hại là đúng pháp luật.

[9]. Đối với hành vi dùng tay tát vào mặt chị Quế Thi H4 của ông Trần Thế L là có tính chất côn đồ, nhưng thương tích của chị H4 là 0% chưa đến mức phải xử lý ông Trần Thế L bằng pháp luật hình sự, nên Công an huyện M'Đrắk đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Thế L là đúng pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thế P phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Trần Thế P 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Đ nhận được quyết định thi hành án hình sự.

   Giao bị cáo Trần Thế P cho Ủy ban nhân dân thị trấn M1’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng của bị cáo Trần Thế P trong thời gian cải tạo không giam giữ, mỗi tháng 450.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 589 BLDS.

   Công nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 37.000.000 đồng; bị cáo không phải bồi thường gì thêm.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS.

   Tịch thu, tiêu hủy: 10 đĩa nhựa; 18 ly thủy tinh; 11 chén (bát) bằng sứ; 03 khay đựng nước chấm đã bị bể, vỡ (có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục thi hành án dân sự huyện M'Đrắk).

   Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao lại cho anh Võ Đức T: 03 cái bàn và số thực phẩm (hải sản) đã sơ chế biến, gồm: 0,7 kg cá chim; 1,5kg thịt, sườn heo; 4,5kg chân gà; 01 kg bò viên; 1,3kg bạch tuột; 2,5kg mực trứng; 1,2kg ốc tỏi; 03kg ốc đinh; 0,3kg ốc len; 1,5kg sò mồng; 0,6kg ốc hương; 01kg ốc mỡ; 0,7kg ốc nhảy; 0,6kg ốc bươu đen; 0,5kg tôm hùm đỏ; 0,2kg bào ngư đều đã bị hư hỏng (có đặc điểm theo biên bản bàn giao tài sản ngày 08/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra với anh Võ Đức T).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Trần Thế P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.