TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2025/HS-ST

Ngày 19/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Tiến Khâm
2. Bà Cao Thị Thu Ngà

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Lương Bằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thanh Bình – Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đối với bị cáo:

Đoàn Văn P, tên gọi khác: không. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 14/10/1973 tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam ĐịnhQuốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 11/12 ; Bố: Đoàn Văn T năm: 1940 và mẹ: Vũ Thị X(Đã chết); Vợ : Đào Thị N, sinh năm: 1974. Con: 03 đứa. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, từ ngày 30/10/2024 cho đến nay.

- Bị hại: Hoàng Viết S năm 1969 (đã chết).

- Người đại diện của bị hại Hoàng Viết S1: chị Hoàng Thị N1 năm 1991; Nơi cư trú: Tổ dân phố F, TT Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình (có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị M năm 1970; Nơi cư trú: Tổ dân phố F, TT Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình (có mặt).
2. Công ty Cổ phần V.

- Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần V Ông Lại Xuân D năm 1980; Địa chỉ: Nhà Ntập thể công ty Cp V, quận H, Thành phố Hà Nội (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 06/08/2024, Đoàn Văn P1 năm 1973 thường trú tại thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Địnhđiều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, loại xe tải bảo ôn, màu sơn trắng, biển kiểm soát 29C - 578.04 lưu thông trên Quốc lộ A hướng Thị trấn Q đi xã H, huyện M có phụ xe Cao Xuân T1sinh năm 1996 thường trú tại Tổ A, phường Y, quận H, thành phố H đến Km 63 + 620 thuộc địa phận thôn K, xã Y, huyện M, tỉnh Quảng Bìnhlà đoạn đường cong cua về bên trái, dốc xuống theo chiều đi. Đoàn Văn P2 khiển xe lấn sang làn đường dành cho xe đi ngược chiều nên xảy ra va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Surius, màu sơn đen, biển kiểm soát 73D1 - 105.63 do ông Hoàng Viết S năm 1969, thường trú tại Tiểu khu B, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bìnhđiều khiển theo hướng ngược lại. Hậu quả: ông Hoàng Viết S2 trên đường đi cấp cứu, xe mô tô biển kiểm soát: 73D1 - 105.63 và xe ô tô biển kiểm soát: 29C - 578.04 bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định số: 943/KL-PY ngày 20 tháng 08 năm 2024 của Phòng KCông an tỉnh Qkết luận: Nguyên nhân chết của Hoàng Viết S3 do đa chấn thương.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 21/KL-HĐĐGTS ngày 26 tháng 09 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M: Giá trị thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát: 73D1 - 105.63 do vụ tai nạn giao thông đường bộ gây ra là: 4.910.000 đồng; Giá trị thiệt hại của ô tô biển kiểm soát: 29C - 578.04 do vụ tai nạn giao thông đường bộ gây ra là: 61.776.000 đồng.

Tổng cộng: 66.686.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi sáu triệu sáu trăm tám mươi sáu nghìn đồng)

Tại Bản kết luận giám định số: 90/2024-GĐPT ngày 11 tháng 09 năm 2024 của Sở giao thông vận tải tỉnh Qkết luận về hệ thống an toàn kỹ thuật phương tiện của xe ô tô biển kiểm soát 29C - 578.04: Hiện tại: Xe ô tô tải bảo ôn mang biển kiểm soát 29C – 578.04 không đảm bảo điều kiện kỹ thuật hoạt động tham gia giao. Trước khi xảy ra tai nạn: Xe hoạt động bình thường.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

1. Một xe mô tô biển kiểm soát: 73D1 - 105.63, nhãn hiệu YAМАНА, số loại SIRIUS, màu sơn đen, xe đã qua sử dụng.
2. Một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 000870 của xe mô tô biển kiểm soát: 73D1 - 105.63, tên chủ xe Nguyễn Thị M1
3. Một giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe mô tô số: 2200797232 của xe mô tô biển kiểm soát: 73D1 - 105.63.
4. Một giấy phép lái xe hạng A1, số D tên Hoàng Viết S4 Sở Giao thông vận tải tỉnh Qcấp ngày 14/12/2016. (BL: 113)
5. Một xe ô tô biển kiểm soát: 29C - 578.04, nhãn hiệu ISUZU, loại xe tải bảo ôn, màu sơn trắng, xe đã qua sử dụng.
6. Một giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 159176 của xe ô tô biển kiểm soát: 29C - 578.04, tên chủ xe Công ty Cổ phần V
7. Một giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 1139317 của xe ô tô biển kiểm soát: 29C - 578.04.
8. Một giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số EAD23/0011274 của xe ô tô biển kiểm soát: 29C - 578.04.
9. Một giấy phép lái xe hạng C, số [...] mang tên Đoàn Văn P3 Sở Giao thông tỉnh Ycấp ngày 11/03/2024, có giá trị đến 11/03/2029.

Ngày 30/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M quyết định xử lý tài sản như sau:

- Trả cho người chủ sở hữu hợp pháp bà Nguyễn Thị M2 người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Hoàng Thị N2, địa chỉ tại Tiểu khu B, TT Q, huyện M các tài liệu, đồ vật từ mục (1 - 4).

- Trả cho chủ sở hữu hợp pháp ông: Lại Xuân D1 là người đại theo pháp luật của công ty Cổ phần V, địa chỉ: nhà N, TT Công ty CƯVT số D, phường V, Quận H, Thành phố H tài liệu, đồ vật từ mục (5 - 8).

Vật chứng là: 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số [...] mang tên Đoàn Văn P3 Sở Giao thông tỉnh Ycấp ngày 11/03/2024, có giá trị đến 11/03/2029 chuyển đến Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa để bảo quản theo quy định của pháp luật.

- Về trách nhiệm dân sự: Đoàn Văn P và đại diện theo pháp luật của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường về phần dân sự, không yêu cầu cơ quan pháp luật giải quyết.

Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSMH ngày 15 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa đã truy tố bị cáo Đoàn Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo Đoàn Văn P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung của Cáo Trạng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên truy tố bị cáo như Cáo trạng. Sau khi xét hỏi, tranh luận, xem xét tính chất vụ án, mức độ và hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phát biểu lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị với Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn P từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 đến 36 tháng và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện MViện kiểm sát huyện MĐiều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Đoàn Văn P4 cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe hạng C phù hợp với loại xe mà P điều khiển. Vào ngày 06/8/2024, P điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 29C – 518.04 lưu thông trên đường Quốc lộ 12C theo hướng Thị trấn Q đi xã H, huyện M, khi đi đến Km 63 + 620 thuộc địa phận thôn K, xã Y, huyện M khiển xe ô tô lấn sang làn đường dành cho xe ngược chiều nên va chạm với xe mô tô Yamaha, số loại Surius, màu sơn đen, biển kiểm soát 73D1 - 105.63 do ông Hoàng Viết S1 điều khiển đi theo hướng ngược lại. Hậu quả: Hoàng Viết S5 chết; Xe mô tô biển kiểm soát 73D1 – 105.63 bị hư hỏng thiệt hại 4.910.000 đồng.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, hành vi của bị cáo Đoàn Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Đoàn Văn P về tội danh và Điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra vụ án cho thấy: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thể hiện sự không tôn trọng luật giao thông đường bộ, sự thiếu cẩn trọng của bị cáo đã tước đi tính mạng của một người và hư hỏng tài sản bị hại. Vì vậy hành vi trên cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm minh nhằm trừng trị bị cáo và mang tính giáo dục chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Đoàn Văn P có nhân thân có nhân thân tốt.

Tình tiết tăng nặng: không có tình tiết tăng nặng

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, thấy được lỗi lầm của mình, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Bị cáo có cha là ông Đoàn Văn Thế L có công với cách mạng được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh N khen vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương để bị cáo thấy được lỗi lầm của mình, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thấy được lỗi lầm của mình nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật nhà nước.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo thực hiện vi phạm tội đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và tài sản của bị hại và tài sản của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án nên phải có trách nhiệm bồi thường theo quy định tại Điều 589 và Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015. Tuy nhiên, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận giải quyết về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Ngày 30/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M quyết định xử lý một số vật chứng liên quan đến vụ án. Việc xử lý vật chứng đúng quy định pháp luật nên không xem xét.

Đối với vật chứng là 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số [...] mang tên Đoàn Văn P3 Sở Giao thông tỉnh Ycấp ngày 11/03/2024, có giá trị đến 11/03/2029 là tài sản của bị cáo căn cứ điểm b, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Đoàn Văn P5 phù hợp.

Số vật chứng trên đã được chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

[8] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Văn P6 (mươi hai) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 (Hai mươi tư ) tháng kể từ ngày 19/02/2025. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Đoàn Văn P thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Đoàn Văn P không quá thời hạn từ khi tuyên án cho đến khi bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Đoàn Văn P: 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số [...] mang tên Đoàn Văn P3 Sở Giao thông tỉnh Ycấp ngày 11/03/2024, có giá trị đến 11/03/2029.

Số vật chứng trên đã được chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/01/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/02/2025). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở nơi cư trú để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.

(Đã giải thích chế định án treo)   Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp; - VKSND huyện Minh Hóa; - CQTHAHS Công an huyện Minh Hóa; - CQĐT Công an huyện Minh Hóa; - Chi cục THADS huyện Minh Hóa; - UBND cấp xã nơi BC cư trú; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Quốc Hoàn