NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huế.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Đông và bà Đặng Thị Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Quốc Chương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Như - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Bùi Thanh H, sinh ngày 11/02/1996, tại tỉnh Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố A, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố E, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; Căn cước công dân: [...], ngày cấp: 26/3/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Thanh S và con bà Lê Thị V; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/7/2011, bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định số 754/QĐ-UBND của UBND thị xã G, tỉnh Đắk Nông, thời gian 12 tháng, chấp hành tại Trường G thuộc thành phố Đà Nẵng (đã chấp hành xong); Tại bản án sơ thẩm số 38/2014/HSST ngày 05/9/2014 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (nay là thành phố G) xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích); Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/8/2024; đang tạm giam - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 23/8/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy và bán kiếm tiền lời, Bùi Thanh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen-bạc, BKS: 36H7-014.60 của mình đi từ thành phố G đến thị trấn K, huyện Đ để gặp Q (chưa rõ nhân thân lai lịch) mua ma túy. Khi gặp, H đưa cho Q số tiền 1.700.000 đồng và Q đưa cho H 01 gói ma túy đá đựng trong túi nilon khoảng 2,5x3,5cm. Nhận ma túy xong, H điều khiển xe đến nhà nghỉ M thuộc tổ dân phố A, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông, H lấy một phần ma túy ra để sử dụng một mình sau đó vứt dụng cụ tại thùng rác thuộc khu vực hồ T. Sáng ngày 24/8/2024, có 03 người đặt mua ma túy của H qua ứng dụng Zalo tên ‘thanhhai” (đăng ký bằng số điện thoại 0372.464.xxx), cụ thể như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 24/8/2024, đối tượng A (khoảng 25 tuổi, trú tại xã T, huyện Đ) có zalo tên: “Nosuri”, gọi điện cho H hỏi ma túy giá 300.000 đồng. H đồng ý và nói A chuyển tiền vào số tài khoản 9372464654 ngân hàng V1 của H. A chưa chuyển khoản tiền ma túy cho H.

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 24/8/2024, đối tượng Nguyễn Thành K (Sinh năm 1995; HKTT: Làng R, xã R, huyện S, tỉnh Kon Tum), có zalo tên: “Thanh Phương uuyiiuuuuuuuyuhuu7uu.…… ”, gọi điện thoại qua zalo hỏi H mua 01 tép ma túy giá 400.000 đồng và 01 cóng (nỏ giá 100.000đ). H đồng ý và K đã chuyển khoản số tiền 500.000 đồng vào số tài khoản của H số 9372464654 ngân hàng V1.

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 24/8/2024, H1 (khoảng 30 tuổi, nhà tại Đ, ở trọ khu vực 23ha thuộc phường N) có zalo tên “hunglangtu”, gọi điện thoại qua zalo hỏi mua 01 tép ma túy giá 500.000đ. H đồng ý và gửi cho H1 mã QR tài khoản số 9372464654 ngân hàng V1 của H. H1 chưa chuyển khoản tiền ma túy cho H.

Sau khi K, A, H1 đặt mua ma túy, H lấy bịch ma túy mua của Q chia ra 03 tép có kích thước khoảng (1,4x2,4)cm bỏ trong áo khoác, nhằm mục đích để bán cho K, A, H1, phần ma túy còn lại H hàn kín rồi cất trong vỏ gói thuốc Craven màu đỏ đen và cất trong túi quần mục đích để sử dụng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô BKS: 36H7-01460 đi mua cóng thủy tinh để bán cho K và bán 03 tép ma túy. Khi H đến khu vực đường bê tông thuộc tổ dân phố B, phường N, thành phố G thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ các đồ vật, tài liệu liên quan.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

• - 03 túi nilon không màu, được hàn kín các cạnh, kích thước (1,4x2,4)cm bên trong chứa chất rắn màu trắng (Được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01).
• - 01 túi nilon không màu, được hàn kín các cạnh, kích thước (2,5x3,4)cm bên trong chứa chất rắn màu trắng (Được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02).
• - 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, màu đỏ-đen.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen – bạc, BKS: 36H7-014.60 của Bùi Thanh H.
• - 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số IMEI: 354870090679059, bên trong gắn sim số 0372.464.654 (máy đã qua sử dụng, màn hình đã bị nứt bể) thu giữ của Bùi Thanh H.

Tại Bản kết luận giám định số 403/KL-KTHS ngày 29/8/2024 của phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 03 gói nilon không màu, được hàn kín các cạnh, kích thước (1,4x2,4)cm (03 gói nilon được đựng trong túi zipper kích thước 27x15cm) được niêm phong trong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methampetamine, có khối lượng mẫu là 0,4511 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon không màu, được hàn kín các cạnh, kích thước (2,5x3,4)cm (gói nilon được đựng trong túi zipper kích thước 27x15cm) được niêm phong trong bì thư ký hiệu M01 gửi giám định là ma túy, loại Methampetamine, có khối lượng mẫu là 0,9521 gam.

Như vậy, Bùi Thanh H đã tàng trữ 0,4511 gam ma túy Methampetamine, mục đích để mua bán; tàng trữ 0,9521 gam ma túy Methampetamine, mục đích để sử dụng.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy do Công an tỉnh Đ thực hiện vào ngày 24/8/2024, xác định: Bùi Thanh H dương tính với ma túy loại Methampetamine.

Cáo trạng số 13/CT-VKS-GN ngày 20 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Bùi Thanh H về các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điểm, khoản và điều luật áp dụng như Cáo trạng là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Bùi Thanh H phạm các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Bùi Thanh H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả hai tội từ 08 năm 09 tháng đến 09 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 24/8/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Việc xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “CRAVEN” là dụng cụ dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 Điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X và xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen – bạc, BKS: 36H7-014.60 của Bùi Thanh H là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Vào ngày 24/8/2024, tại khu vực tổ dân phố B, phường N, thành phố G, lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã bắt quả tang Bùi Thanh H có hành vi tàng trữ 0,4511 gam ma túy Methampetamine mục đích để bán cho 03 đối tượng là K, A, H1 và tàng trữ 0,9521 gam ma túy Methampetamine mục đích để sử dụng. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bùi Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) ... Methamphetamine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”

Điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

c) Đối với 02 người trở lên;

...

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, phòng ngừa bị cáo phạm tội mới.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản riêng. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Việc xử lý vật chứng:

[7.1] Đối với khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “CRAVEN” là dụng cụ dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen – bạc, BKS: 36H7-014.60 của Bùi Thanh H là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với hành vi của H1, A, K mua ma túy của Bùi Thanh H, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của H1, A; xác định được nhân thân của Nguyễn Thành K, tuy nhiên chưa xác định được hiện tại K ở đâu. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[9] Đối với người đàn ông tên Q (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Bùi Thanh H, quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của Q. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

[10] Xét các chứng cứ buộc tội, quan điểm đề nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ cần chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thanh H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   2. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thanh H 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   3. Áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Bùi Thanh H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 24/8/2024.
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   1. Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định, lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “CRAVEN” là dụng cụ dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
   2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số IMEI: 354870090679059 và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen - bạc, BKS: 36H7-014.60 của Bùi Thanh H là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

      (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao vật chứng ngày 06/12/2024, giữa Công an thành phố G và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Thanh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.