NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nam

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Cao Thế và bà Nguyễn Thị Thương;

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Bảo Cường, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 98/2024/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-DS ngày 07/01/2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: bà Hoàng Thị Ngọc O, sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, có mặt

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Diệp Kiến T, Văn phòng L, Đoàn luật sư tỉnh Q, có mặt;

Bị đơn: ông Nguyễn Hải Q, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: chị và ông Nguyễn Hải Q tìm hiểu và kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình vào ngày 13/6/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Bà O cho rằng ông Q không chí thú tập trung làm ăn xây dựng hạnh phúc gia đình mà sa vào ăn chơi đua đòi, dẫn đến nợ nần, làm cuộc sống gia đình khó khăn nhiều. Bà đã cho ông Q cơ hội để chăm lo cuộc sống gia đình nhưng ông Q không thay đổi về lối sống, không có trách nhiệm với gia đình, vợ chồng ly thân từ năm 2022 cho đến nay, tình cảm giữa bà và ông Q không còn, không có khả năng hàn gắn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Q.

Về quan hệ con chung: bà Hoàng Thị Ngọc O trình bày vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Như Q1, sinh ngày 10/4/2018. Bà O có nguyện vọng sau ly hôn được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con. Về cấp dưỡng nuôi con bà O không yêu cầu ông Q.

Về tài sản chung và nợ chung: bà O khai vợ chồng thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, Luật sư Diệp Kiến T trình bày: Cuộc sống hôn nhân giữa bà O và ông Q thực sự không có hạnh phúc, ông Q bỏ mặc vợ con không quan tâm, mâu thuẫn không có khả năng hàn gắn nên đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho bà O ly hôn ông Q. Về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Ngọc Như Q1, sinh ngày 10/4/2018 như nguyện vọng của chị O là phù hợp thực tế, bảo đảm điều kiện tốt nhất cho con nhỏ, anh Q thường xuyên vắng nhà, không có khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp.

Về phía bị đơn ông Nguyễn Hải Q, Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng ông Q không đến Tòa án để giải quyết vụ việc. Theo biên bản xác minh ngày 13/12/2024 tại Công an xã T thì ông Q có đăng ký thường trú tại thôn T, xã T, huyện Q, hiện ông Q thường xuyên vắng nhà, không thể hiện đăng ký tạm trú ở địa chỉ cụ thể khác. Bố mẹ ruột của ông Q đã mất, những người thân khác của ông Q như anh trai và chị gái hiện không có mặt tại địa phương. Qua trao đổi theo số điện thoại 0357.663.xxx có sự chứng kiến của Công an xã T, ông Q trình bày: ông đã biết việc bà O gửi đơn yêu cầu ly hôn tại Tòa án huyện Q, ông không thể trực tiếp đến Tòa án để giải quyết do bận công việc làm ăn. Mặc dù ông không mong muốn ly hôn với bà O nhưng bà O kiên quyết ly hôn thì ông cũng chấp nhận ly hôn. Về con chung, ông Q thống nhất khai có 01 con chung đồng ý giao con Nguyễn Ngọc Như Q1, sinh ngày 10/4/2018 cho bà O trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện từ thụ lý vụ án đến khi xét xử đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng, bị đơn không chấp hành đúng nghĩa vụ tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện xử cho bà O được ly hôn ông Q.

Về con chung: Đề nghị giao cháu Nguyễn Ngọc Như Q1, sinh ngày 10/4/2018 cho bà O trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng kể từ tháng 02/2025 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Bà O không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí ly hôn đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về Tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Bà Hoàng Thị Ngọc O khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Hải Q và yêu cầu giải quyết nuôi con chung của vợ chồng; bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Vì vậy, xác định quan hệ tranh chấp giữa các bên là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sựCăn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh có thẩm quyền giải quyết tranh chấp.

[1.2] Trong quá trình giải quyết: Nguyên đơn bà Hoàng Thị Ngọc O đều thực hiện đúng nghĩa vụ của mình có mặt theo giấy triệu tập. Bị đơn ông Nguyễn Hải Q đều vắng mặt không có lý do mặc dù được Tòa án triệu tập, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ. Tại phiên tòa lần thứ hai, bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung:

2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Ngọc O và ông Nguyễn Hải Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 13/6/2017 tại UBND phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Hai vợ chồng ly thân từ năm 2022, không còn quan tâm, chăm sóc, thương yêu lẫn nhau. Trong thời gian giải quyết tại Tòa án, ông Q mặc dù biết việc bà O làm đơn yêu cầu ly hôn nhưng vẫn bỏ mặc, không quan tâm, không tìm các biện pháp khắc phục, hàn gắn. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng bà O, ông Q thực sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn xử cho bà O ly hôn ông Q để các bên ổn định cuộc sống riêng.

2.2 Về con chung: Hội đồng xét xử nhận thấy, bà O, ông Q có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Như Q1, sinh ngày 10/4/2018. Bà O có nguyện vọng sau ly hôn được trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng con. Xét thấy nguyện vọng của bà O là chính đáng, phù hợp quy định của Luật Hôn nhân, gia đình và phù hợp thực tế hiện tại bà O đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con, ông Q thường xuyên không có mặt ở nhà. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà O được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con.

Về tiền cấp dưỡng nuôi con: Bà O không có yêu cầu nên Hội đồng không xem xét, giải quyết.

2.3 Về tài sản chung: Bà O, ông Q không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí sơ thẩm: Bà Hoàng Thị Ngọc O phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Hoàng Thị Ngọc O được ly hôn ông Nguyễn Hải Q.
2. Về nuôi con chung: Xử giao cháu Nguyễn Ngọc Như Q1, sinh ngày 10/4/2018 cho bà Hoàng Thị Ngọc O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 02/2025 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.

   Về cấp dưỡng nuôi con: không giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Hoặc nhận thấy người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện bảo đảm quyền, lợi ích của con thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: bà Hoàng Thị Ngọc O phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng bà O đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án huyện Quảng Ninh theo biên lai số 0003976 ngày 22 tháng 10 năm 2024. Bà O đã nộp đủ.
5. Về quyền kháng cáo: bà Hoàng Thị Ngọc O có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Hải Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.