Bản án số: 03/2025/HNGĐ-ST

Ngày 24-01-2025

V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nông Thị Huyền Trang;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Minh Tuấn;
2. Bà Hoàng Thị Hiệu.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Nhật Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Lương Minh Hợp - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 122/2024/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 12 năm 2024 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số: 01/2025/QĐ-HNGĐST ngày 20 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1999, cư trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
• - Bị đơn: Anh Lê Huy H, sinh năm 1999, cư trú tại: Khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 09/12/2024 và các lời khai sau đó nguyên đơn chị Hoàng Thị M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn chị và anh Lê Huy H có được tự do tìm hiểu nhau trong khoảng thời gian 05 (năm) năm và tự nguyện kết hôn. Anh chị được hai bên gia đình tổ chức hôn lễ, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 17/01/2024. Vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn khoảng 01 (một) tháng thì phát sinh mâu thuẫn do anh Lê Huy H ham chơi, không tu chí làm ăn. Chị khuyên bảo thì vợ chồng cãi nhau, thậm chí anh Lê Huy H còn đánh đập chị. Gia đình hai bên có khuyên giải nên chị nhẫn nhịn, chịu đựng. Nhưng sau đó, anh Lê Huy H không thay đổi. Đến tháng 5/2024, khi chị đang mang thai được 05 (năm) tháng thì anh Lê Huy H vẫn đi chơi, không chăm sóc chị nên vợ chồng cãi nhau, anh Lê Huy H đánh đuổi chị nên chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Đến ngày chị gần sinh con, vì thương con sinh ra không có cha bên cạnh nên chị cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng và về nhà anh Lê Huy H để sinh con. Tuy nhiên, sau khi chị sinh con thì anh Lê Huy H vẫn ham chơi, không giúp chị chăm sóc con, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Khoảng cuối tháng 10/2024, khi chị mới sinh con được 45 ngày thì anh Lê Huy H đã chửi bới, đánh chị, đuổi chị nên chị mang con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn P, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn sinh sống. Từ cuối tháng 10/2024 đến nay, chị và anh Lê Huy H sống ly thân, không quan tâm gì nhau. Chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể chung sống với nhau nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Huy H.

Về con chung: Anh chị có 01 (một) con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 đến khi con đủ 18 tuổi; yêu cầu anh Lê Huy H cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) từ ngày 01/3/2025 đến khi con đủ 18 tuổi. Chị làm lao động tự do có thu nhập khoảng 5.000.000 đồng – 6.000.000 đồng/1 tháng, có chỗ ở tại nhà bố mẹ đẻ là ông Hoàng Văn B, sinh năm 1966 và bà Lành Thị Đ, sinh năm 1967, địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; được bố mẹ đẻ cam kết hỗ trợ chị nuôi dưỡng, chăm sóc con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ chung: Anh chị không vay nợ ai.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà cho bị đơn anh Lê Huy H nhưng anh Lê Huy H không tham gia tố tụng. Tại biên bản xác minh ngày 03/01/2025, Công an thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình cung cấp thông tin anh Lê Huy H đăng ký thường trú và sinh sống tại khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, không cắt khẩu, chuyển khẩu đi đâu. Tại biên bản xác minh ngày 03/01/2024, mẹ đẻ của anh Lê Huy H là bà Mã Thị T trình bày anh Lê Huy H đã nhận được các văn bản tố tụng của Toà án, biết việc chị Hoàng Thị M yêu cầu ly hôn nhưng do bận công việc nên không đến Toà án được. Anh Lê Huy H có nói với bà Mã Thị T là anh đồng ý ly hôn với chị Hoàng Thị M vì vợ chồng không còn tình cảm, đồng ý cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 đến khi con đủ 18 tuổi, anh Lê Huy H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) đến khi con đủ 18 tuổi. Vợ chồng không có tài sản chung và không vay nợ ai.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hoàng Thị M vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê Huy H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên toà xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 17/01/2024 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Vợ chồng có mâu thuẫn và sống ly thân từ tháng 10 năm 2024 đến nay, không còn tình cảm, không quan tâm, yêu thương nhau. Vì vậy, chị Hoàng Thị M yêu câu ly hôn với anh Lê Huy H là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị M được ly hôn với anh Lê Huy H. Về con chung: Chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H có 01 con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024, hiện đang sống với chị Hoàng Thị M. Chị Hoàng Thị M có đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung. Tại biên bản xác minh ngày 03/01/2024, mẹ đẻ của anh Lê Huy H là bà Mã Thị T trình bày anh Lê Huy H có ý kiến là đồng ý cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 đến khi đủ 18 tuổi, anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) đến khi con đủ 18 tuổi. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, anh Lê Huy H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) từ ngày 01/3/2025 đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Lê Huy H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Về tài sản chung và nợ chung: Đề nghị không xem xét. Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Hoàng Thị M có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Lê Huy H vắng mặt tại phiên toà mở lần thứ hai. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lê Huy H cư trú tại khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 17/01/2024. Như vậy, quan hệ hôn nhân của chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H là hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 10 năm 2024 đến nay và không ai có hành động hàn gắn tình cảm. Chị Hoàng Thị M yêu cầu ly hôn. Bà Mã Thị T là mẹ đẻ của anh Lê Huy H trình bày anh Lê Huy H có ý kiến đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị M là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H có 01 (một) con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024, đang sống cùng chị Hoàng Thị M. Chị Hoàng Thị M có công việc, chỗ ở ổn định, được bố mẹ đẻ cam kết hỗ trợ nuôi dưỡng, chăm sóc con chung nên có đủ điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tại biên bản xác minh ngày 03/01/2024, mẹ đẻ của anh Lê Huy H là bà Mã Thị T trình bày anh Lê Huy H có ý kiến là đồng ý cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 đến khi con đủ 18 tuổi, anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) đến khi con đủ 18 tuổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy con chung còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) và để bảo đảm sự phát triển toàn diện của trẻ em cần giao con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi, anh Lê Huy H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) từ ngày 01/3/2025 đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Lê Huy H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng Thị M và anh Lê Huy H không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản chung, không vay nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, nguyên đơn chị Hoàng Thị M là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí, anh Lê Huy Hoàng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên phải chịu án phí.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 và Điều 15, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị M được ly hôn với anh Lê Huy H. (Giấy chứng nhận kết hôn số 04, đăng ký ngày 17/01/2024 tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn).
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 27/9/2024 cho chị Hoàng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Anh Lê Huy H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con định kỳ hằng tháng là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) từ ngày 01/3/2025 đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Lê Huy H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

   Về nghĩa vụ chịu lãi suất chậm trả: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị M được miễn nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Lê Huy H phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.