NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Lục Thị Lan

2. Bà: Nông Thị Liên

Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bộ - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Huy H, sinh năm 1988; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn M, sinh năm 1963; Con bà: La Thị H1, sinh năm 1966; Vợ: Triệu Thị Q, sinh năm 1992; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2011; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền sự: Không;

Tiền án: Tại Bản án số 120/2021/HSST ngày 05/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt Nguyễn Huy H 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2021 (chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/10/2022, chưa bồi thường về dân sự);

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y (có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: Ông Lý Ngọc T, sinh năm 1971; Nơi thường trú: Tổ dân phố M, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Dương Trường G, sinh năm 1976; Nơi thường trú: Tổ dân phố C, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

2. Anh Dương Văn S, sinh năm 1986; Nơi thường trú: Khu T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 17 giờ ngày 08/11/2024, Nguyễn Huy H một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Honda Dream, biển kiểm soát 99H6- 6101 đi qua khu vực nhà ông Lý Ngọc T, sinh năm 1971 ở tổ dân phố M, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang quan sát thấy nhà xe của gia đình ông T có 01 chiếc xe mô tô Honda Wave Anpha, biển kiểm soát 98C1- 217.72 không có người trông coi, quản lý nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này mang bán lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Sau đó, H điều khiển xe mô tô 99H6- 6101 quay lại ra đường đôi và để xe mô tô này ở rìa đường cách vị trí nhà ông T khoảng 100 mét rồi đi bộ đến vị trí chiếc xe mô tô 98C1- 217.72, thấy không có chìa khóa xe và xe không khóa cổ nên H đã dắt xe ra khỏi nhà ông T. Trên đường đi H sử dụng chiếc khẩu trang mang theo từ trước bịt biển kiểm soát của xe mô tô 98C1- 217.72 lại mục đích để tránh sự phát hiện của mọi người. Sau đó, H dắt xe mô tô trộm cắp được đến quán sửa xe của ông Dương Trường G, sinh năm 1976 ở tổ dân phố C, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang để thay ổ khóa mới thì ông G hẹn H ngày hôm sau quay lại lấy, H đồng ý để lại xe và quay lại lấy chiếc xe 99H6- 6101 điều khiển về Công ty B ở thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh bắc Giang để làm việc.

Ngày 09/11/2024, ông Lý Ngọc T gửi đơn trình báo đến Công an thị trấn P, sau đó Công an thị trấn P chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện Y để điều tra theo thẩm quyền.

Cùng ngày 09/11/2024, Nguyễn Huy H đến Công an huyện Y đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Quá trình đầu thú thu giữ của H: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau dán giấy đề can hoa văn, có số IMEI 1: 357198782438122/04; IMEI 2: 357198787438127/04, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy; 01 áo khoác màu đen, phía ngoài hai bên ống tay, dưới vạt áo và sau lưng có vết màu xám, mặt trong có lót vải kẻ; 01 áo phông cổ tròn màu trắng, vai kẻ sọc; 01 đôi dép màu đen, phần quai có chữ NIKIE màu trắng. Đồng thời tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của H nhưng không phát hiện nội dung gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Ngày 09/11/2024, ông Dương Trường G tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave Anpha, biển kiểm soát 98C1- 217.72.

Tại Kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐGTS ngày 12/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y kết luận: Giá trị tài sản 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave Anpha, biển kiểm soát 98C1- 217.72 trên tại thời điểm định giá ngày 08/11/2024 là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).

Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 27/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Huy H từ 10 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 09/11/2024;

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Họ đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử; Căn cứ khoản 1, Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự: HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Huy H thừa nhận: Khoảng hơn 17 giờ ngày 08/11/2024, tại nhà xe của gia đình nhà ông Lý Ngọc T, sinh năm 1971 ở tổ dân phố M, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc Giang có để 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha BKS 98C1-217.72 ở nhà xe, không có người trông coi, quản lý, Nguyễn Huy H đã có hành vi lén lút vào trộm cắp 01 (một) xe mô tô của gia đình ông Lý Ngọc T, mục đích trộm cắp xe bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Trị giá chiếc xe bị cáo H trộm cắp được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y xác định giá trị xe là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng đã thu hồi được, phù hợp với chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 27/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Nguyễn Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi một cách liều lĩnh táo bạo giữa ban ngày gây bức xúc, bất bình cho quần chúng nhân dân, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Vì vậy, cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra có như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 120/2021/HSST ngày 05/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt Nguyễn Huy H 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đến nay bị cáo chưa bồi thường về dân sự. Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự thì bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người đã có tiền án tội “Trộm cắp tài sản” nay lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” với lỗi cố ý. Do vậy, cần thiết có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung bằng tiền: Bị cáo không có việc làm, thu nhập không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì nên không đặt ra xem xét.

[8]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau dán giấy đề can hoa văn, có số IMEI 1: 357198782438122/04; IMEI 2: 357198787438127/04 là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 áo khoác màu đen, phía ngoài hai bên ống tay, dưới vạt áo và sau lưng có vết màu xám, mặt trong có lót vải kẻ; 01 áo phông cổ tròn màu trắng, vai kẻ sọc; 01 đôi dép màu đen, phần quai có chữ NIKIE màu trắng là trang phục H sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tài sản này đã cũ không có giá trị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 99H6- 6101 là của anh Dương Văn S là bạn của H, cho Hoàng mượn làm phương tiện đi lại. Anh S không biết H sử dụng xe mô tô này đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Dương Văn S.

Đối với ông Dương Trường G là người nhận thay ổ khoá xe mô tô 98C1- 217.72 nhưng ông G không biết đây là tài sản do H phạm tội mà có nên ông G không vi phạm pháp luật.

Đối với chiếc khẩu trang Hoàng sử dụng để bịt biển kiểm soát xe mô tô 98C1- 217.72 để thay ổ khóa; Sau đó, ông G đã bỏ chiếc khẩu trang vào đống rác của gia đình và đốt đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được chiếc khẩu trang này.

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 292, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

1. Xử phạt: Nguyễn Huy H 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 09/11/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Trả lại bị cáo Nguyễn Huy H 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau dán giấy đề can hoa văn, có số IMEI 1: 357198782438122/04; IMEI 2: 357198787438127/04 được gói trong 01 phong bì thư dán kín có ký hiệu “Điện thoại” đóng dấu niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, có chữ ký cùng tên của thành phần tham gia niêm phong nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác màu đen, phía ngoài hai bên ống tay, dưới vạt áo và sau lưng có vết màu xám, mặt trong có lót vải kẻ; 01 áo phông cổ tròn màu trắng, vai kẻ sọc; 01 đôi dép màu đen, phần quai có chữ NIKIE màu trắng được đựng trong hộp bìa cát tông dán kín ký hiệu “Áo” dán giấy niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y có chữ ký cùng tên của thành phần tham gia niêm phong.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.