TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Bản án số: 03/2024/HSST Ngày 24/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thuỳ Phương & Bà Nguyễn Thị Chung.

Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hoà, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Xuân Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh B, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2024/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Bị cáo: Ngô Thành Đ, sinh năm 1995.

   HKTT: Khu phố V, phường C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn H và bà Nguyễn Thị N; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

   Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/06/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

2. Bị cáo: Vũ Văn N1, sinh năm 1991.

   HKTT: Khu phố V, phường C, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh.

   Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn P và bà Trần Thị T; Gia đình bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

   Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/06/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh B.

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Nguyễn Kim S – Cán bộ phụ trách tin học Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

2. Cán bộ phụ trách tin học Trại tạm giam – Công an tỉnh B. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đ và N1 đều là đối tượng sử dụng ma tuý. Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 21/6/2024, Đ và N1 đang ngồi chơi ở thôn M, xã M, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh thì cả hai đều có nhu cầu sử dụng mà tuý nên N1 và Đ góp tiền (N1 góp 200.000 đồng, Đ góp 100.000 đồng) để cùng đi mua ma tuý về sử dụng. Sau đó, Đ và N1 đi bộ đến đoạn gần cổng Trường THPT Q thuộc thôn M, xã M, thị xã Q thì gặp một người đàn ông tên C (Đ và N1 không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mua 300.000 đồng ma tuý gồm 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng, người đàn ông tên C đồng ý. Sau đó, Đ và N1 đi bộ về để tìm chỗ sử dụng. Khi Đ và N1 đi được khoảng 10 mét thì bị tổ công tác Công an xã M, thị xã Q kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Đ 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén hình tròn màu hồng.

Tại bản Kết luận giám định số 1525/KL-KTHS ngày 23/06/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,2932 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine.

+ 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1985 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine.”

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 157/CT-VKSQV ngày 07/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Ngô Thành Đ, Vũ Văn N1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt:

1. Ngô Thành Đ từ 15 tháng đến 21 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 21/06/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vũ Văn N1 từ 15 tháng đến 21 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 21/06/2024. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.

Bị cáo Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 21/6/2024, tại thôn M, xã M, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an xã M phối hợp Công an phường B bắt quả tang Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,4917 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc của số ma tuý trên do Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 góp tiền mua về để cùng sử dụng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Ngô Thành Đ và Vũ Văn N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, các bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Q. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về đánh giá vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo thì thấy: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn.

Trong vụ án này, cả hai bị cáo đều cùng nhau thống nhất đi mua ma tuý để cùng sử dụng, bị cáo N1 góp tiền nhiều hơn bị cáo Đ, tuy nhiên bị cáo Đ là người trực tiếp mua ma tuý. Đánh giá cả quá trình thực hiện tội phạm thì hai bị cáo có vai trò ngang nhau.

Về nhân thân, cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay cả hai bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo Đ có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba; bị cáo N1 có bố đẻ là thương bệnh binh, được tặng bằng khen trong kháng chiến chống Mỹ, huân chương chiến sĩ giải phóng hạng hai nên hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy cả hai bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.

Đối với người đàn ông tên C đã bán ma tuý cho Đ và N1 không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng của vụ án: mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B là vật cấm nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Hai bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thành Đ và bị cáo Vũ Văn N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt: Ngô Thành Đ 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/06/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt: Vũ Văn N1 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/06/2024. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B. (Theo biên bản giao vật chứng ngày 04/10/2024 và giữa Công an thị xã Q với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: Bị cáo Ngô Thành Đ và bị cáo Vũ Văn N1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Đắc Dũng