TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 03/2023/HSST

Ngày 11-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hồng

Thẩm phán: Bà Đinh Thị Như Phượng

Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Đức

Ông Nguyễn Đăng Hoà

Bà Nguyễn Thị Đông Hải

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Cường - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 11/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2023/QĐXXST-HS ngày 06/12/2023 đối với bị cáo sau:

Nguyễn Văn V. Sinh ngày 30/5/1997 tại Gia Lai; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 5, phường Diên Hồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lái xe; học vấn: 8/12; cha: không rõ; mẹ là bà Nguyễn Thị Bích D, sinh năm 1972; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn, chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 30/6/2023 Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên 24 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép V khí quân dụng"

Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Văn Cảnh, VPLS Ngô Đức Nam, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Gia Lai. Có mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Anh Tr, sinh năm 1992. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

* Người làm chứng:

- Anh Đỗ Văn L, sinh năm 1991. Địa chỉ: tổ 6, phường Hội Thương, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1989. Địa chỉ: tổ 5, phường Hội Thương, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 25/9/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai T hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn V; Đỗ Văn L và Nguyễn Minh T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực phường Ia Kring, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Tang vật thu giữ gồm: Thu của V 01 xe ô tô BKS 81A-308.73 trên xe có: 04 túi ni lông bên trong chứa chất rắn màu trắng; 03 túi ni lông bên trong bám chất rắn màu trắng; 02 khẩu súng, 24 viên đạn; 02 điện thoại di động; 02 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phvà Lê Quang Tr; 10 ống nhựa, 05 túi ni lông và 02 cái kéo. Thu giữ của L và T: 01 đoạn ống nhựa bên trong có chất rắn màu trắng. (Bl số 79,80).

T hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn V, tại hẻm 212 Trần Phú, tổ 05 phường Diên Hồng, thành phố Pleiku, thu giữ: 02 túi ni lông bên trong chứa chất rắn màu trắng; 02 khẩu súng, 53 viên đạn và 100 vật bằng kim loại màu trắng cùng 493 gam vật liệu nổ.

T hành khám người Nguyễn Văn V, cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ 01 gói chứa chất bột màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 661/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

“1. Chất màu trắng dạng cục, bột trong 01 đoạn ống nhựa, trong bì công văn ghi “số 01” thu giữ của Đỗ Văn L và Nguyễn Minh T niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,0695 gam.

2. Chất màu trắng dạng bột bám dính trong 03 bì nilon, trong bì công văn ghi “số 02”, thu giữ của Nguyễn Văn V khi bắt quả tang, niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, do lượng mẫu ít không cân được khối lượng.

3. Chất màu trắng dạng cục, bột trong 04 bì nilon (túi zip), thu giữ của Nguyễn Văn V khi bắt quả tang gửi giám định là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 115,0132 gam”. (BL: 49)

Tại Kết luận giám định số 654/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng dạng cục, bột trong 02 túi nilon thu giữ khi khám xét niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine khối lượng 0,1207 gam. (BL 46)

Tại Kết luận số 679/KL-KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng dạng cục, bột trong 01 gói giấy thu giữ trong người của Nguyễn Văn V, niêm phong ghi “số 04”, gửi giám định là ma túy, loại Heroine khối lượng 0,0303 gam

Tại Kết luận giám định số 01/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

Dấu vân tay trên 01 GIẤY CHỨNG MINH NHÂN DÂN số [...], họ tên Lê Quang Tr, sinh ngày 20/11/2002; Nơi ĐKHK thường trú: Phường An Phước, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai (ký hiệu A1) với dấu vân tay trên 01 Danh, Chỉ bản cùng trùng số 087, họ tên: Nguyễn Văn V; sinh ngày 30/5/1997; Nơi cư trú: Tổ 7, phường Diên Hồng, Tp.Pleiku, tỉnh Gia Lai (ký hiệu M) là: Dấu vân tay không phải do cùng một người in ra.

Dấu vân tay trên 01 GIẤY CHỨNG MINH NHÂN DÂN số [...], họ tên Nguyễn Thế Phú; sinh ngày 05/10/2000; Nơi ĐKHK thường trú: xã Phước Thắng, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định (ký hiệu A2) với dấu vân tay trên 01 (một) Danh, Chỉ bản cùng trùng số 087, họ tên: Nguyễn Văn V; sinh ngày 30/5/1997; Nơi cư trú: Tổ 7, phường Diên Hồng, TP.Pleiku, Gia Lai (ký hiệu M) là: dấu vân tay không phải do cùng một người in ra.

Tại Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận:

Phôi 02 “GIẤY CHỨNG MINH NHÂN DÂN” số: [...] và [...] mẫu cân giám định (Ký hiệu A1, A2) là thật.

02 “GIẤY CHỨNG MINH NHÂN DÂN” số: [...] và [...] mẫu cần giám định (Ký hiệu A1, A2) bị thay ảnh

Cơ quan điều tra đã chứng minh được hành vi phạm tội của Nguyễn Văn V như sau:

Nguyễn Văn V làm nghề lái xe tải chở hàng hóa tại chợ đêm thuộc phường Diên Hồng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Trong khoảng thời gian từ đầu năm 2022 đến tháng 7 năm 2022 thông qua cuộc gọi, tin nhắn trên ứng dụng “Messenger” V đã liên hệ với nhiều đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch đặt mua các bộ phận súng, 77 viên đạn, 09 vỏ đạn cùng 100 hạt nổ và 493 gam vật liệu nổ rồi lắp ráp thành 04 khẩu súng. Cũng trong thời gian này V mua của một người nam giới không rõ nhân thân lai lịch 02 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phvà Lê Quang Tr với giá 600.000 đồng. Sau đó V gỡ 02 ảnh trên chứng minh nhân dân ra và thay thế bằng ảnh của mình rồi lấy giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phđăng ký “Online” mở 02 tài khoản ngân hàng (tài khoản số 0779413588 tại ngân hàng Liên Việt và tài khoản số 5999977779 tại ngân hàng Sài Gòn-Hà Nội).

Đến tháng 7 năm 2022 V nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy nên đã 02 lần đi đến khu vực đường tránh thuộc thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum mua ma túy của một người phụ nữ tên “Bụp” (không rõ nhân thân lai lịch) mỗi lần mua một gói với giá 6.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy V ma mang về nhà sử dụng và chia thành nhiều gói nhỏ rồi bán cho khoảng 03 đến 04 người trên địa bàn thành phố Pleiku (không rõ lai lịch, địa chỉ của người mua) với giá từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, tổng số tiền thu được khi bán ma túy là khoảng 3.000.000 đồng. Các đối tượng mua ma túy đưa tiền mặt và chuyển tiền vào tài khoản 0779413588 mang tên Nguyễn Thế Phcho V, việc chuyển khoản để mua ma túy các đối tượng đều thực hiện qua khâu trung gian. Trong đó tối 22/9/2022 Đỗ Văn L đến quán tạp hóa nhờ chuyển 550.000 đồng vào tài khoản mang tên Nguyễn Thế Phđể mua ma túy, sau đó L và đối tượng “Nhí” đã sử dụng hết.

Đến khoảng giữa tháng 9 năm 2022 do không liên lạc được với người phụ nữ tên “Bụp” nên V liên lạc với Nguyễn Thị Anh Trân để nhờ mua 06 cây Heroine, Trân đồng ý và liên lạc với Phan Thị Thanh Hòa để mua ma túy thì được Hòa báo giá là 220.000.000 đồng, Trân báo cho V biết và đưa số tài khoản 1029586375 tại Ngân hàng Vietcombank mang tên Lê Thị Hồng Mai để V chuyển tiền. Ngày 21/9/2022 V dùng tài khoản số [...] tại ngân hàng Viettinbank mang tên Nguyễn Văn V chuyển 220.000.000 đồng vào tài khoản mang tên Lê Thị Hồng Mai. Từ ngày 22 đến ngày 24 tháng 9 năm 2022, Trân dùng tài khoản mang tên Lê Thị Hồng Mai nhiều lần chuyển 232.000.000 đồng vào tài khoản số 25349547 tại Ngân hàng ACB mang tên Phan Thị Thanh Hòa để mua ma túy.

Phan Thị Thanh Hòa liên hệ với một đối tượng T (không rõ nhân thân lai lịch) và mua 06 cây Heroine với số tiền là 220.000.000 đồng, đến ngày 24/9/2022 Hòa đưa ma túy cho mẹ mình là bà Nguyễn Thị Khanh mang lên Gia Lai giao cho Trân, sau khi nhận được ma túy Trân lấy số ma túy của mình tương ứng với trị giá 12.000.000 đồng, số ma túy còn lại Trân giao cho V ở khu vực bệnh viện Nhi tỉnh Gia Lai. V mang ma túy về nhà và chia ra thành nhiều gói nhỏ mục đích để bán và đã bán cho khoảng từ 04 đến 05 người, mỗi lần bán với số tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, tổng số tiền bán ma túy khoảng 1.200.000 đồng, các đối tượng mua ma túy trả tiền mặt cho V.

Đến khoảng 12 giờ ngày 25/9/2022 Nguyễn Minh T rủ Đỗ Văn L đi mua ma túy để sử dụng, L điện thoại cho V để mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. V đồng ý và bảo L chuyển tiền vào tài khoản 0779413588 mang tên Nguyễn Thế Phú. Đỗ Văn L và Nguyễn Minh T đi đến quán tạp hóa trên địa bàn thành phố Pleiku đưa 300.000 đồng để chuyển tiền vào tài khoản cho V, nhưng người chuyển tiền lấy 10.000 đồng tiền phí và chuyển 290.000 đồng vào tài khoản cho V. Sau khi nhận được tiền, V lấy 01 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa Heroine cuốn trong khẩu trang y tế và mang để trong thùng rác trước số nhà 152 Quyết T, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai và gọi cho L đến nhận. Khi L và T vừa nhận gói ma túy thì bị bắt giữ, Cơ quan điều tra T hành truy đuổi và bắt giữ V, đồng thời T hành khám xét nơi ở của V, thu giữ tổng số ma túy là 115,2337 gam Heroine, cùng 04 khẩu súng 77 viên đạn và một số đồ vật tài sản.

Tang, vật chứng vụ án:

• - 115,2337 gam Heroine được niêm phong trong 04 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai;
• - 03 bì ni lon có bám dính Heroine;
• - 02 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phvà Lê Quang Tr;
• - 01 cân tiểu ly có chữ 1CR2032 Battery; 10 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng; 02 kéo bằng kim loại; 05 túi nilon.
• - 03 điện thoại di động.

01 xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI loại ACCENT, biển kiểm soát: 81A-308.73.

Đối với xe ô tô biển kiểm soát: 81A-30873, qua điều tra xác định chủ xe là Lê Thị Mỹ Duyên, khi cho V mượn xe thì Duyên không biết V dùng xe mình vào việc vận chuyển ma túy đi bán. Do đó ngày 19/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định trả lại xe cho chủ sở hữu.

Đối với việc mua bán, tàng trữ trái phép 04 khẩu súng, 77 viên đạn, 100 hạt nổ; 493 gam vật liệu nổ đã được truy tố, xét xử trong vụ án “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép V khí quân dụng” nên không đề cập đến việc xử lý trong vụ án này.

Cáo trạng số 192/CT-VKS-P1 ngày 15/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm b khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

2. Diễn biến tại phiên tòa:

* Bị cáo đồng ý diễn biến vụ án như nội dung Cáo trạng, thấy bị truy tố đúng tội, thấy ăn năn hối hận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

* Ý kiến của Kiểm sát viên: giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

• - Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Làm, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
• Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 18 năm 6 tháng đến 19 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”
• Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 3 đến 4 năm tù về tội “Làm, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
• Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội 21 năm 6 tháng đến 23 năm 6 tháng tù.
• Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của bản án này và bản án 57/2023/HSST ngày 30/6/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai.
• - Về biện pháp tư pháp: buộc bị cáo phải nộp 4.200.000 đồng tiền thu lợi bất chính. Bị cáo đã nộp đủ.
• - Về vật chứng: tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý, 02 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phú, Lê Quang Tr, 01 cân tiểu ly, 10 đoạn ống hút nhựa, 02 kéo, 05 túi nilon; tịch thu sung ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn V
• - Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

* Người bào chữa cho bị cáo, luật sư Trần Văn Cảnh: đồng ý với nội dung luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Đối với tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã nộp xong toàn bộ tiền thu lợi bất chính và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra mở rộng điều tra, qua đó đã khởi tố thêm nhiều đối tượng khác về tội mua bán trái phép chất ma túy nên nhất trí đại diện Viện kiểm sát áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt. Đối với tội làm, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, mục đích cũng chỉ để thực hiện việc giao dịch mua bán ma túy, ngoài ra, số lượng ma túy thu giữ của chỉ vừa qua mức định lượng truy tố, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với tội làm, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hoạt động của cơ quan và người T hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành; các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận như sau:

2.1 Về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý: Ngày 25/9/2022 khi V đang bán 0,0695 gam ma tuý cho Nguyễn Minh T và Đỗ Văn L thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên người của V 0,0303 gam ma tuý, trên xe ô tô 115,0132 gam ma tuý, khám xét nơi ở thu giữ 0,1207 gam ma tuý. Tổng cộng 115,1642 gam ma tuý, loại heroin. Quá trình điều tra xác định được ngày 24/9/2022 V mua của Nguyễn Thị Anh Trân 06 cây heroine với số tiền là 220.000.000 đồng, chia thành nhiều gói nhỏ để bán. Ngoài ra, Nguyễn Văn V khai trước đó nhiều lần mua ma tuý ở Kon Tum về bán, tối 22/9/2022 bán cho Đỗ Văn L với số tiền do L chuyển khoản là 550.000₫.

Tại Kết luận giám định số 661/KL-KTHS ngày 30/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng dạng cục, thu giữ của Đỗ Văn L và Nguyễn Minh T là ma túy, loại heroine, khối lượng 0,0695 gam; Chất màu trắng dạng cục, thu giữ của Nguyễn Văn V là ma túy, loại heroine, tổng khối lượng 115,0132 gam"

Tại Kết luận số 679/KL-KTHS ngày 13/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng dạng cục, thu giữ trong người của Nguyễn Văn V, là ma túy, loại heroine khối lượng 0,0303 gam.

Tại Kết luận giám định số 654/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất màu trắng dạng cục, thu giữ khi khám xét là ma túy, loại heroine khối lượng 0,1207 gam.

Như vậy, bị cáo Nguyễn Văn V đã tàng trữ tổng cộng 115,1642 gam ma tuý loại heroin để bán nên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “heroin ....có khối lượng 100 gam trở lên” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai là đúng tội.

2.2 Về hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức: Để thuận lợi cho việc giao nhận tiền mua bán ma tuý, Nguyễn Văn V đã mua 02 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phvà Lê Quang Tr, bị cáo gỡ ảnh trên chứng minh nhân dân ra và dán hình ảnh của bị cáo vào, sau đó dùng chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phđăng ký mở 02 tài khoản ngân hàng tại Ngân hàng Bưu điện Liên Việt và Ngân hàng Sài Gòn – Hà Nội và nhiều lần dùng tài khoản số 0779413588 tại ngân hàng Liên Việt để giao nhận tiền mua bán trái phép chất ma túy.

Hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tuy nhiên, mục đích của bị cáo là thuận tiện cho việc giao nhận tiền mua bán ma túy để không bị phát hiện, hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức là cụ thể nhất nên thu hút về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” với tình tiết định khung “Sử dụng tài liệu thực hiện tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” tại điểm b khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự là thỏa đáng, đúng tội.

[3] Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm hai tội gồm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội và các tội phạm khác; tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm trật tự quản lý hành chính nên cần xử mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý và nhiều lần sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với cả hai tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với hai tội.

Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quá trình điều tra, bị cáo đã khai rõ các đối tượng bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan điều tra đã khởi tố 5 bị can gồm Nguyễn Quốc Toàn, Nguyễn Thị Khanh, Phan Thị Thanh Hoà, Nguyễn Thị Anh Trân, Trần Thị Mộng Trinh. Bị cáo được đề nghị áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do tích cực giúp cơ quan tố tụng trong việc điều tra vụ án. Giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp toàn bộ tiền thu lợi bất chính nên được áp dụng điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tuy nhiên, đề nghị này không phù hợp với diễn biến vụ án nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận nhưng cũng xem xét định khung của hành vi phạm tội này có liên quan đến định khung của tội mua bán trái phép chất ma túy để xem xét, cân nhắc mức hình phạt đối với bị cáo

Về hình phạt: Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, quá trình điều tra đã thể hiện sự ăn năn hối cải, tích cực giúp cơ quan tố tụng sớm điều tra, truy bắt các đối tượng bán ma túy. Đây là tình tiết giảm nhẹ có ý nghĩa trong việc xem xét mức độ thành khẩn đối với loại tội phạm này nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt.

Đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, do việc sử dụng tài liệu giả để thực hiện hành vi mua bán ma túy và bị truy tố theo định khung của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, sau khi phạm tội bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và tích cực giúp cơ quan T hành tố tụng trong việc giải quyết vụ án, tuy không được áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng đối với tội này Hội đồng xét xử buộc bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ nghiêm khắc và thỏa đáng.

Bị cáo đã bị xét xử về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép V khí quân dụng”, bản án đã có hiệu lực pháp luật nên sẽ tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp và hình phạt bổ sung:

Quá trình mua bán ma tuý, bị cáo thu lợi bất chính số tiền 4.200.000 đồng nên buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung ngân sách nhà nước. Bị cáo đã nộp đủ

Do bị cáo bị xử phạt về hai tội với mức án dài, khó có khả năng chấp hành hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với toàn bộ số ma tuý, 02 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế Phú, Lê Quang Tr, 01 cân tiểu ly, 10 đoạn ống hút nhựa, 02 kéo, 05 túi nilon không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

Đối với 02 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn V là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Các vấn đề khác:

Đối với các đối tượng Nguyễn Quốc Toàn, Nguyễn Thị Khanh, Phan Thị Thanh Hoà, Nguyễn Thị Anh Trân, Trần Thị Mộng Trinh là người bán ma túy cho Nguyễn Văn V. Ngày 30/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đối với người phụ nữ tên “Bụp”, đối tượng bán 02 chứng minh nhân dân cho V, đối tượng “Nhí” mua ma túy của V để sử dụng, do chưa xác định được thông tin, lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có căn cứ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Minh T và Đỗ Văn L là người mua 0.0695 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Do khối lượng Heroine dưới 0,1 gam, bản thân T và L chưa bị xử lý hành chính hay bị kết án về tội phạm liên quan đến ma túy nên không đủ căn cứ xử lý T và L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử phạt hành chính T và L với số tiền là 3.500.000 đồng là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
   • - Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 18 (Mười tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”
   • - Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 3 (Ba) năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
   • - Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 21 (Hai mươi mốt) năm tù. Tổng hợp hình phạt 2 (Hai) năm tù tại Bản án số 57/2023/HSST ngày 30/6/2023 về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép V khí quân dụng” của Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai, buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 23 (Hai mươi ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/9/2022.
2. Về biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự:

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp số tiền thu lợi bất chính 4.200.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước. Bị cáo đã nộp đủ theo biên lai số 0001200 ngày 20/11/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu huỷ: 05 phong bì niêm phong có chứa ma tuý; 01 chứng minh nhân dân số [...] mang tên Nguyễn Thế Phú, sinh ngày 05/10/2000, nơi đăng ký HKTT: xã Phước Thắng, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; 01 chứng minh nhân dân số [...] mang tên Lê Quang Tr, sinh ngày 20/11/2002, nơi đăng ký HKTT: phường An Phước Thắng, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai, 01 cân tiểu ly có chữ 1CR2032 Battery, 10 đoạn ống hút nhựa màu trắng, 02 kéo bằng kim loại, 05 túi nilon

   Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen kèm 02 sim, số imei 863557050092498 và 01 diện thoại di động hiệu Samsung màu đen, kèm 02 sim, eiei 357988/09/085178/8

   Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng số 40/2024 ngày 04/12/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

4. Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: -TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; -VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng; -VKSND tỉnh Gia Lai; -VPCQ CSĐT Công an tỉnh; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh; - Cục THA Dân sự tỉnh Gia Lai; - Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai; - Trại tạm giam T20; - Bị cáo; Người TGTT khác; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Hồng