TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2024/HS-ST

Ngày 10 – 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thùy Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Hương

Bà Trần Thị Chín

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa:

Ông Dương Thế Nam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 150/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023, đối với:

Bị cáo Ngô Viết X, tên gọi khác: Không, giới tính: N, sinh năm 1962, tại tỉnh Bắc Kạn. Số căn cước công dân: [...]. Nơi cư trú: thôn E, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Tày, Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm rẫy, Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Triệu Thị T (đã chết). Bị cáo có vợ là Dương Thị D, có 02 người con, sinh năm 1990 và sinh năm 1922. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/9/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Dương Thị D, sinh năm 1962 ( vắng mặt)

Nơi cư trú: thôn E, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 21 tháng 9 năm 2023, Ngô Viết X điều khiển xe mô tô biển số: 93L1 – 139.50 (mượn của bà Dương Thị D) đến khu vực thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước gặp một người tên T1 (không rõ nhân thân, lý lịch) mua 01 gói ma tuý loại Heroine, với giá 100.000 đồng để sử dụng. Mua xong, X cất vào trong túi quần bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô trở về nhà. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện B thì bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện B phối hợp với Công an xã Đak Nhau kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật (ký hiệu M có chữ ký của X) để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Kết luận giám định số: 977/KL-KTHS ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Phòng K – Công an tỉnh B, kết luận: Chất màu trắng (ký hiệu M có chữ ký của X) bên trong gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,1694 gam.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Về vật chứng vụ án, Cơ quan CSĐT - Công an huyện B đã xử lý: 01 xe mô tô biển số: 93L1 – 139.50 trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Dương Thị D. Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì của Phòng K - Công an tỉnh B chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng để phục vụ việc truy tố, xét xử.

Tại bản cáo trạng số: 152/CTr –VKS ngày 10/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Ngô Viết X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Viết X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Ngô Viết X từ 12 đến 15 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số: 93L1 – 139.50 trả cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Dương Thị D nên VKS không đề cập.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Về án phí buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Đối với người tên T1 (không rõ nhân thân, lý lịch) bán ma túy cho X; không có tài liệu chứng cứ khác; không có căn cứ xử lý.

Đối với Dương Thị D cho mượn xe mô tô biển số: 93L1 - 139.50, không biết X sử dụng vào việc phạm tội; không có tài liệu chứng cứ khác, không có căn cứ xử lý. Do đó, không có căn cứ để xử lý.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Viết X khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện B, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Do bị cáo là người nghiện ma túy, vào khoảng 14 giờ ngày 21/9/2023, bị cáo X đi đến thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước mua của anh T1 01 gói ma túy, loại H với giá 100.000 đồng và cất vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi về nhà. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện B thì bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện B phối hợp với Công an xã Đak Nhau kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 977/KL-KTHS ngày 27/9/2023 của Phòng K - Công an tỉnh B, xác định: Tinh thể màu trắng là ma túy, loại Heroin, có khối lượng là 0,1694 gam.

Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Ngô Viết X đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo phạm tội lần đầu, là người dân tộc thiểu số sự nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên cũng cần xem xét, cân nhắc mức hình phạt đối với bị cáo.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 977 của phòng K Công an tỉnh B. (Theo biên bản bàn giao vật chứng số 0010101 ngày 13/11/2023)

[5] Đối với người bán ma túy cho X, không rõ nhân thân, lý lịch, không có tài liệu chứng cứ khác, không có căn cứ xử lý. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện B không đề nghị, VKS không đề cập nên HĐXX không xem xét.

Đối với Dương Thị D cho mượn xe mô tô biển số: 93L1 - 139.50, không biết X sử dụng vào việc phạm tội; không có tài liệu chứng cứ khác, không có căn cứ xử lý. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện B không đề nghị, VKS không đề cập nên HĐXX không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp theo luật định.

Quan điểm xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với quy định pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Ngô Viết X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Ngô Viết X 01 ( một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2023. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

   Hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu số 977 của phòng K Công an tỉnh B. (Theo biên bản bàn giao vật chứng số 0010101 ngày 13/11/2023)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Viết X phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước; - Công an tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Bù Đăng; - CCTHADS huyện Bù Đăng; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thùy Linh