TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 03/2024/HS-PT Ngày: 05-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Nữ

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Bá Nhu

Bà Trần Thị Thanh Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Minh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Sương – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 427/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo Bùi Quang V và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 165/2023/HS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Bùi Quang V, sinh ngày 20 tháng 7 năm 1996 tại Đồng Nai; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; nghề nghiệp: Không; học vấn: 11/12; con ông Bùi Văn Q và bà Vũ Thị Ngọc L; bị cáo có vợ Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1998 và chưa có con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/10/2022 đến ngày 28/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Quách Trấn T, sinh ngày 29 tháng 9 năm 1988, tại: Cần Thơ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp T, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; nghề nghiệp: Bảo vệ; học vấn: 5/12; con ông Quách Trấn A và bà Nguyễn Thị T1; bị cáo có vợ Phạm Thúy D, sinh năm 1995 và 02 con (nhỏ 7 tuổi, lớn 11 tuổi); tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại điều tra.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 20/10/2022, Công an huyện T phối hợp Công an xã H 3 tuần tra phát hiện 15 đối tượng gồm: Trần Ngọc T2, Bùi Quang V, Trần Văn M, Võ Trung T3, Ngô Thanh H1, Vũ Thanh P, Nguyễn Trung Đ, Nguyễn Hồng Q1, Trần Duy Q2, Phạm Thanh H2, Hồng Văn Ú, Trần Thanh P1, Nguyễn Duy C, Vũ Quốc H3 và Ngô Đức T4 đang chuẩn bị thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền tại khu vực vườn tràm thuộc ấp T, xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Công an huyện T đã lập biên bản ghi nhận sự việc và tạm giữ: 39.850.000 đồng trong người các đối tượng, 14 điện thoại di động các loại, và 07 xe mô tô các loại. Quá trình xác minh xác định như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 20/10/2022, Nguyễn Trung Đ đến khu vực vườn tràm thuộc ấp T, xã H 3 giúp đối tượng tên L1 (chưa rõ nhân thân lai lịch băng cựa, thả gà để cá cược cùng đối tượng tên H4 (chưa rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 1.000.000 đồng, kết quả L1 thắng 1.000.000 đồng, Đ không được hưởng lợi ích gì từ trận gà này. Nguyễn Duy C tham gia với vai làm trọng tài cho 02 trận gà: 01 trận giữa 02 đối tượng không rõ nhân thân lai lịch và 01 trận giữa đối tượng L1 và H4, hưởng lợi 100.000 đồng từ 02 trận gà trên. Trong khi đang chờ để đá trận gà tiếp theo thì bị Công an huyện T phát hiện. Còn các đối tượng Trần Ngọc T2, Bùi Quang V, Trần Văn M, Võ Trung T3, Ngô Thanh H1, Vũ Thanh P, Nguyễn Hồng Q1, Trần Duy Q2, Phạm Thanh H2, Hồng Văn Ú, Trần Thanh P1, Vũ Quốc H3 và Ngô Đức T4 do biết khu vực này có tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền nên đến để xem và tham gia đánh bạc nhưng chưa có trận gà nào để đặt cược thì bị Công an huyện T phát hiện và mời về trụ sở làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu vàng, gắn sim số 0988.606060, số máy MLKN3LL/A, số sêri: M2Q554MW97, IMEI 353510608786308 của Bùi Quang V phát hiện các tin nhắn có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng giữa Bùi Quang V với Trần Ngọc T2. Quá trình điều tra, xác minh xác định hành vi đánh bạc như sau:

Bùi Quang V có mối quan hệ bạn bè ngoài xã hội với Quách Trấn T và biết được T có các tài khoản cá độ bóng đá trực tiếp trên không gian mạng nên vào ngày 07/8/2022, V thỏa thuận với T về việc giao cho V 01 tài khoản cá độ bóng đá để V tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền với T thì T đồng ý. T giao lại cho V 01 tài khoản cá độ bóng đá có tên đăng nhập là “Sne22n00007”, mật khẩu là “Tttt1111” mà T nhận lại từ đối tượng tên H5 (không rõ nhân thân lai lịch) trong tài khoản có là 200 điểm, quy ước mỗi điểm tương đương 50.000 đồng, quy đổi thành tiền là 10.000.000 đồng, kết quả thắng thua giữa V và T được tính theo kết quả đặt cược trong tài khoản vào lúc 12 giờ hàng ngày và quy định trả tiền thắng thua vào ngày thứ hai hàng tuần hoặc nếu tài khoản thua hết 200 điểm thì V1 phải trả tiền hết cho T. Hình thức đánh bạc như sau: V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu vàng, gắn sim số 0988.606060, số máy MLKN3LL/A, số sêri: M2Q554MW97, IMEI 353510608786308 vào trang wed: Bong88.net, sau đó đăng nhập tài khoản cá độ “Sne22n00007”, mật khẩu là “Tttt1111” do T cung cấp. Sau khi đăng nhập vào thì sẽ hiện lên nhiều loại hình cá cược như Bóng đá, bóng chuyền, .... V tiếp tục chọn vào mục bóng đá, tại mục bóng đá có các trận bóng đá trực tiếp và tỷ lệ cá cược được hiển thị sẵn, V chọn cá cược những trận tùy ý, kết thúc trận sẽ có kết quả thắng thua, nếu V thua thì số điểm trong tài khoản bị trừ, thắng thì số điểm trong tài khoản được cộng thêm, đến 12 giờ ngày hôm sau T kiểm tra lại kết quả đặt cược trong tài khoản giao cho V, nếu trong tài khoản có hơn 200 điểm tức là V thắng thì T sẽ trừ đi 200 điểm gốc, số điểm còn dư T quy đổi thành tiền để trả cho V và ngược lại nếu tài khoản còn ít hơn 200 điểm thì V thua và phải trả tiền cho T tương ứng với số điểm thua.

Quá trình đánh bạc giữa Quách Trấn T và Bùi Quang V cụ thể như sau:

• Ngày 07/8/2022 V tham gia cá cược trận “Man Utd đá với B” số tiền 10.000.000 đồng, V chọn “Man Utd” tỷ lệ 0.9:1, kết quả Toàn thắng 9.000.000 đồng và ngày 08/8/2022 V sử dụng số tài khoản 113456789 ngân hàng V2 chuyển số tiền 9.000.000 đồng thua bạc cho T qua số tài khoản 19135428818011 ngân hàng T6. Tổng số tiền V và T sử dụng đánh bạc ngày 07/8/2022 là 10.000.000 đồng + 9.000.000 đồng = 19.000.000 đồng.
• Ngày 22/8/2022 V tham gia cá cược trận “Roma đá với Cl” số tiền 10.000.000 đồng, V chọn “T5” tỷ lệ 0.65:1, kết quả V thua T 6.500.000 đồng và ngày 23/8/2022 V sử dụng số tài khoản 113456789 ngân hàng V2 chuyển số tiền 6.500.000 đồng thua bạc cho T qua số tài khoản 19135428818011 ngân hàng T6. Tổng số tiền V và T sử dụng đánh bạc ngày 22/8/2022 là 10.000.000 đồng + 6.500.000 đồng = 16.500.000 đồng.
• Đến ngày 16/10/2022, Trần Ngọc T2 có nhu cầu đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên V thỏa thuận với T về việc giao tài khoản “Sne22n00007”, mật khẩu là “Tttt1111” lại cho T2 để tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá rồi V giao tài khoản trên lại cho T2 và quy định trong tài khoản có 100 điểm, mỗi điểm tương đương số tiền 100.000 đồng (trong đó V 50.000 đồng/1 điểm, T 50.000 đồng/1 điểm để ăn thua với T2). Hình thức đánh bạc như sau: T2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno6Z5G màu xanh, gắn sim số 0898461104 để lên trang wed: Bong88.net và tham gia cá cược cá độ bóng đá, cách thức, thời điểm tính tiền thắng thua và thanh toán tiền đánh bạc như T và V thỏa thuận ở trên. Từ ngày 16/10/2022 đến ngày 19/10/2022 T2 tham gia cá cược các trận bóng đá với V và T cụ thể như sau:
  • - Ngày 16/10/2022 T2 tham gia cá cược 03 trận:
    • + Trận đấu giữa đội bóng “L2 với M”, T2 đặt cược 02 kèo với tổng số điểm là 72 điểm, kết quả thua 72 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “Manchester United với Newcastel United”, T2 đặt cược 1 kèo 50 điểm, tỷ lệ thắng thua là 0.96:1, kết quả T2 thua 48 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “Leeds United với A1”, T2 đặt cược 1 kèo 50 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.82, kết quả T2 thắng 20.5 điểm.

    Tổng số điểm T2 tham gia cá cược ngày 16/10/2022 là 172 điểm, T2 thua 03 kèo 120 điểm, thắng 1 lượt được 20.5 điểm, Vinh trừ cho T2 0.5 điểm tiền “cỏ” (tiền hoa hồng), còn lại T2 thua V 99 điểm (T2 đã đưa tiền cho V số tiền 9.900.000 đồng và V đã giao nộp lại số tiền trên cho Cơ quan CSĐT). Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 172 điểm + 120 điểm + 20.5 điểm = 312.5 điểm tương đương số tiền 31.250.000 đồng (Ba mươi mốt triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

  • - Ngày 17/10/2022 T2 tham gia cá cược 1 trận:

    Trận đấu giữa đội bóng “V3(N) với CA Osasuna”, T2 đặt cược 1 kèo 20 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.75, kết quả T2 thua 10 điểm và đặt cược 01 kèo 40 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.75, kết quả T2 thắng được 30 điểm.

    Tổng số điểm T2 tham gia cá cược ngày 17/10/2022 là 60 điểm, T2 thua 1 lượt 10 điểm, thắng 1 lượt 30 điểm. Kết quả thắng được 20 điểm, do T2 thắng nên không được tính tiền “cỏ” (V chưa trả tiền thắng bạc cho T2). Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 60 điểm + 40 điểm = 100 điểm tương đương số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

  • - Ngày 18/10/2022 T2 tham gia cá cược 01 trận:

    Trận đấu giữa đội bóng “R1 với Hamburger SV”, T2 đặt cược 01 kèo 30 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.87, kết quả T2 thắng được 26.1 điểm và 01 kèo 40 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.73, kết quả T2 thắng được 29.2 điểm.

    Tổng số điểm T2 tham gia cá cược ngày 18/10/2022 là 70, kết quả T2 thắng được 55.3 điểm, do T2 thắng nên không được tính tiền “cỏ” (V chưa trả tiền cho T2). Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 70 điểm + 55.3 điểm = 125.3 điểm tương đương số tiền 12.530.000 đồng (mười hai triệu năm trăm ba mươi ngàn đồng).

  • - Ngày 19/10/2022 T2 tham gia cá cược 06 trận:
    • + Trận đấu giữa đội bóng “Queens Park R với C”, T2 đặt cược 01 kèo 14 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.92, kết quả T2 thắng 6.44 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “L2 với W”, T2 đặt cược 01 kèo 10 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.72, kết quả T2 thắng 3.6 điểm và 01 kèo 42 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.85, kết quả T2 thua 42 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “Union Berlin với F”, T2 đặt cược 01 kèo 52 điểm, tỷ lệ thắng thua là 0.81:1, kết quả T2 thắng 52 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “Borussia Dortmund với H6 96”, T2 đặt cược 01 kèo 30 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.73, kết quả T2 thắng được 21.9 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “S với St. Pauli”, T2 đặt cược 01 kèo 30 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.81, kết quả T2 thua 30 điểm và 01 kèo 50 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.79, kết quả Thành T2 thua 50 điểm.
    • + Trận đấu giữa đội bóng “S1 với B1”, T2 đặt cược 01 kèo 20 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.85, kết quả T2 thua 20 điểm; 01 kèo 30 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.84, kết quả T2 thắng 25.2 điểm và 01 kèo 50 điểm, tỷ lệ thắng thua là 1:0.94, kết quả T2 thắng được 47 điểm.

    Tổng số điểm T2 tham gia cá cược ngày 19/10/2022 là 328 điểm, T2 thua 4 kèo 142 điểm, thắng 6 kèo được 156.14 điểm, do T2 thắng nên không được tính tiền “cỏ”. Kết quả T2 thắng 14.14 điểm tương đương số tiền 1.414.000 đồng (V chưa đưa tiền cho T2).

    Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 328 điểm + 142 điểm + 156.14 điểm = 626.14 điểm tương đương số tiền 62.614.000 đồng (Sáu mươi hai triệu sáu trăm mười bốn ngàn đồng).

2. Vật chứng của vụ án:

• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu vàng, gắn sim số 0988.606060 của Bùi Quang V, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno6Z5G màu xanh, gắn sim số 0898461104 của Trần Ngọc T2 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S gắn sim số 0812113456 của Quách Trấn T.
• Số tiền 15.500.000 đồng của Quách Trấn T và 9.900.000 đồng của bị cáo Bùi Quang V tự nguyện giao nộp.
• Số tiền 39.850.000 đồng, 12 điện thoại di động (trừ điện thoại di động của Bùi Quang V và Trần Ngọc T2) các loại, và 07 xe mô tô các loại mà Công an huyện Trảng Bom thu giữ của các đối tượng vào ngày 20/10/2022 có nguồn gốc, giấy tờ hợp pháp và không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Bản cáo trạng số 146/CT-VKS-TB ngày 30 tháng 5 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố Bùi Quang V, Quách Trấn T về tội: “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 165/2023/HS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai quyết định:

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tuyên bố các bị cáo Bùi Quang V, Quách Trấn T phạm tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Bùi Quang V 03 (ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 21/10/2022 đến ngày 28/10/2022;

- Xử phạt bị cáo Quách Trấn T 03 (ba) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù;

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, bị cáo Bùi Quang V, Quách Trấn T có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo V, bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:

Về thời hạn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn Luật định nên được xem xét theo quy định.

Về nội dung:

Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt bị cáo Bùi Quang V 03 năm tù, Quách Trấn T 03 năm tù là phù hợp tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình là tình tiết mới nên đề nghị HĐXX xem xét, quyết định.

Vì các lẽ trên, đề nghị HĐXX phúc thẩm căn cứ Điều 156 BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Đối với đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình là tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm xem xét | nên đề nghị HĐXX xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, các bị cáo Bùi Quang V và Quách Trấn T có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Xét thấy đơn kháng cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo đó có đủ cơ sở để xác định, vào các ngày 07/8/2022, 22/8/2022 và từ ngày 16/10/2022 đến 19/10/2022 tại địa bàn huyện T, tỉnh Đồng Nai; Các bị cáo Bùi Quang V, Quách Trấn T và Trần Ngọc T2 đã sử dụng mạng internet để thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến thắng thua bằng tiền nhiều lần dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua trang mạng (web) “bong88.net” với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 116.394.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội danh như đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo:

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Cấp sơ thẩm xác định Bùi Quang V và Quách Trấn T đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo kháng cáo và xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo:

• Tại cấp sơ thẩm xem xét các bị cáo V, T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cấp sơ thẩm áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
• Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ chứng minh việc các bị cáo có nhân thân, lý lịch tốt, phạm tội lần đầu, luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương, có địa chỉ cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính và duy nhất trong gia đình, phải lao động kiếm sống và nuôi dưỡng cha, mẹ, vợ, con. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung 2017).

3.3. Về hình phạt: Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Ngoài lần phạm tội này, các bị cáo chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương; chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú địa chỉ rõ ràng cụ thể và có khả năng tự cải tạo tại nơi bị cáo có hộ khẩu thường trú là Ủy ban nhân dân xã B và bị cáo T có hộ khẩu thường trú là xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai theo sự giám sát và giáo dục của chính quyền địa phương nơi các bị cáo thường trú, đồng thời áp dụng sự khoan hồng của pháp luật, theo đó không cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù. Các bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định hướng dẫn tại Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm nhưng sửa bản án sơ thẩm cho các bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo Bùi Quang V và Quách Trấn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1, 2 điều 355, điểm e, khoản 1 Điều 357; điều 136, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp kháng cáo của các bị cáo Bùi Quang V, Quách Trấn T. Sửa bản án sơ thẩm số 165/2023/HS-ST ngày 10 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65, Điều 71 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố các bị cáo Bùi Quang V, Quách Trấn T phạm tội “Đánh bạc”;

• Xử phạt bị cáo Bùi Quang V 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 05/01/2024.
• Xử phạt bị cáo Quách Trấn T 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 05/01/2024.
• Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
• Giao bị cáo Bùi Quang V cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Bùi Quang V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
• Giao bị cáo Quách Trấn T cho Ủy ban nhân dân xã H 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Quách Trấn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Bùi Quang V, Quách Trấn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - TAND huyện Trảng Bom; - VKSND huyện Trảng Bom; - Chi cục THADS huyện Trảng Bom - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA đã ký tên và đóng dấu Hà Thị Thanh Nữ

9