TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 03/2024/HSST Ngày: 04/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Thanh Hiền.

Bà Nguyễn Hồ Thanh Tuyền;

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Loan - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuynh - Kiểm sát viên

Trong ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 240/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Trần Thái Bảo N, giới tính: N1; sinh năm 2001 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn D, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Trần Minh C, sinh năm 1979 và con bà Thái Thị A, sinh năm 1979; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến nay. (có mặt)
2. Nguyễn Quốc T, giới tính: N1; sinh năm 2002 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Chánh T1, sinh năm 1970 và con bà Đặng Thị Thu T2, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023 đến nay. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Thái Hoàng C1, sinh năm 1986; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: A1, khu phố B, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số C đường N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Ông Đỗ Tấn P, sinh năm 2001; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số I Chung cư R, số E đường N, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: B08.06 Chung cư P, số F đường L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
3. Ông Trương Quốc K, sinh năm 2000; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố F, phường P, Thành phố P-T, tỉnh Ninh Thuận; nơi cư trú: Căn hộ A Chung cư G, số E đường N, phường B, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Trần Thái Bảo N và Nguyễn Quốc T, là bạn bè quen biết nhau từ nhỏ, cả hai đều sử dụng ma túy (cần sa). Ngày 07/4/2023, T đi từ tỉnh Lâm Đồng đến Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm việc làm. T liên lạc với N và được N cho ở cùng tại phòng trọ số A H, phường P, Quận G. Thời gian sinh sống tại phòng trọ của N, T biết N có bán ma túy loại cần sa. N rủ T cùng bán cần sa thu lợi, kiếm tiền mua cần sa cùng sử dụng. Mỗi lần, T đi bán ma túy với N không được trả tiền công mà N chỉ cho T sử dụng ma túy chung.

N sử dụng ma túy từ năm 2018, nguồn gốc ma túy, N mua từ một người thanh niên thông qua ứng dụng telegram có nickname “Blue” (không rõ nhân thân lai lịch), số điện thoại 0382.205.xxx, để bán cho người khác kiếm lời. Mỗi lần có khách mua ma túy, khách nhắn tin cho “Blue” qua trang Week deal mony. Sau đó, B nhắn qua ứng dụng telegram cho N, yêu cầu N giao ma túy cho khách, khi giao ma túy cho khách nếu khách trả tiền mặt thì N nhận, sau đó N đưa lại tiền cho “Blue”, còn nếu khách trả tiền thông qua chuyển khoản thì khách trực tiếp chuyển khoản cho “Blue” sau đó “Blue” sẽ trừ tiền ma túy và thanh toán lại cho N.

Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 14/4/2023, các bị cáo T, N bán ma túy cho Đỗ Tấn P 02 điếu cần sa với giá 200.000 đồng, tại trước 6 đường L, phường T, Quận G; Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 17/4/2023, các bị cáo T, N bán 02 điếu cần sa với giá 200.000 đồng cho Trương Quốc K tại trước địa chỉ: E N, phường B, Quận G.

Đến khoảng 20 giờ 00 ngày 17/04/2023, N nhận tin nhắn từ người thanh niên tên “Blue” sử dụng telegram nickname “Rio Vẹt” (không rõ nhân thân lai lịch) điện thoại 0382.205.xxx, gửi cho N số điện thoại 0765.143.xxx của Đỗ Tấn P (sinh năm: 2001; nơi đăng ký thường trú: 9.01 Chung cư R, E N, Phường A, Quận D; Nơi cư trú: B08.06 Chung cư M, 6 L, phường T, Quận G) yêu cầu N mang 01 gram cần sa giao cho P tại trước địa chỉ 6 L, phường T, Quận G, với giá 370.000 đồng. N nói cho T biết, sau đó N điều khiển xe máy hiệu Airblade, màu đỏ đen xám, biển số: 59C4-218.27 chở Nguyễn Quốc T mang cần sa đi bán, đến khoảng 21 giờ 50 cùng ngày, khi N đang chở T lưu thông trên tuyến đường T, Quận G, đến trước địa chỉ số G đường T, phường T, Quận G thì bị Tổ tuần tra 363 Công an Q nghi vấn yêu cầu N dừng xe để kiểm tra, thu giữ: 19 (mười chín) gói nylon bên trong chứa thảo mộc khô; 05 (năm) lọ nhựa chứa thảo mộc khô; 05 (năm) điếu thuốc chứa thảo mộc khô; 11 (mười một) tệp giấy màu vàng ký hiệu Raw. Nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan CSĐT Công an Q, Trần Thái Bảo N, Nguyễn Quốc T, khai nhận hành vi phạm tội. N bắt đầu bán ma túy từ ngày 20/02/2023, đến khi bị bắt. Qúa trình thực hiện hành vi bán ma túy thu lợi bất chính khoảng 12.000.000 đồng.

Theo kết luận giám định số 2822/KL – KTHS ngày 28/4/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh (C) kết luận: Thảo mộc khô màu xanh đựng trong 19 gói nylon, 05 lọ nhựa và 05 điếu thuốc được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, tổng khối lượng: 52,136 gam, là cần sa.

Tại Bản cáo trạng số 154/CT-VKSQ7 ngày 06/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố các bị cáo Trần Thái Bảo N, Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

• Xử phạt bị cáo Trần Thái Bảo N từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo N nộp lại số tiền thu lợi bất chính 100.000 đồng.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• Các bị cáo phạm tội nhưng thu lợi không lớn, là lao động phổ thông nên không đề nghị hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
• Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy phù hợp với nội dung vụ án đã được tóm tắt như trên; các bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

• Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
• Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các đương sự trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ Kết luận giám định số 2822/KLGĐ-H ngày 28/4/2023 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, kết hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, xét đã có đủ cơ sở để kết luận: Các bị cáo Trần Thái Bảo N, Nguyễn Quốc T đồng phạm thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là cần sa nhằm để bán. Các bị cáo thực hiện 02 lần trở lên, cụ thể: Lần thứ nhất vào ngày 14/4/2023, các bị cáo T, N bán ma túy cho Đỗ Tấn P 02 điếu cần sa với giá 200.000 đồng, tại trước 6 đường L, phường T, Quận G; Lần thứ hai, vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 17/4/2023, các bị cáo T, N bán 02 điếu cần sa với giá 200.000 đồng cho Trương Quốc K tại trước địa chỉ: E N, phường B, Quận G. Đến khoảng 21 giờ 50 phút ngày 17/4/2023, các bị cáo N và T tiếp tục đi giao ma túy cần sa cho Đỗ Tấn P thì bị phát hiện thu giữ 19 gói nylon, 05 lọ nhựa và 05 điếu thuốc có tổng khối lượng 52,136 gam, là cần sa. Hành vi này của các bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội vì tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng do tham lam tư lợi nên đã phạm tội. Xét, cần phải xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Tại phiên tòa bị cáo N xác nhận cụ thể trong thời gian mua bán ma túy thu lợi bất chính được 100.000 đồng nên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.

Các bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính. Tuy nhiên, thu lợi không lớn, có hoàn cảnh gia đình khó khăn (các bị cáo là lao động phổ thông, không có việc làm ổn định) nên với đề nghị của Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo nên Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Đối với Đỗ Tấn P và Trương Quốc K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an Q lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính theo quy định là có căn cứ nên không xét.

Đối với người thanh niên có tên “Blue”, nickneme trên app Telegram nickname là “Rio Vẹt”, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[6] Xử lý vật chứng vụ án:

- Thu giữ của các bị cáo Trần Thái Bảo N:

• + 01 (một) xe máy hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen xám, biển số: 59C4 - 218.27, số máy: JF94E0059983, số khung: RLHJF6332LZ023940. Qua xác minh xe của ông Thái Hoàng C1 (sinh năm1986; HKTT: A86 KDC N, khu phố B, phường P, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Ông C1 là cậu ruột của bị cáo Trần Thái Bảo N, ông C1 cho N mượn xe làm phương tiện đi lại. Ông C1 không biết N sử dụng xe trên đi mua bán ma túy nên xét trả lại chiếc xe trên cho ông C1.
• + 01 (Một) điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone XS Max, số máy MT672LL/4, màu hồng, số I 353100102326254 và 353100102443976. Bị cáo N sử dụng dùng để làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• + 01 (một) ba lô vải màu đen và 11 (mười một) tệp giấy màu vàng, ký hiệu R (là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy), liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo và không cò giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• + 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Thái Bảo N và hình dấu của Công an phường T, Quận G, bên trong gồm có: 19 (mười chín) gói nylon bên trong chứa thảo mộc khô; 05 (năm) lọ nhựa chứa thảo mộc khô; 05 (năm) điếu thuốc chứa thảo mộc khô. Đây là vật cấm lưu hành, không còn sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

* Thu giữ của Đỗ Tấn P:

• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 7plus, màu hồng, số máy: FN4C2LL/A, số Imei 359471084424670, số sim 0765143859. Ông P sử dụng dùng để làm phương tiện liên lạc với bị cáo N mua ma túy sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• + 01 (một) ống nhựa hình trụ trong suốt, nắp đậy bằng nhựa màu xanh, dài 10cm, đường kính 1cm, bên trong chứa 02 cuộn giấy tự chế hình trụ bằng giấy màu vàng nhạt dài 7cm. Đây là bộ dụng cụ để sử dụng ma túy, không còn sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

* Thu giữ của Trương Quốc K:

• + 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 màu đen, IMEI 352691139925879. Ông K sử dụng dùng để làm phương tiện liên lạc với bị cáo N mua ma túy sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
   • Xử phạt bị cáo Trần Thái Bảo N 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2023.
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2023.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
   • Buộc bị cáo Trần Thái Bảo N nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000 (một trăm ngàn) đồng để sung quỹ Nhà nước.
   • Trả lại 01 (một) xe máy hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen xám, biển số: 59C4 - 218.27, số máy: JF94E0059983, số khung: RLHJF6332LZ023940 cho ông Thái Hoàng C1.
   • Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
     • 01 (Một) điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone XS Max, số máy MT672LL/4, màu hồng, số Imei 353100102326254 và 353100102443976 thu giữ của bị cáo Trần Thái Bảo N.
     • 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 7plus, màu hồng, số máy: FN4C2LL/A, số Imei 359471084424670, số sim 0765143859, thu giữ của Đỗ Tấn P.
     • 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 màu đen, IMEI 352691139925879, thu giữ của Trương Quốc K.
   • Tịch thu tiêu hủy:
     • 01 (một) ba lô vải màu đen và 11 (mười một) tệp giấy màu vàng, ký hiệu Raw, thu giữ của bị cáo Trần Thái Bảo N.
     • 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Thái Bảo N và hình dấu của Công an phường T, Quận G, bên trong gồm có: 19 (mười chín) gói nylon bên trong chứa thảo mộc khô; 05 (năm) lọ nhựa chứa thảo mộc khô; 05 (năm) điếu thuốc chứa thảo mộc khô, thu giữ của bị cáo Trần Thái Bảo N.
     • 01 (một) ống nhựa hình trụ trong suốt, nắp đậy bằng nhựa màu xanh, dài 10cm, đường kính 1cm, bên trong chứa 02 cuộn giấy tự chế hình trụ bằng giấy màu vàng nhạt dài 7cm.

     (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 141 ngày 18/8/2023 và số 29 ngày 22/11/2023 của Công an Q).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

   Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

   Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

   Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/01/2024), các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

   Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Chí H