TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 03/2025/QÐST- HNGĐ	Thái Nguyên, ngày 20 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Phương

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thuỳ Dương – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên: Bà Lê Ngọc Kim Loan - Kiểm sát viên tham gia phiên họp.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 03/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn". Theo Quyết định mở phiên họp số 03/2025/QĐMPH-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• * Người yêu cầu:

  - Chị Trần Thu T, sinh năm 1996

  Địa chỉ thường trú trước khi xuất cảnh: xóm A, xã V, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

  Nơi ở hiện nay: số H, đoạn 2, đường T, khu Q, thành phố Đ, Đài Loan. Có đơn xin vắng mặt.

• - Anh Vi Văn Đ, sinh năm 1994

  Địa chỉ thường trú trước khi xuất cảnh: Xóm A, xã v, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

  Nơi ở hiện nay: Số B, ngõ K, làng L, thị trấn L, huyện C, Đài Loan. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH:

Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai của chị Trần Thu T và anh Vi Văn Đ cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :

Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần Thu T và anh Vi văn Đ tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện P, tỉnh Thái Nguyên vào năm 2015. Trong thời gian chung sống, anh chị chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn. Do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn nên anh chị sang Đài Loan lao động, tuy nhiên mỗi người sống một nơi, không ở cùng nhau. Từ đó anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn, tranh cãi do xa cách nhau về địa lý khiến anh chị khó khăn khi giải quyết công việc gia đình, khiến cuộc sống hôn nhân bế tắc, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không thể giải quyết. Anh chị đã nhiều lần nói chuyện để hàn gắn, gia đình hai bên động viên nhưng không có kết quả. Nay chị T và anh Đ đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và đều có yêu cầu được thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Vi Gia H, sinh ngày 18/02/2016. Khi ly hôn anh chị đề nghị giao cháu H cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Anh chị thỏa thuận anh Vi Văn Đ cấp dưỡng cho cháu H 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)/tháng từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi theo quy định

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết

Về lệ phí: Chị T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.

Chị T và anh Đ đang sinh sống tại Đài Loan và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ việc. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị T và anh Đ. Giao cháu H cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Trần Thu T và anh Vi Văn Đ có địa chỉ thường trú trước khi xuất cảnh ở xóm A, xã V, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ Điều 37 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam.

Tài liệu của chị T và anh Đ gửi về Việt Nam gồm đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền, hộ chiếu đều được chứng thực của Văn phòng K tại Đ. Do vậy, có đủ cơ sở xác định nội dung các văn bản chị T và anh Đ nộp tại Tòa án là đúng ý chí, nguyện vọng của chị T và anh Đ.

Chị T và anh Đ có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt chị T và anh Đ

[2]. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thu T và anh Vi Văn Đ được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết tại UBND xã V, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, do vậy hôn nhân của chị T và anh Đ là hợp pháp. Chị T và anh Đ đều xác định vợ chồng sống xa cách nhau, đã không còn quan tâm chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn và cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên công nhận sự thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị T và anh Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của anh chị.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Vi Gia H, sinh ngày 18/02/2016. Khi ly hôn anh chị đều đề nghị giao cháu H cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Đ có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu H 2.000.000 (hai triệu) đồng/01tháng từ khi Tòa án xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi theo quy định. Ngoài ra cháu H có nguyện vọng được ở cùng với chị T khi anh chị ly hôn, do vậy để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con chung khi cha mẹ ly hôn, Hội đồng xét xử giao con chung Vi Gia H, sinh ngày 18/02/2016 cho chị Trần Thu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế, đảm bảo đúng các quy định tại Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân gia đình Việt Nam.

Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con của chị T và anh Đ. Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)/01 tháng cho cháu H kể từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T và anh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

[3]. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của chị T chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự. Anh Vi Văn Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37; Điều 38; Điều 39; Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thu T và anh Vi Văn Đ.

2. Về con chung: Giao con chung là Vi Gia H, sinh ngày 18/02/2016 cho chị Trần Thu T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Đ có quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

   + Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Vi Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)/01 tháng cho con chung Vi Gia H, sinh ngày 18/02/2016 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con chung tính từ ngày quyết định giải quyết việc hôn nhân gia đình có hiệu lực pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không đề nghị giải quyết.

4. Về lệ phí: Chị Trần Thu T tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ theo biên lai thu số 0000286 ngày 16/5/2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên. Anh Vi Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí cấp dưỡng nuôi con.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - Các đương sự; - UBND xã V; - Cục THADS tỉnh Thái Nguyên; - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Lê Thị Hồng Phương