TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 03/2025/HS-ST Ngày 25 - 02 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Dương Văn Tiến

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Vũ Linh

Ông Hoàng Văn Tuấn

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Việt Anh, Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên toà: Ông Bàn Văn Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang và các điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh T, Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh T mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ma Nhân T, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 03/7/1964, tại: huyện L, tỉnh Tuyên Quang; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Ma Nhân T1 (đã chết) và bà Ma Thị R (đã chết); A, chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là thứ ba; Vợ: Ma Thị O, sinh năm 1964; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 1991.

- Tiền án: Bản án số 15/2022/HSST ngày 24/8/2022 của Toà án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt Ma Nhân T 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/5/2023.

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân:

• + Bản án số 04/2017/HSST ngày 11/4/2017 của Toà án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt Ma Nhân Thái 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
• + Ngày 18/01/2022 UBND xã M, huyện L, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2024, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt.

- Bị hại: Ông Ma Công B, sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Ma Nhân T: Ông Nịnh Hải N - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh T. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/11/2024, Ma Nhân T, sinh năm 1964, trú tại thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang đi ăn cưới về đến thôn N, xã T, huyện L thì nhìn thấy nhà ông Ma Công B, sinh năm 1978, trú tại thôn N, xã T, huyện L không khoá cửa, đi vào trong nhà thì thấy ông B đang ngủ trên giường, T quan sát trên chiếc bàn uống nước kê sát vách bên tay phải tính từ cửa chính đi vào có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J8, màu đen (là tài sản thuộc sở hữu của ông B), bên trong ốp nhựa điện thoại có 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu T đã trộm cắp điện thoại di động và số tiền nêu trên. Sau khi trộm cắp được điện thoại di động và tiền, T sử dụng 110.000 đồng để mua xăng và chi tiêu cá nhân, còn lại 390.000 đồng và điện thoại di động Thái cất giữ ở nhà. Ngày 27/11/2024, sau khi phát hiện tài sản bị trộm cắp, Bộ đã trình báo sự việc đến cơ quan Công an để giải quyết.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 11/KL-ĐGTS, ngày 12/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L, kết luận: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu Samsung Galaxy J8, lắp ngoài ốp nhựa màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng tại thời điểm 26/11/2024 bị trộm cắp có trị giá 1.650.000 đồng (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tạm giữ của Ma Nhân Thái 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy J8, màu đen và số tiền 390.000 đồng. Ngày 28/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại toàn bộ số vật chứng trên cho ông Ma C Bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 110.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số: 03/CT-VKSLB ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Ma Nhân T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Ma Nhân T phạm tội Trộm cắp tài sản.
• - Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Ma Nhân T từ 07 (bảy) tháng đến 10 (mười) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/12/2024.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho ông Ma C Bộ số tiền 110.000 đồng. Ông B không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đề nghị xem xét giải quyết.
• - Về xử lý vật chứng: Ngày 28/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy J8, màu đen và số tiền 390.000 đồng cho ông Ma Công B, vì vậy không đề nghị xem xét giải quyết.
• - Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo (với lý do là hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí) và tuyên quyền kháng cáo bản án của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Người bào chữa nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; Về hình phạt bổ sung không đề nghị áp dụng. Về án phí, do bị cáo thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không có ý kiến tranh luận với luận tội, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện L; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt và đã có lời khai tại cơ quan điều tra, căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 26/11/2024, tại thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang, Ma Nhân T đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J8, màu đen, trị giá 1.650.000 đồng và số tiền 500.000 đồng của ông Ma Công B. Tổng trị giá tài sản T đã trộm cắp là 2.150.000 đồng (Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do lười lao động đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu để chiếm đoạt tài sản. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị Toà án xét xử và bị UBND xã xử phạt về hành vi Trộm cắp tài sản, đã từng phải chấp hành án hình phạt tù nhưng không tu chí, sửa đổi bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, là người cao tuổi và từng tham gia dân công hoả tuyến sau năm 1975 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, vi phạm pháp luật Nhà nước. Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung, xét cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự và trong mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản giá trị, là hộ nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Ngày 28/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung Galaxy J8, màu đen và số tiền 390.000 đồng đã tạm giữ cho ông Ma Công B, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 110.000đ, bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo Ma Nhân T được miễn án phí hình sự sơ thẩm vì thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí; bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Ma Nhân T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Ma Nhân T 08 (tám) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/12/2024.

2. Về án phí: Bị cáo Ma Nhân T được miễn 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25/02/2025.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận: - Bị cáo, Những người tham gia tố tụng; - VKSND huyện Lâm Bình; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - TAND tỉnh Tuyên Quang; - CQCSĐT CA huyện Lâm Bình; - CQTHAHS CA huyện Lâm Bình; - Chi cục THADS huyện Lam Bình; - Bộ phận HSNV CA huyện Lâm Bình; - Sở Tư pháp; - Hồ sơ THAHS; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Văn Tiến