NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢN BẠ, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tô Đình Vĩ.

Các Hội thẩm nhân dân:Bà Lục Thị Cương;

Ông Lệnh Xuân Chính;

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Lan Hương - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Lỷ Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 34/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2024 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Ly Chính T, sinh năm 1987;
• Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
• - Bị đơn: Chị Giàng Thị C, sinh năm 1990;
• Địa chỉ nơi cư trú trước khi biệt tích: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Ly Chính T trình bày: Anh và chị Giàng Thị C quen nhau từ năm 2009, qua một thời gian tìm hiểu thì tiến đến hôn nhân, được hai gia đình đồng ý và tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương vào năm 2011. Đến ngày 03/11/2011 thì vợ chồng tự nguyện đến Ủy ban nhân dân xã T đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng chung sống hạnh phúc bên nhau. Đầu năm 2017 không biết vì lý do gì chị C bỏ nhà đi biệt tích cho đến nay, không ai có tin tức gì của chị Giàng Thị C, gia đình đã tìm kiếm nhiều nơi nhưng không có kết quả. Anh T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố chị C mất tích để giải quyết việc ly hôn, ngày 26/9/2024 Tòa án nhân

dân huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định số 16/2024/QÐST-DS tuyên bố chị Giàng Thị C mất tích. Nay anh T đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị Giàng Thị C.

Về con chung: Anh T và chị C có 02 con chung tên là Ly Minh T1, sinh ngày 18/7/2010 và Ly Minh S, sinh ngày 16/3/2014. Hiện nay cháu T1 đang sinh sống cùng anh. Anh T đề nghị sau khi ly hôn anh T sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T1 đến khi cháu đủ 18 tuổi. Không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu S, khi chị C bỏ đi biệt tích đã dẫn theo cháu S, hiện nay không có tin tức gì của cháu S nên anh T không có yêu cầu gì đối với cháu Ly Minh S.

Về tài sản, công nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Giàng Thị C, vắng mặt. Ngày 26/9/2024 Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định số 16/2024/QÐST-DS tuyên bố chị Giàng Thị C mất tích, đến nay chị C không có mặt tại nơi cư trú, cũng không có tin tức gì về chị C.

Tại phiên tòa, anh Ly Chính T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quản Bạ:

Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Những người tiến hành tố tụng, nguyên đơn, trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến mở phiên tòa và tại phiên tòa, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử cho anh T được ly hôn với chị C; giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Ly Minh T1, sinh ngày 18/7/2010; Anh T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Giàng Thị C đã được Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ tuyên bố mất tích bằng Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 16/2024/QÐST-DS ngày 26/9/2024 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất tích nên thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự, mặt khác Tòa án đã niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo khoản 2 Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, nhận thấy tại phiên tòa vắng mặt bị đơn không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng bị đơn theo quy định của pháp luật.

[2] Về xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án: Anh L Chính Trường khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Giàng Thị C, có địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: Thôn M, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Như vậy, đủ căn cứ xác định quan hệ tranh

chấp là Ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Ly Chính T và chị Giàng Thị C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật, nên quan hệ hôn nhân của anh T và chị C là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng đầu năm 2017 thì chị C bỏ nhà đi biệt tích từ đó đến nay không có tin tức gì. Anh T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố chị C mất tích. Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang đã thực hiện trình tự tố tụng và thông báo tìm kiếm chị C nhưng không có kết quả, không có thông tin gì về chị C. Ngày 26/9/2024, Tòa án nhân dân huyện Quản Bạ đã ra quyết định tuyên bố chị Giàng Thị C mất tích, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Như vậy, cuộc sống chung giữa anh T và chị C không còn tồn tại, anh T yêu cầu xin ly hôn với chị C là chính đáng và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh T, cho anh T được ly hôn với chị Giàng Thị C.

[4] Về con chung: Anh T và chị C có 02 con chung tên là Ly Minh T1, sinh ngày 18/7/2010 và Ly Minh S, sinh ngày 16/3/2014. Hiện nay cháu T1 đang sinh sống cùng anh. Anh T đề nghị sau khi ly hôn anh sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T1 đến khi cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, chị Sùng Thị C1 biệt tích từ năm 2017 cho đến nay, không có tin tức xác thực về chị C1, nên không giao trách nhiệm nuôi con hay cấp dưỡng nuôi con cho chị C1 được. Từ khi chị C1 biệt tích, anh T đã làm tốt việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T1, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt. Vì vậy, giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Ly Minh T1 là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chị C1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Ly Minh S, khi chị C1 bỏ đi biệt tích có dắt theo cháu S, hiện nay anh T không có tin tức nào của cháu S nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản, công nợ chung: Anh T không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, nguyên đơn anh L Chính Trường phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và HônHôn "Gia"gia đình; khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp nuôi con của anh L Chính Trường. Xử cho anh L Chính Trường được ly hôn với chị Giàng Thị C.2. Về con chung: Giao cho anh L Chính Trường trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Ly Minh T1, sinh ngày 18/7/2010 cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi. Chị Giàng Thị C không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Anh Ly Chính T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002827 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang ngày 25/11/2024.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho anh L Chính T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Giàng Thị C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.