TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày: 10/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoàng Tú
2. Ông Trần Hưng

- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ao Minh Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 213/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Trần Quang H; Sinh ngày: 06/8/2001; Tại: tỉnh Bình Thuận; Thường trú: Tổ 3, Khu phố 9, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Nơi ở hiện tại: 93 Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn Thế và bà Hoàng Thị Huyền Anh; chưa vợ con; Có 04 người, bị can là người nhỏ nhất trong gia đình

Về nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại tổ 3, Khu phố 9, thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nơi ở hiện tại: Nhà số 93 Ngô Đức Kế, phường 12, quận Bình Thạnh), đi học đến lớp 12/12, thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình;

Tiền sự - Tiền án: Không

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 01/07/2023.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Trọng T; sinh ngày 05 tháng 11 năm 2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: Nguyễn Thượng Hiền, Phường 5, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: 273 Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Hiếu và bà Nguyễn Thị Phi Yến; chưa vợ con; Có 03 người, bị can là người lớn nhất trong gia đình.

Về nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại nhà số 252/6A Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận (nơi ở hiện tại: 273 Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh), đi học đến lớp 12/12, thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình.

Tiền sự - Tiền án: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 01/07/2023.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

+ Những người tham gia tố tụng khác:

Người bào chữa cho các bị cáo: Ông Đoàn Trọng Nghĩa – Luật sư văn phòng luật sư Đoàn Trọng Nghĩa thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 19 giờ 45 phút ngày 27/6/2023, công an Phường 12, quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính quán cà phê RAW số 366/3 đường Chu Văn An, Phường 12, quận Bình Thạnh. Quá trình kiểm tra có mặt của 13 đối tượng, thu giữ chất ma túy cần sa và các đồ vật có liên quan, trong số các đối tượng đến quán để sử dụng cần sa có Nguyễn Lê Đại Nam, thu giữ của Nam 3 điếu cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 1,0715g là cần sa), 01 gói nylon chứa cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 2,0408g là cần sa). Nam khai đến quán để sử dụng cần sa và mua cần sa của đối tượng tên Tín và Huy ở trước số nhà 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh;

Ngày 28/6/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh do ông Hoàng Anh Sơn là chủ sở hữu cho ông Lê Ánh Minh thuê toàn bộ căn nhà trên để ở và kinh doanh bán quần áo, mở quán cà phê “Lụm” để bán nước giải khát, giao cho Nguyễn Việt Tuấn quản lý quán nước, Trần Quang Huy thuê một phòng để ở và mở shop bán quần áo và Nguyễn Trọng Tín bán nón. Tại thời điểm kiểm tra trước số nhà trên có mặt: Trần Quang Huy, Nguyễn Trọng Tín, Nguyễn Lư Đại Thành; Qua kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên phải của Thành có 01 hộp nhựa màu hồng chứa cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 0,2821g là cần sa); Kiểm tra phòng cuối cùng của căn nhà là shop bán quần áo của Trần Quang Huy và nơi Nguyễn Trọng Tín bán nón phát hiện:

- Tại vị trí sát cửa ra vào có 01 balo màu đen của Trần Quang Huy, bên trong có: 01 túi da đựng 01 cân điện tử, 01 hộp sắt đựng cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 27,40g là cần sa), 01 cối xay cần sa, 02 cuộn giấy quấn cần sa.

- Tại vị trí cuối phòng có 01 hộp giấy màu vàng của Nguyễn Trọng Tín đựng: 01 hộp nhựa chứa 05 gói cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 7,30g là cần sa), 01 lọ thủy tinh đựng 02 điếu cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 0,6185g là cần sa), 01 lọ thủy tinh đựng 05 điếu cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 1,4859g là cần sa), 01 lọ thủy tinh đựng 05 điếu cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 1,5472g là cần sa), 01 cối xay cần sa.

Tiến hành kiểm tra khu vực trong quán:

- Tại bàn thứ nhất hướng từ cửa chính vào có mặt của: Nguyễn Việt Tuấn; Lê Ánh Minh, kiểm tra túi đeo chéo của Minh có 01 lọ thủy tinh chứa cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 0,6562g là cần sa);

- Tại bàn thứ hai gần khu vực pha chế có mặt của: Trần Minh Khôi; Trần Phương Khang; La Ngân Hà; Trần Đăng Khôi. Công an kiểm tra trên mặt bàn có 01 cối xay chứa cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 0,0801g là cần sa), 01 cối xay không chứa gì, 01 tẩu thủy tinh sử dụng cần sa, trên ghế có 01 hộp giấy màu trắng đựng cần sa (qua giám định tại PC09-CATP.HCM có khối lượng 7,4074g là cần sa) và 05 gói nylon không chứa gì;

Qua kiểm tra nhanh ma túy thì Nguyễn Trọng Tín, Trần Quang Huy, Nguyễn Lư Đại Thành và Nguyễn Lê Đại Nam đều dương tính với ma túy THC (Cần sa).

Tại Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Trần Quang Huy thuê phòng cuối của nhà số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh, để mở shop bán quần áo và ở tại đây, Huy có cho Nguyễn Trọng Tín một góc nhỏ để bán nón. Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín có sử dụng cần sa nên mua về vừa sử dụng, vừa bán lại cho người khác để hưởng lợi. Nguồn ma túy thì Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín mua từ nhiều nguồn khác nhau nhưng cả hai không hoạt động mua bán ma túy chung với nhau.

Trần Quang Huy khai: Huy bắt đầu bán ma túy cần sa từ khoảng tháng 3/2023, nguồn ma túy do Huy mua của nhiều người trên mạng xã hội Facebook, Huy không nhớ rõ, Huy chỉ nhớ 2 người mua gần đây nhất sử dụng nick Facebook “Tắc kè bông” và “Trần Chinh”, khi cần mua cần sa thì Huy nhắn tin cho những người này thỏa thuận số lượng, giá mua cần sa rồi người này ngụy trang thành gói hàng đặt shipper giao cho Huy, Huy trả tiền rồi nhận hàng. Huy không biết tên thật, lai lịch, nơi ở và số điện thoại của những người bán cần sa, Huy cũng chưa gặp mặt họ lần nào, sau khi giao dịch xong thì hai bên mua bán xóa hết thông tin. Huy đã mua cần sa của họ 03 lần, mỗi lần mua 30gam cần sa với giá từ 03 triệu đồng đến 04 triệu đồng. Huy chỉ bán ma túy cần sa cho người quen, khi cần mua cần sa thì tới shop quần áo của Huy hỏi mua, Huy lấy cần sa trong hộp sắt ước lượng đại khối lượng rồi đưa cho người mua, Huy thường bán mỗi lần 150.000 đồng. Khoảng từ 03 đến 04 tuần thì Huy sử dụng và bán hết số cần sa trên và mua số cần sa mới, do Huy sử dụng cần sa nhiều nên số tiền bán cần sa cho khách được khoảng 1.000.000 đồng, nên Huy không kiếm được lợi nhuận từ việc bán cần sa.

Vào khoảng tháng 10/2022, Nguyễn Lê Đại Nam thấy Huy sử dụng ma túy cần sa nên hỏi và nói Huy chia lại cần sa cho Nam sử dụng, Huy đồng ý khi mua cần sa về thì chia lại cho Nam như góp tiền mua cần sa sử dụng, không phải mua bán. Đến tháng 3/2023, Huy mới bắt đầu bán cần sa cho Nam, đến khi bị bắt Huy đã bán cần sa cho Nam được khoảng 03 đến 04 lần, mỗi lần Nguyễn Lê Đại Nam đều mua 150.000 đồng cần sa, khoảng 01gam; Lần gần nhất, là khoảng 01 tuần trước ngày bị bắt, Trần Quang Huy bán ma túy cho Nguyễn Lê Đại Nam 01 gói cần sa với giá 150.000 đồng.

Nguyễn Lư Đại Thành cũng mua ma túy của Huy khoảng từ cuối tháng 3/2023, Thành đã mua được 04 lần, mỗi lần mua của Huy 150.000 đồng ma túy cần sa. Khi cần mua ma túy, Thành đến shop gặp Huy hỏi mua. Lần gần nhất là vào tối ngày 24/6/2023, Thành đến gặp Huy mua 150.000 đồng ma túy cần sa, do Huy không có đồ đựng nên Huy bốc 01 nhúm cần sa đưa Thành bỏ vào hộp nhựa cất giữ; Đến ngày 28/6/2023, Cơ quan công an thu giữ hộp cần sa này tại trước nhà số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh như đã nêu trên. Khoảng 02 tuần trước khi bị bắt, Huy liên hệ với người sử dụng nick Facebook “Tắc kè bông” hỏi mua 30gam cần sa với giá 3.500.000 đồng. Sau khi nhận ma túy cần sa Huy sử dụng một ít và bán cho Nam, Thành, mỗi người 01gam giá 150.000 đồng, số còn lại Huy để trong hộp sắt, cất trong balo đen của Huy và ngày 28/6/2023 khi kiểm tra hành chính nhà số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đã thu giữ số ma túy cần sa này.

Nguyễn Trọng Tín khai: Tín bắt đầu bán ma túy cần sa khoảng từ đầu tháng 3/2023, nguồn ma túy Tín mua của nhiều người trong các hội nhóm trên mạng xã hội Telegram, khi cần mua cần sa Tín nhắn tin vào trong nhóm thì sẽ có người nhắn riêng trả lời Tín, mỗi lần mỗi người khác nhau, sẽ gửi cho Tín hình ảnh, giá cần sa để Tín lựa chọn, sau khi chọn xong, Tín sẽ gửi thông tin số điện thoại, địa chỉ cho người bán, còn người bán gửi lại cho Tín thông tin số tài khoản để Tín chuyển tiền trước, người bán ngụy trang cần sa là hàng hóa đưa cho shipper giao đến Tín. Sau khi giao dịch xong hai bên sẽ xóa hết mọi thông tin nên Tín không biết thông tin cụ thể của người bán ma túy cần sa. Thông thường Tín mua từ 10gam đến 20gam với giá khoảng từ 750.000 đồng đến 1.500.000 đồng. Tín sử dụng một nửa cần sa trong số này, số còn lại Tín bán khoảng 01 đến 02 tuần sẽ lấy lại vốn rồi mua cần sa bán tiếp và sử dụng. Nguyễn Trọng Tín chỉ bán ma túy cần sa cho bạn bè, người quen (Tín không rõ lai lịch), khi có người cần mua cần sa thì gặp trực tiếp Tín hoặc nhắn tin Messenger cho Tín, thỏa thuận số lượng, giá rồi Tín dùng cân điện tử để cân khối lượng cần sa cho đúng số lượng và Tín trực tiếp đi giao cần sa và nhận tiền, Tín thường bán 01 gói cần sa với giá 150.000 đồng. Khoảng tháng 3/2023 Nguyễn Lê Đại Nam thấy Nguyễn Trọng Tín hút cần sa nên hỏi thì Tín cho Nam sử dụng chung không lấy tiền. Từ tháng 3/2023, Nguyễn Trọng Tín bắt đầu bán ma túy cho người khác và Nguyễn Lê Đại Nam đã mua ma túy cần sa của Nguyễn Trọng Tín được khoảng 05 đến 06 lần; Khi cần mua cần sa, Nam nhắn tin Messenger cho Tín hỏi mua rồi hẹn giao cần sa ở quán "Lụm" số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh hay các nơi khác, gặp nhau trực tiếp đưa tiền và nhận ma túy, mỗi lần bán với giá 150.000 đồng. Lần gần nhất là vào khoảng 15 giờ ngày 27/6/2023, Nam hỏi mua ma túy của Tín nhưng do bận đi học đàn nên Tín qua shop quần áo của Huy và đưa cho Huy 01 gói cần sa, Tín nhờ Huy đưa gói cần sa cho Nam. Tín không trả công gì cho Huy trong việc này vì là bạn bè. Tín chưa nhận tiền bán ma túy của Nam vì bận đi học đàn. Khi công an Phường 12, quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính quán cà phê RAW số 366/3 đường Chu Văn An, Phường 12, quận Bình Thạnh thu giữ của Nguyễn Lê Đại Nam 01 gói cần sa đã mua của Tín vào ngày 27/6/2023; Khi biết Cơ quan công an kiểm tra quán cà phê RAW ngày 27/6/2023 và thu giữ ma túy của Nam nên đã xóa hết tin nhắn với Nam.

Khoảng đầu tháng 6/2023, Tín đặt mua của nhóm Telegram “seller weed local” 3 lọ thủy tinh chứa 15 điếu cần sa, 01 gói nylon chứa 10gam cần sa, tổng cộng 2.500.000 đồng. Tín đã chuyển tiền vào tài khoản của người bán (Tín không nhớ số tài khoản), người bán đặt shipper giao cần sa cho Tín. Tín đã sử dụng hết 03 điếu cần sa, bán cho Nam 01 gam cần sa, sử dụng một ít cần sa trong gói nylon. Số cần sa còn lại, Tín để trong hộp giấy màu vàng để dưới ghế trong phòng của Huy và ngày 28/6/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh kiểm tra nhà số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh đã thu giữ số cần sa này.

Căn cứ Kết luận giám định số 7095/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh:

• Gói 1: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lư Đại Thành và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 0,2821g, là Cần sa;
• Gói 2: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Ánh Minh và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 0,6562g, là Cần sa;
• Gói 3: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Phương Khang và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 0,0801g, là Cần sa;
• Gói 4: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Viết Tuấn và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 7,4074g, là Cần sa;
• Gói 5: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Quang Huy và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 27,40g, là Cần sa;
• Gói 6: Hoa, lá, cành cây khô trong 05 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 7,30g, đều là Cần sa;
• Gói 7: Thảo mộc khô trong 02 điếu thuốc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 0,6185g, đều là Cần sa;
• Gói 8: Thảo mộc khô trong 05 điếu thuốc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 1,4859g, đều là Cần sa;
• Gói 9: Thảo mộc khô trong 05 điếu thuốc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 1,5472g, đều là Cần sa.

Vật chứng:

- 06 gói niêm phong bên ngoài ký hiệu lần lượt là: “1434/23 (1)", “1434/23 (5)”, “1434/23 (6)”, “1434/23 (7)”, “1434/23 (8)”, “1434/23 (9)” có chữ ký ghi tên Giám định viên Lê Thị Hằng và Cán bộ điều tra Lâm Tuấn Anh. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định:

• Gói 1: Hoa, lá cành cây khô (m1) có khối lượng 0,1606g.
• Gói 5: Hoa, lá cành cây khô (m5) có khối lượng 26,52g.
• Gói 6: Hoa, lá cành cây khô (m6) có tổng khối lượng 6,33g.
• Gói 7: Thảo mộc khô (m7) có tổng khối lượng 0,5043g.
• Gói 8: Thảo mộc khô (m8) có tổng khối lượng 1,3756g.
• Gói 9: Thảo mộc khô (m9) có tổng khối lượng 1,3222g.

- 01 hộp nhựa màu hồng; 01 balo màu đen, 01 hộp sắt, 01 cối xay, 02 cuộn giấy quấn; 01 túi da, 01 cân điện tử, 01 hộp giấy màu vàng, 01 hộp nhựa, 03 lọ thủy tinh, 01 cối xay.

- 01 điện thoại di động Samsung màu bạc thu của Nguyễn Lư Đại Thành dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan vụ án;

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone màu xanh thu của Trần Quang Huy dùng để liên lạc giao dịch ma túy;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu của Nguyễn Trọng Tín dùng để liên lạc giao dịch ma túy;

Tại bản cáo trạng số 200/CT-VKSBTh ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố các bị cáo Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2.Tại phiên tòa, Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên các bị cáo Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo mức án đối với bị cáo Trần Quang Huy từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Trọng Tín từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiêu hủy: 06 gói niêm phong bên ngoài ký hiệu lần lượt là: “1434/23 (1)”, “1434/23 (5)”, “1434/23 (6)”, “1434/23 (7)”, “1434/23 (8)”, “1434/23 (9)” có chữ ký ghi tên Giám định viên Lê Thị Hằng và Cán bộ điêu tra Lâm Tuấn Anh. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định:

• Gói 1: Hoa, lá cành cây khô (m1) có khối lượng 0,1606g.
• Gói 5: Hoa, lá cành cây khô (m5) có khối lượng 26,52g.
• Gói 6: Hoa, lá cành cây khô (m6) có tổng khối lượng 6,33g.
• Gói 7: Thảo mộc khô (m7) có tổng khối lượng 0,5043g.
• Gói 8: Thảo mộc khô (m8) có tổng khối lượng 1,3756g.
• Gói 9: Thảo mộc khô (m9) có tổng khối lượng 1,3222g.

- 01 hộp nhựa màu hồng; 01 balo màu đen, 01 hộp sắt, 01 cối xay, 02 cuộn giấy quấn; 01 túi da, 01 cân điện tử, 01 hộp giấy màu vàng, 01 hộp nhựa, 03 lọ thủy tinh, 01 cối xay.

- 01 điện thoại di động hiệu iPhone màu xanh thu của Trần Quang Huy dùng để liên lạc giao dịch ma túy;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu của Nguyễn Trọng Tín dùng để liên lạc giao dịch ma túy;

- 01 điện thoại di động Samsung màu bạc thu của Nguyễn Lư Đại Thành dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan vụ án nên trả lại cho Nguyễn Lư Đại Thành.

3. Phần Tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với tội danh và điểm áp dụng của Viện kiểm sát đề nghị, tuy nhiên ngoài các tình tiết giảm nhẹ như Viện kiểm sát nêu các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ khác như nhận thức pháp luật hạn chế không biết cần sa là chất cấm, do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử mức án nhẹ dưới khung hình phạt.

4. Trong lời nói sau cùng:

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với các bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 45 ngày 27/6/2023, công an Phường 12, quận Bình Thạnh tiến hành kiểm tra quán cà phê RAW tại số 366/3 Chu Văn An, Phường 12, quận Bình Thạnh, phát hiện nhiều người đang sử dụng cần sa và Nguyễn Lê Đại Nam đang tàng trữ ma túy cần sa, có khối lượng 3,1123g, Nam khai đã mua nhiều lần cần sa của Trần Quang Huy, Nguyễn Trọng Tín nên ngày 28/6/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đã khám xét khẩn cấp nhà số 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh, phát hiện Nguyễn Lư Đại Thành có hành vi tàng trữ ma túy cần sa, có khối lượng 0,2821g, Thành đã nhiều lần mua cần sa của Trần Quang Huy, Nguyễn Trọng Tín để sử dụng, thu giữ của Trần Quang Huy cần sa có khối lượng 27,40g và thu giữ của Nguyễn Trọng Tín cần sa có khối lượng 10,8519g, cất giấu để sử dụng và bán lại cho người khác. Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín đã nhiều lần mua ma túy cần sa của các đối tượng (chưa rõ lai lịch) trên mạng xã hội về bán lại, trong đó đã nhiều lần bán cho Nguyễn Lê Đại Nam và Nguyễn Lư Đại Thành, mục đích mua bán cần sa để Huy và Tín hưởng lợi ma túy cần sa sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đối với việc quán cà phê RAW tại số 366/3 Chu Văn An, Phường 12, quận Bình Thạnh, do Nguyễn Mậu Trường Vũ làm chủ có hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đã có Quyết định khởi tố vụ án số 483 ngày 03/7/2023 và khởi tố bị can số 347 ngày 03/7/2023 để xử lý theo quy định của pháp luật trong vụ án khác.

Đối với Nguyễn Việt Tuấn là người quản lý quán cà phê “Lụm” tại số nhà 93 đường Ngô Đức Kế, Phường 12, quận Bình Thạnh có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đã có Quyết định khởi tố vụ án số 493 ngày 02/7/2023 và khởi tố bị can số 351 ngày 02/7/2023 đối với Nguyễn Việt Tuấn để xử lý theo quy định của pháp luật trong vụ án khác.

Đối với Nguyễn Lê Đại Nam và Nguyễn Lư Đại Thành có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên do khối lượng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh chuyển Nam và Thành cho công an Phường 12, quận Bình Thạnh xử lý theo thẩm quyền;

Đối với các đối tượng bán ma túy cho Trần Quang Huy và Nguyễn Trọng Tín, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đang tiến hành xác minh nhân thân, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Căn cứ kết luận giám định số 7095/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP. Hồ Chí Minh xác định:

• Gói 1: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lư Đại Thành và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 0,2821g, là Cần sa;
• Gói 2: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Ánh Minh và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 0,6562g, là Cần sa;
• Gói 3: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Phương Khang và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 0,0801g, là Cần sa;
• Gói 4: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Viết Tuấn và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 7,4074g, là Cần sa;
• Gói 5: Hoa, lá, cành cây khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Quang Huy và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có khối lượng 27,40g, là Cần sa;
• Gói 6: Hoa, lá, cành cây khô trong 05 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 7,30g, đều là Cần sa;
• Gói 7: Thảo mộc khô trong 02 điếu thuốc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 0,6185g, đều là Cần sa;
• Gói 8: Thảo mộc khô trong 05 điếu thuốc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 1,4859g, đều là Cần sa;
• Gói 9: Thảo mộc khô trong 05 điếu thuốc được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Trọng Tín và hình dấu công an Phường 12, quận Bình Thạnh, có tổng khối lượng 1,5472g, đều là Cần sa.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng. Các bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, các bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an, đến sức khỏe của con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ngập ma túy trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống các tội phạm về ma túy và các tệ nạn khác. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo xét thấy: Các bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[3.3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năn 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tiêu hủy:

06 gói niêm phong bên ngoài ký hiệu lần lượt là: “1434/23 (1)", "1434/23 (5)”, “1434/23 (6)”, “1434/23 (7)”, “1434/23 (8)”, “1434/23 (9)” có chữ ký ghi tên Giám định viên Lê Thị Hằng và Cán bộ điều tra Lâm Tuấn Anh. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định;

01 hộp nhựa màu hồng; 01 balo màu đen, 01 hộp sắt, 01 cối xay, 02 cuộn giấy quấn; 01 túi da, 01 cân điện tử, 01 hộp giấy màu vàng, 01 hộp nhựa, 03 lọ thủy tinh, 01 cối xay.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

01 điện thoại di động hiệu iPhone màu xanh thu của Trần Quang Huy dùng để liên lạc giao dịch ma túy;

01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu của Nguyễn Trọng Tín dùng để liên lạc giao dịch ma túy.

Trả lại 01 điện thoại di động Samsung màu bạc thu của Nguyễn Lư Đại Thành dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan vụ án.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Quang H và Nguyễn Trọng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Quang H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2023.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2023.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiêu hủy:

06 gói niêm phong bên ngoài ký hiệu lần lượt là: “1434/23 (1)”, "1434/23 (5)”, “1434/23 (6)”, “1434/23 (7)”, “1434/23 (8)”, “1434/23 (9)” có chữ ký ghi tên Giám định viên Lê Thị Hằng và Cán bộ điều tra Lâm Tuấn Anh. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định

01 hộp nhựa màu hồng; 01 balo màu đen, 01 hộp sắt, 01 cối xay, 02 cuộn giấy quấn; 01 túi da, 01 cân điện tử, 01 hộp giấy màu vàng, 01 hộp nhựa, 03 lọ thủy tinh, 01 cối xay.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

01 điện thoại di động hiệu iPhone màu xanh thu của Trần Quang Huy;

01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu của Nguyễn Trọng Tín;

Trả lại 01 điện thoại di động Samsung màu bạc thu cho Nguyễn Lư Đại Thành.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 22 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Trọng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND quận Bình Thạnh; - Công an quận Bình Thạnh; - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06); - Chi cục THADS quận Bình Thạnh; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Bị cáo;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hồ Minh Thuận