TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 03/2024/HS-PT Ngày: 05/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Hải Hường

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Thông

Bà Hoàng Thị Thu Hiền

- Thư ký phiên toà: Ông Tôn Trọng Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà: Ông Hoàng T - Kiểm sát viên.

Ngày 05/01/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 324/2023/TLPT-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Huy H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2023/HS-ST ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 366/2023/QĐXXPT-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023.

* Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Ngô Huy H, sinh năm 1997. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn C, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông: Ngô Văn L, sinh năm 1964 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1969; Vợ là Hoàng Thị Khánh D; sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/7/2023 đến ngày 08/7/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

* Người tham gia tố tụng khác có 01 bị cáo khác nhưng không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 05/7/2023, tại thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Đội Cảnh sát kinh tế - Công an huyện H phối hợp với Đội Quản lý thị trường số B1- Cục Quản lý thị trường tỉnh B kiểm tra phát hiện Ngọ Văn T1 - sinh năm 1997, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang đang điều khiển xe mô tô chở 20 điếu thuốc lá điện tử do nước ngoài sản xuất. Tại Cơ quan điều tra, T1 giao nộp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Promax và khai nhận ngoài hành vi bán thuốc lá điện tử, ngày 04/7/2023 T1 còn thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn Văn H1 - sinh năm 1993, trú tại thôn G, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang.

Ngày 06/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H1 và Ngô Huy H - sinh năm 1997, trú tại thôn C, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang về hành vi đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tạm giữ của H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax.

Cùng ngày 06/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H1. Kết quả thu giữ: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Promax; một số giấy tờ gồm 02 giấy bán xe, 03 giấy vay nợ.

Ngày 06/7/2023, Nguyễn Văn D1 và Nguyễn Ngọc H2 giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XR, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs Max là điện thoại các đối tượng sử dụng để nhắn tin đánh bạc với Nguyễn Văn H1.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn H1 kinh doanh dịch vụ internet tại nhà. Quá trình hoạt động, H1 còn thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc hàng ngày cùng với H, T1 và một số người khác thông qua tin nhắn ứng dụng Z và Facebook “Hùng N1” của H1. Sau khi so sánh kết quả xác định thắng, thua thì việc thanh toán có thể trực tiếp hoặc chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng.

Hình thức đánh số lô, số đề được quy định như sau:

• Hình thức chơi “Đặc biệt” có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Đặc biệt” Kết quả xổ số Miền Bắc thì trúng thưởng và tỷ lệ trả thưởng sẽ là 01 x 80 lần.
• Hình thức chơi “Nhất to” có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của giải “Nhất” Kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Nhất” Kết quả xổ số Miền Bắc thì trúng thưởng và tỷ lệ trả thưởng sẽ là (01 x 80) lần.
• Hình thức chơi “Lô điểm” có nghĩa là dự đoán 01 cặp số, nếu cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền B (trong cả 27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính như sau, 01 điểm lô tương ứng với 23.000 đồng, 01 điểm lô nếu trúng sẽ được trả thưởng 80.000 đồng.
• Hình thức chơi “Lô xiên 2” có nghĩa là dự đoán 02 cặp số, mỗi số gồm 02 chữ số, nếu cả 02 cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền B (trong cả 27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính là 1.000 đồng đánh “Lô xiên 2” trúng sẽ được lô được trả thưởng gấp 10 lần.
• Hình thức chơi “Lô xiên 3” có nghĩa là dự đoán 03 cặp số, mỗi số gồm 02 chữ số, nếu cả 02 cặp số dự đoán xuất hiện ở các giải của Kết quả xổ số Miền B (trong cả 27 giải) là trúng thưởng, mức trả thưởng được tính là 1.000 đồng đánh “Lô xiên 3” trúng sẽ được lô được trả thưởng gấp 40 lần.
• Hình thức chơi hai cửa có nghĩa là dự đoán 02 số cuối của cả hai giải “Đặc biệt” và giải “Nhất” của Kết quả xổ số Miền Bắc, nếu 02 số dự đoán trùng với 02 số cuối của giải “Đặc biệt” hoặc giải “Nhất” hoặc cả 02 giải là trúng thưởng và mức trả thưởng sẽ là (1 x 80) lần.

Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Văn H1 đã thực hiện hành vi ghi số lô, số đề cụ thể như sau:

* Ngày 04/7/2023, Nguyễn Văn H1 đánh bạc với các đối tượng gồm:

Ngô Huy H sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Ngô Huy H” nhắn tin đến tài khoản “Hùng N1” của H1 mua số lô, số đề với gồm: (31, 33, 34, 13, 36, 63, 68, 86, 18, 81, 38, 83, 88, 43, 48, 84, 89, 98, 39, 93) x 50.000 đồng = 1.000.000 đồng; 02 số lô điểm (26, 62) x 50 điểm x 23.000 đồng = 2.300.000 đồng ; 01 số lô điểm 03 x 150 điểm x 23.000 đồng = 3.450.000 đồng; 03 lô xiên hai, mỗi lô 50.000 đồng (gồm các bộ số 26-62; 26-71; 62-71) = 150.000 đồng; 01 lô xiên ba (62-26-71) = 50.000 đồng; 01 lô xiên ba (63-80-30) = 200.000 đồng. Tổng số tiền H1 bán số lô, số đề cho H = 7.450.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày H trúng thưởng 01 số đề (83) 50.000 đồng x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng; 01 số lô (62) x 50 điểm x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng; 01 số lô (03) x 150 điểm x 80.000 đồng = 12.000.000 đồng. Tổng số tiền trúng thưởng các giải = 20.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Ngô Huy H đánh bạc với H1 là 7.450.000 + 20.000.000 = 27.450.000 đồng.

Sau khi trừ số tiền mua số lô, số đề là 7.450.000 đồng và số tiền H vay của H1 từ trước đó, H1 đã sử dụng tài khoản 9818888993 Ngân hàng Thương mại cổ phần N2 (V) của H1 chuyển khoản đến tài khoản 1030899375 ngân hàng V của H số tiền 6.300.000 đồng.

Ngọ Văn T1 sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo tên “Quang Thắng” nhắn tin đến tài khoản “Hùng N1” của H1 mua số lô 63 - 20 điểm với số tiền 460.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày T1 không trúng thưởng. T1 đã sử dụng tài khoản 9964825552 ngân hàng V của T1 chuyển khoản đến tài khoản 6800123499999 Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (MB -) của H1 số tiền đánh bạc 460.000 đồng.

Nguyễn Ngọc H2, sinh năm 1997, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Ngọc H2” nhắn tin đến tài khoản “Hùng N1” của H1 mua 460.000 đồng 02 số lô thường (gồm các số 03, 30), mỗi số 10 điểm lô. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày H2 trúng thưởng 800.000 đồng. Sau khi trừ số tiền mua số lô là 460.000 đồng, H1 đã sử dụng tài khoản 6800123499999 ngân hàng M của H1 chuyển khoản đến tài khoản 0351001114085 ngân hàng V của H2 số tiền 340.000 đồng. Tổng số tiền H1 đánh bạc với H2 ngày 04/7/2023 là: 460.000 + 800.000 = 1.260.000 đồng.

Nguyễn Văn D1 - sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố X, phường T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nguyen Duong” nhắn tin đến tài khoản “Hùng N1” của H1 mua số đề (68) = 50.000 đồng; 01 số lô điểm (39) x 200 điểm x 23.000 đồng= 4.600.000 đồng. Tổng số tiền mua số lô, số đề = 4.650.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày D1 không trúng thưởng. D1 chưa thanh toán tiền cho H1. Tổng số tiền H1 đánh bạc với D1 ngày 04/7/2023 là: 4.650.000 đồng

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Văn H1 đánh bạc trong ngày 04/7/2023 được xác định là 27.450.000 đồng + 460.000 + 1.260.000 + 4.650.000 = 33.820.000 đồng.

* Ngày 05/7/2023 Nguyễn Văn H1 đánh bạc với các đối tượng gồm:

Ngô Huy H nhắn tin mua số lô, số đề của H1 gồm: 20 số đề (00, 01, 03, 05, 50, 55, 10, 15, 51, 56, 65, 06, 60, 30, 08, 80, 58, 85, 35, 53) x 60.000 đồng = 1.200.000 đồng; 05 số lô thường (05, 50, 62, 02, 20) x 25 điểm x 23.000 đồng = 2.875.000 đồng; 03 lô (62-05, 26-50) x 150.000 đồng = 300.000 đồng. Tổng số tiền bán số lô, số đề = 4.735.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày H trúng thưởng 02 số lô (05, 62) x 25 điểm x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng; 01 lô xiên 2 (62-05) x 150.000 đồng x 10 lần = 1.500.000 đồng. Tổng số tiền trúng thưởng các giải là 5.500.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc với H1 ngày 05/7/2023 là: 4.735.000 + 5.500.000 = 9.875.000 đồng

Nguyễn Ngọc H2 nhắn tin mua số lô, số đề của H1 gồm số lô (47, 74) x 15 điểm x 23.000 đồng = 690.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày H2 trúng thưởng 01 số lô (47) x 15 điểm x 80.000 đồng = 1.200.000 đồng. Tổng số tiền H1 đánh bạc với H2 ngày 05/7/2023 là: 690.000 + 1.200.000 = 1.890.000 đồng

Nguyễn Văn D1 nhắn tin mua số lô, số đề của H1 ở hình thức lô điểm số 82 - 200 điểm với số tiền là 4.600.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày D1 không trúng thưởng. D1 chưa thanh toán tiền cho H1.

Ngoài ra, H1 còn khai đánh bạc với Nguyễn Xuân L1- sinh năm 1994, trú tại thôn H, xã Q, huyện H, tỉnh Bắc Giang tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nguyễn L1” nhắn tin đến tài khoản “Hùng N1” của H1 mua 02 số đề (63, 68) x 200.000 đồng = 400.000 đồng; 02 số lô điểm (52, 54) x 50 điểm x 23.000 đồng = 2.300.000 đồng. Tổng số tiền bán số lô, số đề = 2.700.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền B cùng ngày L1 trúng thưởng số lô (54) x 50 điểm x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng. Tổng số tiền L1 đánh bạc với H1 ngày 05/7/2023 là: 2.700.000 + 4.000.000 = 6.700.000 đồng. Sau khi trừ tiền mua số lô, số đề và cộng thêm tiền H1 vay L1 từ trước, H1 đã sử dụng tài khoản 6800123499999 ngân hàng M của H1 chuyển khoản đến tài khoản 108871966056 Ngân hàng Thương mại cổ phần N2 (V1) của L1 số tiền 1.830.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền H1 đánh bạc trong ngày 05/7/2023 là 9.875.000 + 1.890.000 + 4.600.000 + 6.700.000 = 23.065.000 đồng.

* Với nội dung trên Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2023/HS-ST ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã quyết định: Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Huy H 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/7/2023 đến ngày 08/7/2023. Phạt bổ sung bị cáo Ngô Huy H 10.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

* Ngày 23/10/2023, bị cáo Ngô Huy H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

* Tại phiên toà phúc thẩm các bị cáo Ngô Huy H rút nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin hưởng án treo.

* Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Huy H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Ngô Huy H 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thửa thách đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

* Bị cáo không có quan điểm tranh luận gì.

* Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh xét xử đối với bị cáo Ngô Huy H, HĐXX thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Trong các ngày 04/7/2023 và 05/7/2023, Nguyễn Văn H1, sinh năm 1992, trú tại thôn G, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang đã 02 lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ghi số lô, số đề, cụ thể:

Lần 1: Ngày 04/7/2023 Nguyễn Văn H1 đánh bạc với các đối tượng tổng số tiền là 33.820.000 đồng.

Lần 2: Ngày 05/7/2023 Nguyễn Văn H1 đánh bạc với các đối tượng tổng số tiền là 23.065.000 đồng.

Ngày 04/7/2023 và 05/7/2023, Ngô Huy H, sinh năm 1997, trú tại thôn C, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang đã 02 lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ghi số lô, số đề với Nguyễn Văn H1, cụ thể:

Lần 1: Ngày 04/7/2023 Ngô Huy H đánh bạc với Nguyễn Văn H1 tổng số tiền là 27.450.000 đồng.

Lần 2: Ngày 05/7/2023 Ngô Huy H đánh bạc với Nguyễn Văn H1 tổng số tiền là 9.875.000 đồng.

Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn H1 và Ngô Huy H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Tại phiên tòa bị cáo H xác định Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng người đúng tội, không oan. Bị cáo H thay đổi kháng cáo, bị cáo chỉ kháng cáo xin hưởng án treo nên các vấn đề khác của bản án sơ thẩm đã tuyên về tội danh, điều luật áp dụng, phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, HĐXX phúc thẩm không đặt ra giải quyết.

[2]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo H, HĐXX thấy:

Trong vụ án này, bị cáo H có vai trò thứ yếu, là người trực tiếp mua số lô, số đề để được trả thưởng khi trúng thưởng. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự do phạm tội 02 lần trở lên. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai của bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Ngô Huy H 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Huy H xuất trình cho Hội đồng xét xử các tài liệu: bị cáo đã tự nguyện nộp tiền phạt và án phí theo quyết định của Bản án sơ thẩm; được địa phương xác nhận quá trình sống bị cáo luôn chấp hành tốt các chính sách pháp luật của địa phương, gia đình bị cáo đã hiến đất cho Nhà nước làm đường nông thôn, ủng hộ địa phương xây dựng nghĩa trang L2, tham gia ủng hộ các phòng trào do địa phương phát động như: Quỹ người nghèo, quỹ đền ơn đáp nghĩa... không vi phạm pháp luật gì. Do vậy cần áp dụng cho bị cáo thêm tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Ngô Huy H có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, tại phiên tòa bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là sai trái, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện, bị cáo xuất trình được thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có địa chỉ cư trú rõ ràng, việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu trong quá trình đấu tranh phòng chống tội phạm, không gây nguy hiểm cho xã hội. Để đảm bảo tính nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước, không cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết số 01/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[3]. Từ những nội dung trên, HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Huy H. Sửa bản án thẩm số 86/2023/HS-ST ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang theo nhận định đã nêu ở trên.

[4]. Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận căn cứ quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Ngô Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Huy H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2023/HS-ST ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Bị cáo Ngô Huy H 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Ngô Huy H cho UBND xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo, bị cáo Ngô Huy H thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí phúc thẩm: Bị cáo Ngô Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Xác nhận bị cáo Ngô Huy H đã nộp số tiền phạt và án phí 10.200.000đồng theo Biên lai thu số 0001710 ngày 03/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Cơ quan CSĐT, VKS huyện Hiệp Hòa; - TAND huyện Hiệp Hòa; - Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa; - UBND xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa; - Các bị cáo; - Lưu HS, HCTP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Hoàng Thị Hải Hường