TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày: 09 - 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Yến Nhi.
2. Ông Phạm Công Gia.

Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 172/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Công T – sinh năm 1981, tại Đồng Nai; nơi cư trú: khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Công T1 – sinh năm 1930 và bà Trinh Thị P (đã chết); vợ: Võ Thị Mỹ T2 – sinh năm 1981; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo được tại ngoại áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tới nay (có mặt).

2/ Nguyễn Thị Phương T3 – sinh năm 1980, tại Đồng Nai; nơi cư trú: khu B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: phật; con ông Nguyễn Thanh H (đã chết) và bà Phạm Hồng N (đã chết); chồng: Nguyễn Trường T4 – sinh năm 1975; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo được tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tới nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Chị Võ Thị Mỹ T2 – sinh năm 1981; cư trú: khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
• - Ông Nguyễn Long B – sinh năm 1962; cư trú: xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
• - Bà Ngô Thị Thùy L – sinh năm 1969; cư trú: khu B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

Người làm chứng: Bà Lê Thị B1; ông Võ Việt H1, anh Vòng Bẩu C (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 09/7/2023, tại nhà Nguyễn Công T thuộc khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện T phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Công T đang có hành đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức ghi số đề cho Ngô Thị Thùy L và Nguyễn Long B.

Quá trình điều tra xác định như sau: Nguyễn Công T đứng ra nhận ghi số đề cho những người dân xung quanh chơi, T thắng thua trực tiếp với con bạc. Hình thức chơi là khi ai có nhu cầu đánh đề sẽ đến nhà T để chọn con số đánh và số tiền đặt cược hoặc gửi tin nhắn qua số điện thoại của T. Hằng ngày vào lúc 16 giờ 15 phút, sau khi có kết quả xổ số của công ty X, mỗi ngày sẽ có mỗi công ty xổ số khác nhau mở thưởng, thì T sẽ căn cứ vào kết quả mở thưởng để trả tiền đánh bạc cho người chơi. Nguyễn Công T và những người chơi thỏa thuận các hình thức chơi gồm: “đá” gồm 02 cặp số, 03 cặp số, 04 cặp số, mỗi cặp 02 con số, kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của tất cả các giải, trong đó có ít nhất 02 cặp số trùng trong các giải trùng với cặp số mà người chơi chọn thì thắng; “bao lô” hay còn gọi là “dọc”, gồm bao lô 02 con số và bao lô 03 con số, trong đó bao lô con 02 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải, bao lô con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy; “xỉu chủ” gồm con 03 số kết quả thắng thua dựa vào số cuối của giải bảy; “đầu – đuôi” gồm 02 con số kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt và giải tám. Về tỉ lệ cá cược, hình thức chơi “đá” 02 cặp số có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 700.000 đồng; “xỉu chủ” và “bao lô” 03 con số có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 600.000 đồng, ở các hình thức còn lại thì có mức thắng cược là 1.000 đồng ăn 70.000 đồng.

Quá trình bắt quả tang, Cơ quan điều tra thu giữ được 01 tờ phơi đề, 01 điện thoại di dộng. Qua kiểm tra điện thoại đã phát hiện các nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề. Xác định số tiền Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Phương T3 sử dụng vào việc đánh bạc như sau:

• - Ngày 09/7/2023, Nguyễn Thị Phương T3 mua lô đề với Nguyễn Công T tổng số tiền 12.360.000 đồng. Ngô Thị Thùy L mua lô đề với số tiền 72.000 đồng; Nguyễn Long B mua lô đề số tiền 83.000 đồng, trúng thưởng 250.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc ngày 09/7/2023 của Nguyễn Công T là 12.765.000 đồng, Nguyễn Thị Phương T3 12.360.000 đồng.

Ngày 31/8/2023 Nguyễn Thị Phương T3 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Nguyễn Công T, Nguyễn Thị Phương T3 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Các bút lục số 29, 110 - 119; 120 - 132).

Vật chứng thu giữ trong vụ án: số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu; 01 máy tính cầm tay màu đen hiệu “Casio”; 01 tờ giấy ô ly màu trắng; 01 tờ giấy than; 01 cây bút bi. Ngoài ra thu giữ trên người Ngô Thị Thùy L 01 tờ phơi đề ghi ngày 09/7/2023; thu giữ của Nguyễn Long B 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số tiền 80.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 165/CT-VKSTP-ĐN ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Phương T3 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên Quyết định đã truy tố; Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, mức hình phạt và các biện pháp tư pháp, cụ thể như sau:

Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:

• - Xử phạt Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Phương T3 mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu; 01 máy tính cầm tay màu đen hiệu “Casio”, vì đây là tiền và công cụ, phương tiện dùng vào mục đích phạm tội.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 tờ giấy ô ly màu trắng; 01 tờ giấy than; 01 cây bút bi là công cụ, phương tiện dùng vào mục đích phạm tội không còn giá trị sử dụng.
• - 01 tờ phơi đề là vật chứng, được chuyển cùng hồ sơ vụ án.
• - Số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu; 01 máy tính cầm tay màu đen hiệu “Casio”; 01 tờ giấy ô ly màu trắng; 01 tờ giấy than; 01 cây bút bi là công cụ và phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để xử lý theo quy định.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số tiền 80.000 đồng là tài sản hợp pháp của Nguyễn Long B, không sử dụng vào mục đích đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với người Nguyễn Long B và Ngô Thị Thùy L đã mua số đề của Nguyễn Công T, quá trình điều tra xác định các đối tượng tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Long B, Ngô Thị Mỹ L1. (Bút lục số 138-141).

Đối với Võ Việt H1, Nguyễn Hoàng C1, V C chưa thực hiện hành vi đánh bạc nên không có cơ sở xử lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 09/7/2023, tại khu F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Công T có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với số tiền 12.765.000 đồng, Nguyễn Thị Phương T3 có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với số tiền 12.360.000 đồng.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 75/CT-VKSTP-ĐN ngày 17 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thị T5 và Nguyễn Thị Hồng Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương nói riêng, trong thời gian qua tệ nạn đánh bạc gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội nói chung. Đồng thời, các bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của tệ cờ bạc gây ra và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về đánh bạc. Song vì tham lam, vụ lợi nên các bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải đưa các bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt đối với bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tình tiết tăng nặng: không.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, riêng bị cáo T3 là phụ nữ và sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, bị cáo T là chủ ghi đề, bị cáo T3 tham gia ghi đề, nên mức hình phạt đối với bị cáo T phải cao hơn bị cáo T3.

Xét thấy các bị cáo cũng chỉ vì hám lợi trước mắt mà phạm tội, các bị cáo có khả năng tự cải tạo giáo dục thành công dân tốt, bên cạnh đó cũng thể hiện sự nhân đạo của pháp, nên chỉ cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu; 01 máy tính cầm tay màu đen hiệu “Casio”, vì đây là tiền và công cụ, phương tiện dùng vào mục đích phạm tội.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 tờ giấy ô ly màu trắng; 01 tờ giấy than; 01 cây bút bi là công cụ, phương tiện dùng vào mục đích phạm tội không còn giá trị sử dụng.
• - 01 tờ phơi đề là vật chứng, được đánh bút lục là tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số tiền 80.000 đồng là tài sản hợp pháp của Nguyễn Long B, không sử dụng vào mục đích đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ nên không xét.
• - Đối với người Nguyễn Long B và Ngô Thị Thùy L đã mua số đề của Nguyễn Công T, quá trình điều tra xác định các đối tượng tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Long B, Ngô Thị Mỹ L1 là đúng quy định pháp luật (Bút lục số 138-141).
• - Đối với Võ Việt H1, Nguyễn Hoàng C1, V C chưa thực hiện hành vi đánh bạc nên không có cơ sở xử lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với các bị cáo, hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án.

[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công T và Nguyễn Thị Phương T3 phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

• - Xử phạt: Nguyễn Công T 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
• - Xử phạt: Nguyễn Thị Phương T3 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh rêu; 01 máy tính cầm tay màu đen hiệu “Casio”.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 tờ giấy ô ly màu trắng; 01 tờ giấy than; 01 cây bút bi.

(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/12/2023; Lệnh thanh toán tiền mặt ngày 06/12/2023 “BL 151").

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

• - Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tân Phú; - Công an huyện Tân Phú; - Chi cục THA dân sự Tân Phú; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa Trần Văn Tuấn