NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dản

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Hạnh

Ông Trần Văn Hoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023, quyết định hoãn phiên tòa số 25/2023/HSST-QĐ ngày 19 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Đoàn Ngọc T; tên gọi khác: Không; sinh năm: 2002 tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã N huyện C tỉnh B; Chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Đoàn Ngọc D, sinh năm: 1978 và bà Trần Thị Mỹ L; sinh năm: 1983; Có vợ là Hoàng Thị Bình N; sinh năm: 2001; có 01 người con sinh năm 2022; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/4/2023. Ngày 19/9/2023 bị bắt tạm giam, đến ngày 28/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh B “Có mặt”.

2. Trần Quang Tr; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1985 tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã N huyện C tỉnh B; Chỗ ở hiện nay: Thôn S, xã N huyện C tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông Trần Thanh B, sinh năm: 1956

và bà Trần Thị Ngọc H; sinh năm: 1958; Có vợ là Nguyễn Thị Thanh P; sinh năm: 1987; có 02 người con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2010; Tiền sự: Ngày 27/02/2022, bị cáo bị Công an xã T, thị xã P, tỉnh B ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 18/11/2003, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 27/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/4/2023 đến ngày 19/9/2023 thì bị tạm giam. Hiện bị cáo đang tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Đức “Có mặt”.

Bị hại: Ông Đoàn Ngọc D; sinh năm: 1978; Địa chỉ: Thôn A, xã N huyện C tỉnh B.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đoàn Ngọc H; sinh năm: 1975; Địa chỉ: Thôn A, xã N huyện C tỉnh B.
2. Ông Nguyễn Văn C; sinh năm: 1978; Địa chỉ: Thôn S, xã N huyện C tỉnh B.
3. Ông Lê Ngọc Đ; sinh năm: 1967; Địa chỉ: Thôn S, xã N huyện C tỉnh B.
4. Ông Võ Phi L; năm sinh: 1970; Địa chỉ: thôn Ph, xã HT, huyện PH, tỉnh P;
5. Bà Trần Thị Ngọc H; sinh năm: 1958; Địa chỉ: Thôn S, xã N huyện C tỉnh B.

Người làm chứng:

Bà Phạm Thị A, sinh năm 1977.

HKTT: Thôn T, xã Th, thành phố PT, tỉnh BT;

Chỗ ở hiện nay: Thôn S, xã N huyện C tỉnh B.

(Ông D, bà H có mặt; ông H, ông C, ông Đ, ông L, bà A vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 20/02/2023, tại quán cà phê “Không Tên” thuộc Thôn S, xã N huyện C tỉnh B, Võ Phi L (sinh năm 1984); Nguyễn Văn C (sinh năm 1972); Lê Ngọc Đ (sinh năm 1985) cùng trú thôn S, xã N, huyện C, tỉnh B; Đoàn Ngọc H (sinh năm 1975; trú: Thôn A, xã N huyện C tỉnh B); Đoàn Ngọc T và một thanh niên nhà ở xã Bình Ba (chưa rõ lai lịch) cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào tố thắng thua bằng tiền. Mỗi người được chia 03 quân bài, sau khi cộng điểm lại nếu ai cao điểm nhất thì thắng. Quy ước tiền đặt ban đầu 50.000 đồng, tiền tố lên cao nhất trong mỗi ván là 300.000 đồng. Khi cả nhóm chơi được khoảng 5-6 ván thì Trần Quang Tr và Đoàn Ngọc D (sinh năm: 1978, trú tại: thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh B, cha ruột của T) đến quán để uống nước và xem đánh bài. Tại đây, Trần

Quang Tr nói “ở đây thằng nào chơi bạc bịp tao đập vỡ đầu đứa đó”. Do thấy Tr nhỏ tuổi nhưng chửi bới lớn tiếng nên ông D nói “ở đây toàn anh em không à, ai mà chơi bịp”. Sau đó, cả hai xảy ra cự cãi qua lại. Tr chạy về nhà lấy 01 cây gậy bằng sắt dài khoảng 80cm quay lại quán đánh ông D, ông D cầm bàn nhựa lên đỡ thì bị cây gậy đánh trúng vào 02 ngón tay trái gây thương tích. Ông D quật ngã được Tr xuống và bỏ chạy. Lúc này, Tr quay sang đuổi đánh Đoàn Ngọc T nên bị T cầm 01 ly thủy tinh ném trúng vào phía trái của trán Tr gây thương tích. Sau khi sự việc xảy ra, Ông D được người nhà đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh còn Trần Quang Tr thì được đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện Bà Rịa.

Ngày 24/02/2023, ông Đoàn Ngọc D đã có đơn yêu cầu khởi tố đối với hành vi của Trần Quang Tr về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngày 21/3/2023, Trần Quang Tr có đơn yêu cầu khởi tố đối với hành vi của Đoàn Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 104/TgT ngày 29/3/2023 của Trung tâm pháp y-Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận thương tích của Trần Quang Tr như sau:

“1. Các kết quả chính:

• - Kết quả khám giám định:
• + 01 sẹo trung bình vùng mặt.
• + 01 sẹo nhỏ vùng mặt
• + 01 tổn thương da nông, lành đổi màu da.
• 2. Kết luận:
• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Quang Tr tại thời điểm giám định là 12%.
• - Các thương tích của nạn nhân được gây ra do sự tác động tương hỗ bởi vật cứng có cạnh sắc, vật cứng sắc nhọn hoặc vật rắn tầy. Lực tác động rất mạnh, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau. Phù hợp với tình hình sự việc do ly thủy tinh gây ra”. (Bút lục số từ 75 đến 79)

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 92/TgT ngày 23/3/2023 của Trung tâm pháp y-Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận thương tích của Đoàn Ngọc D như sau:

“1. Các kết quả chính:

• - Kết quả khám giám định: 01 sẹo trung bình; hạn chế vận động khớp ngón gần.
• - Kết quả cận lâm sàng: Vỡ xương đốt gần, đốt giữa ngón II bàn tay trái, còn đinh.
• 2. Kết luận:

• - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Ngọc D tại thời điểm giám định là 09%.
• - Thương tích trên khả năng được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động bằng lực, va đập vào vị trí thương tích theo chiều hướng sau ra trước”. (Bút lục số từ 75 đến 79)

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS-CĐ ngày 28/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố:

Đoàn Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;

Trần Quang Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 và tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước phát biểu quan điểm về vụ án, kết luận hành vi phạm tội của Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Đoàn Ngọc T mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Quang Tr mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Bị cáo Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr thừa nhận Cáo trạng truy tố, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự

Bị hại: Ông Đoàn Ngọc D yêu cầu Trần Quang Tr bồi thường cho ông D số tiền 48.414.900 đồng chi phí khám, điều trị và tiền công lao động trong 03 tháng bị thương. Hiện bà Trần Thị Ngọc H (mẹ của bị cáo Tr) đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho ông D và ông D không yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin rút đơn yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Tr.

Trần Quang Tr yêu cầu bị cáo Đoàn Ngọc T bồi thường cho bị cáo số tiền 26.960.000 đồng chi phí khám, điều trị và tiền công lao động trong 77 ngày không đi làm được. Hiện ông Đoàn Ngọc D (cha của bị cáo T) đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho bị cáo Tr và Tr không yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại, miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo T.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Quang Tr: Quá trình điều tra xác định, trong ngày 19/02/2023, Tr tham gia đánh bạc trái phép hình thức cào tố thắng thua bằng tiền với Đoàn Ngọc D, Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Nguyễn Văn C, Võ Phi L tại quán cà phê “Không Tên”. Quy ước tiền đặt ban đầu 50.000 đồng, tiền tố lên cao nhất trong mỗi ván là 300.000 đồng. Tr mang theo số tiền 1.000.000 đồng và thua hết. Tr có 01 tiền sự về tội đánh bạc (ngày 27/02/2022, Tr bị Công an xã Tóc Tiên,

thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”) nên hành vi của Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Các bị cáo Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr đồng ý với Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình các bị cáo đang khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo, bị hại không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới, không yêu cầu Tòa triệu tập thêm người làm chứng, người liên quan, đồng ý với kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bản Cáo trạng số 86/CT-VKS-CĐ ngày 28/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Đoàn Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự và Trần Quang Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 và tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Tại phiên toà Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr thừa nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 20/02/2023 tại quán cà phê “Không Tên” thuộc Thôn S, xã N huyện C tỉnh B, Trần Quang Tr có hành vi dùng gậy sắt gây thương tích cho Đoàn Ngọc D với tỷ lệ thương tích 09%. Đoàn Ngọc T có hành vi dùng ly thủy tinh gây thương tích cho Trần Quang Tr với tỷ lệ thương tích 12%.

Qua điều tra xác định, vào ngày 19/02/2023 tại quán cà phê “Không Tên”, Trần Quang Tr (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc) đã tham gia đánh bạc trái phép hình thức cào tố với Đoàn Ngọc D, Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc T, Nguyễn Văn C, Võ Phi L và đã thua hết 1.000.000 đồng.

Tuy nhiên đối với tội “Cố ý gây thương tích” của bị cáo Trần Quang Tr, ngày 27/11/2023 bị hại Đoàn Ngọc D đã có Đơn xin bãi nại, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin rút đơn yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự cho bị cáo Tr. Theo quy định tại khoản 2 Điều 155, điểm a khoản 1 Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự, ngày 05/01/2024 Tòa án nhân dân huyện Châu Đức đình chỉ vụ án “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Quang Tr.

[4] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Các bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tại phiên tòa, giữ nguyên cáo trạng truy tố Đoàn Ngọc T về tôi “Cố ý gây thương tích” và Trần Quang Tr về tội “Đánh bạc”; rút một phần quyết định truy tố đối với Trần Quang Tr về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ và tại phiên tòa cần chấp nhận toàn bộ.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận Đoàn Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự và Trần Quang Tr phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[5] Các bị cáo Đoàn Ngọc T, Trần Quang Tr là công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình. Nhưng T đã tỏ ra liều lĩnh, coi thường sức khoẻ của người khác, coi thường pháp luật và các chuẩn mực đạo đức xã hội nên các bị đã dấn thân vào con đường phạm tội; Đoàn Ngọc T có hành vi dùng ly thủy tinh gây thương tích cho Trần Quang Tr với tỷ lệ thương tích 12% vào ngày 20/02/2023. Trần Quang Tr có hành vi tham gia đánh bạc trái phép vào ngày 19/02/2023. Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khoẻ của bị hại mà còn gây nhiều bất bình trong dư luận và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải trừng trị các bị cáo thật nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[6] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của T và Tr, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với T và Tr để quyết định cho T và Tr một mức hình phạt phù hợp.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tuy nhiên, ngày 27/02/2022, Trần Quang Tr bị Công an xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, nhân thân: Ngày 18/11/2003, Trần Quang Tr bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 27/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tiền sự của bị cáo Tr đã dùng là tình tiết định tội nên không còn là tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, và tại phiên tòa các bị cáo Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo đã tác động đến gia đình chủ động bồi thường thiệt hại. Đối với bị cáo T, bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại có lỗi khi đã gây thương tích cho cha của bị cáo. Hoàn cảnh gia đình của T đang khó khăn, T là lao động chính nuôi con nhỏ dưới 03 tuổi và vợ T đang mang thai 09 tháng chuẩn bị sinh. Đối với bị cáo Tr, cha mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, cha bị cáo được Tặng huy chương khen thưởng Hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, mẹ bị cáo được tặng

bằng khen “ Đã góp sức vào cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước”. Bị cáo Tr là lao động chính nuôi gia đình 02 con nhỏ và cha mẹ; cha bị cáo bị bệnh tai biến nằm một chỗ, mẹ bị cáo sức khỏe không tốt, không lao động được. Do đó bị cáo Đoàn Ngọc T được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Trần Quang Tr được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo T có nhân thân tốt và đã thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hoàn cảnh hiện tại của T đang rất khó khăn. Thấy chưa cần thiết phải cách ly T ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương và gia đình nơi T thường trú, làm việc quản lý, giáo dục cũng đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa chung. Vì vậy, áp dụng Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt dưới mức thấp nhất khung hình phạt đối với T, để cho T được hưởng án treo và ấn định cho T một thời gian thử thách hợp lý.

Bị cáo Tr có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự, gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh của Tr đang rất khó khăn, vì vậy áp dụng Điều 54 Bộ Luật Hình sự để xử phạt dưới mức thấp nhất khung hình phạt đối với Tr.

[7] Đối với Nguyễn Văn C, Lê Ngọc Đ, Đoàn Ngọc H, Đoàn Ngọc D, Đoàn Ngọc T có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền. Do số tiền các đối tượng này sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự (5.000.000 đồng), đồng thời, qua xác minh, các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Ngày 14/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng này về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức phạt tiền mức phạt 1.500.000 đồng/người. (Bút lục 141-145)

Đối với hành vi của ông Võ Phi L dùng địa điểm của mình và cung cấp dụng cụ cho các đối tượng đánh bạc. Tuy nhiên, số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc chưa đủ định lượng, số người chơi không đủ 10 người trên 01 chiếu bạc, đồng thời qua xác minh, ông L chưa có tiền án tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc hay gá bạc. Ngày 14/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông L, mức phạt 7.500.000 đồng. (Bút lục 146).

[8] Hình phạt bổ sung: Hiện nay, hoàn cảnh của các bị cáo đang rất khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Ông Đoàn Ngọc D yêu cầu bị cáo Trần Quang Tr bồi thường cho Ông D số tiền 48.414.900 đồng chi phí khám, điều trị và tiền công lao động trong 03 tháng bị thương. Hiện gia đình bị cáo Tr đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho Ông D.

Trần Quang Tr yêu cầu bị cáo Đoàn Ngọc T bồi thường cho Tr số tiền 26.960.000 đồng chi phí khám, điều trị và tiền công lao động trong 77 ngày không

đi làm được. Hiện gia đình bị cáo T đã bồi thường số tiền 20.00.000 đồng cho bị cáo Tr.

Bị hại không yêu cầu gì thêm nên trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự chấm dứt.

[10] Xử lý vật chứng: Đối với cây gậy Tr dùng gây thương tích cho Ông D; chiếc ly thủy tinh Đoàn Ngọc T dùng để ném Trần Quang Tr, Cơ quan Công an không thu giữ được vật chứng nên không xét.

[11] Về án phí: Bị cáo Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) để sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; bị cáo Trần Quang Tr phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án 05/01/2024

Giao Đoàn Ngọc T cho Uỷ ban nhân dân xã Nghĩa Thành, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nơi T thường trú, sinh sống để quản lý, giáo dục.

Trường hợp Đoàn Ngọc T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Quang Tr 03 (ba) tháng 19 (mười chín) ngày tù về tội “Đánh bạc”, nhưng trừ cho Tr 03 (ba) tháng 19 (mười chín) ngày bị tạm giam (từ ngày 19/9/2023 đến ngày 05/01/2024). Như vậy bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Căn cứ Điều 328 của Bộ Luật tố tụng hình sự Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Trần Quang Tr tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về tội phạm khác.

Án phí: Bị cáo Đoàn Ngọc T và Trần Quang Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05/01/2024), các bị cáo Tr và T, Ông D, bà H có quyền kháng cáo. Đối với ông H, ông C, ông Đ và ông L vắng mặt thì thời hạn này được tính từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc

niêm yết có quyền yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.