NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Thanh Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Viết Vĩnh

2. Ông Dương Đình Đức

Thư ký Toà án phiên toà: Ông Nguyễn Văn Giáp - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình: Ông Lưu Nguyên Vũ, Chức vụ Kiểm sát viên tham gia phiên toà.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 210/2024/TLST-HNGĐ ngày 18/10/2024 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/QĐST-HNGĐ ngày 26/12/2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Dạ H

Nơi cư trú: Tổ A, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

Bị đơn: Anh Đặng Văn Q

Nơi cư trú: Xóm V, xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên

(Chị H và anh Q vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và lời khai tại phiên toà chị Nguyễn Dạ H trình bày: Chị và anh Đặng Văn Q kết hôn năm 2023 và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên trên cơ sở tự nguyện, tuy nhiên hai bên gia đình không tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi về chung sống được một tháng thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung khiến cho cuộc sống gia đình luôn căng thẳng, không hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2023 cho đến nay, không còn liên lạc quan tâm đến nhau nữa. Bản thân anh Q cũng không đến toà hoà giải, hay có biện pháp gì cải thiện. Vì vậy, chị xác định không còn tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng đã ở mức trầm trọng đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Q.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Đặng Văn Q: Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Toà án cho anh Q để anh đến Toà viết bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Giấy triệu tập phiên toà nhưng anh Q đều vắng mặt.

Trong quá trình giải quyết vụ án, do anh Q đang đi làm, thường xuyên vắng nhà, bản thân anh Q không hợp tác giải quyết việc ly hôn. Toà án đã lập biên bản với bà Quách Thị K là mẹ đẻ của anh Q đồng thời tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Q theo quy định.

Bà K cho biết vợ chồng chị H và anh Q mới kết hôn và chung sống với nhau được một tháng thì đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vì sao bà không rõ, chị H về nhà ngoại ở. Anh Q thường xuyên đi làm nên hay vắng nhà, các văn bản tố tụng của toà anh Q đã nhận được nhưng do bận công việc nên không thể sắp xếp công việc đến toà được. Nay chị H có đơn ly hôn bà K đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

• – Việc tiếp nhận đơn của Tòa án, việc thụ lý đơn khởi kiện và quá trình giải quyết của Hội đồng xét xử và việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS;
• – Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn không thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 BLTTDS.

2. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX Căn cứ các Điều 28, 35, 39 BLTTDS, Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết 326 của Quốc hội, giải quyết theo hướng:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Dạ H, cho chị H được ly hôn với anh Q

Về con chung: Không có

Về sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án ly hôn căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện. Bị đơn anh Q có nơi cư trú tại xã B, huyện P vào điểm a khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị H vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Q vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai nhưng anh Q vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị H và anh Q.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Dạ H kết hôn với anh Đặng Văn Q năm 2023 đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện P tự nguyện do đó được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn được một tháng vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung, luôn bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2023, không hề quan tâm đến nhau nữa. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn với anh Q. Anh Q mặc dù đã được toà án tống đạt các văn bản, quyết định liên quan nhưng không hợp tác để hòa giải đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị H, anh Q đã ở mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H xác định tình cảm không còn và kiên quyết xin ly hôn vì vậy việc duy trì quan hệ hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai nên chấp nhận đơn ly hôn của chị H, cho chị được ly hôn với anh Q như vậy là phù hợp với thực tế và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về con chung: Không có

[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Do chị H không có yêu cầu và anh Q không có mặt ở Tòa án nên Tòa án không giải quyết, nếu các đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[5]. Về án phí, quyền kháng cáo: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 146, 147, khoản 1 và 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án có hiệu lực thi hành từ ngày 01.01.2017.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Dạ H, cho chị H được ly hôn anh Đặng Văn Q.

2. Về con chung: Không có

3. Về tài sản chung và nợ chung: Do chị H không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết, nếu các đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước, được chuyển từ tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0003986 ngày 18/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình.

5. Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết trong hạn 15 ngày, chị H và anh Q được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.