Bản án số 03/2022/HNGĐ-PT ngày 24/02/2022 của TAND tỉnh Quảng Ninh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Số bản án: 03/2022/HNGĐ-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 24/02/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Chị Tr và anh L kháng cáo về phần tài sản chung, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên kháng nghị đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 35/2021/HNGĐ-ST ngày 04/08/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên về phần chia tài sản chung với nội dung: Bản án sử dụng kết quả định giá trong khi việc định giá tài sản không bảo đảm quy định của pháp luật là vi phạm khoản 8 Điều 94, khoản 1 Điều 108 và khoản 1 Điều 109 Bộ luật Tố tụng dân sự; bản án không xác định UBND thị xã Quảng Yên là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vi phạm khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự; bản án sơ thẩm không xác định quyền sử dụng đất cho chị Trang là không phù hợp
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 03/2022/HNGĐ-PT ngày 24/02/2022 của TAND tỉnh Quảng Ninh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Số bản án: 03/2022/HNGĐ-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 24/02/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Chị Tr và anh L kháng cáo về phần tài sản chung, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên kháng nghị đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 35/2021/HNGĐ-ST ngày 04/08/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên về phần chia tài sản chung với nội dung: Bản án sử dụng kết quả định giá trong khi việc định giá tài sản không bảo đảm quy định của pháp luật là vi phạm khoản 8 Điều 94, khoản 1 Điều 108 và khoản 1 Điều 109 Bộ luật Tố tụng dân sự; bản án không xác định UBND thị xã Quảng Yên là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vi phạm khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự; bản án sơ thẩm không xác định quyền sử dụng đất cho chị Trang là không phù hợp