NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triệu.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Phi Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Yến Như – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hoàng S, sinh năm 2001 tại tỉnh Bình Phước; CCCD số: [...]; nơi cư trú: Thôn 7, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2025 đến ngày 15/01/2025 được áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại - Có mặt.

2. Hồ Sỹ Tr, sinh năm 1998 tại tỉnh Bình Phước; CCCD số: [...]; nơi cư trú: Khu phố 6, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Sỹ Ch và bà Hoàng Thị Ngọc L; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 09/09/2020, bị Toà án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Bản án số 54/2020/HS-ST; Ngày 13/04/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 14/2022/HS-ST; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 08/01/2025 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Gia Nghĩa - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/01/2025, do có nhu cầu sử dụng pháo hoa nổ dịp Tết nên Nguyễn Hoàng S rủ Hồ Sỹ Tr mua pháo hoa nổ để về sử dụng trong Tết nguyên đán 2025. Sau đó, Tr điều khiển xe Honda Winner màu trắng, đen BKS: 93K1-18578 chở S đến phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước để tìm mua pháo. Qua dò hỏi, S và Tr gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi, không rõ lai lịch, có biệt danh Hai Nhái, nói có bán pháo hoa nổ loại 49 ống của nước ngoài sản xuất với giá 800.000 đồng/hộp. Nghe vậy, S và Tr thống nhất mua 05 bệ pháo với số tiền 4.000.000đ, mỗi người góp 2.000.000đ, tiền mua pháo S sẽ bỏ ra trước khi nào có tiền Tr sẽ trả lại cho S. Khoảng 01 tiếng sau, Hai Nhái đưa cho S, Tr 05 bệ pháo hoa nổ đựng trong túi nilon màu đen, S nhận pháo, cất vào trong ba lô màu đỏ của S. Sau đó Tr điều khiển xe chở S ra bến xe Phước Long để đón xe về nhà S tại thôn 7, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh Đắk Nông nhưng không có xe nên S và Tr về nhà Tr tại khu phố 6, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước để ngủ lại. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 08/01/2025, Tr điều khiển xe Honda Winner màu trắng, đen BKS: 93K1-18578 chở S về lại nhà tại thôn 7, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh Đắk Nông. Khi S và Tr đang dừng xe tại khu vực thôn Đ, xã ĐN, thành phố G, tỉnh Đắk Nông thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 33/KL-KTHS ngày 10/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: 05 (năm) hộp chữ nhật, kích thước (17x17x10)cm được bọc bằng nhãn giấy nhiều màu sắc trên nhãn in hình ảnh pháo hoa và dòng chữ “MADE IN CHINA” là pháo nổ (pháo hoa nổ), có khối lượng 8,990kg, hoàn trả lại sau giám định 7,331kg.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS-GN, ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cơ quan điều tra và thừa nhận Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S từ 06 đến 09 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Tr từ 09 đến 12 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị chấp nhận ngày 22/01/2025, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 133/QĐ-ĐCSKT-MT tiêu huỷ do chưa có kho để bảo quản đối với 7,331kg pháo hoa nổ hoàn trả lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; Tịch thu tiêu huỷ 01 ba lô màu đỏ là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng; Trả lại 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Winner màu trắng cho Hồ Sỹ Tr là chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến hành vi phạm tội; Trả lại 02 điện thoại di động cho các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr là các chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình chỉ để nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 07/01/2025, do có nhu cầu sử dụng pháo hoa nổ dịp tết nên Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr đã bàn bạc, thống nhất với nhau mua 05 bệ pháo hoa nổ (loại 49 ống, hiệu nước ngoài sản xuất) với giá 800.000đ/hộp. Số tiền S và Tr thống nhất mua pháo là 4.000.000đ, mỗi người góp 2.000.000đ. Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 08/01/2025, Hồ Sỹ Tr điều khiển xe Honda Winner chở Nguyễn Hoàng S theo hướng về thôn 7, xã ĐH, huyện ĐL, tỉnh Đắk Nông, khi đang dừng xe tại khu vực thôn Đ, xã ĐN, thành phố G, tỉnh Đắk Nông thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Tại kết luận giám định số 33/KL-KTHS ngày 10/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: 05 (năm) hộp chữ nhật, kích thước (17x17x10)cm được bọc bằng nhãn giấy nhiều màu sắc trên nhãn in hình ảnh pháo hoa và dòng chữ “MADE IN CHINA” là pháo hóa nổ, có khối lượng 8,990kg.

Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

...

[3] Xét thấy, tội phạm do các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Việc đốt pháo gây ảnh hưởng cho sức khoẻ, thậm chí gây cháy nổ nguy hiểm đến tính mạng con người, gây tổn thất về kinh tế và ô nhiễm môi trường... Các bị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng đối với các bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Sỹ Tr phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Hoàng S phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về vai trò của các bị cáo: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Cụ thể, bị cáo S là người khởi xướng, chuẩn bị tiền mua pháo. Bị cáo Tr thực hiện tội phạm với vai trò tích cực, chuẩn bị phương tiện di chuyển để mua pháo. Tuy nhiên, bị cáo Hồ Sỹ Tr là người có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt cao hơn bị cáo Nguyễn Hoàng S là phù hợp. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo, đồng thời xét việc các bị cáo đều là những người không có nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ, cần chấp nhận.

[9] Đối với người nam giới có tên gọi là Hai Nhái, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 08/01/2025 đến ngày 15/01/2025.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ Tr 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/01/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Chấp nhận việc Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 133/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 22/01/2025 tiêu huỷ đối với 7,331kg pháo hoa nổ hoàn trả lại sau giám định.
• - Tịch thu tiêu huỷ 01 ba lô màu đỏ.
• - Trả lại 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Winner màu trắng cho bị cáo Hồ Sỹ Tr là chủ sở hữu hợp pháp.
• - Trả lại 02 điện thoại di động cho các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr là các chủ sở hữu hợp pháp.

(Đặc điểm của vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng S và Hồ Sỹ Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.