NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH LÀO CAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Sầm Thị Tươi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Trọng Trung và bà Vũ Thị Vẻ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Tráng Kháy Phìn - Thư ký Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Cao Huy N (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 16 tháng 9 năm 1975 tại huyện V, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 5/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Huy S và bà Nguyễn Thị D (Đều đã chết); vợ thứ nhất chị Nguyễn Thị H (đã ly hôn); vợ chị Lương Thị V và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 25/10/2024 Cao Huy N bị Công an huyện B, tỉnh Lào Cai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Nhân thân: Bản án số 15/HSST ngày 31/9/1994 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên xử phạt Cao Huy N 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Bản án số 238/2006/HSST ngày 21/11/2006 Tòa án tỉnh Thái Nguyên xử phạt Cao Huy N 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đều đã xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/11/2024, tạm giam từ ngày 11/11/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện V tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Văn Q, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai

- Người chứng kiến: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1972

Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lào. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 25 phút ngày 05/11/2024, tại khu vực đường T thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai, tổ công tác công an huyện V và Công an xã T phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L đã tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Cao Huy N đang tàng trữ 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô màu trắng, vón cục ở trong túi quần phía trước, bên phải đang mặc. N khai là Heroine tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RS, màu sơn: trắng, đen, BKS 24Y1-072.62. Tiến hành khám xét chỗ ở của Cao Huy N tại thôn B, xã C, huyện B không phát hiện, thu giữ gì.

Về nguồn gốc ma túy: Cao Huy N khai nhận đã mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ B, huyện B, tỉnh Lào Cai vào khoảng 14 giờ ngày 05/11/2024 với giá 200.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 501/KL-GĐMT ngày 08/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 0,199 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Cao Huy Nghĩa là loại chất ma túy Heroine.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-VB ngày 06/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai truy tố Cao Huy N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Huy N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Huy N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 0,159 gam Heroine còn lại sau giám định, 01 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án và xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Cao Huy N đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngày 05/11/2024 tại khu vực đường T thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lào Cai Cao Huy N bị lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.

   Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xét xử công khai tại phiên tòa có đủ căn cứ để chứng minh bị cáo Cao Huy N có hành vi tàng trữ 0,199 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định bản cáo trạng truy tố bị cáo Cao Huy N của Viện kiểm sát nhân dân huyện V là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Ma túy huỷ hoại sức khoẻ, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã từng có 01 bản án xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 01 bản án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện, sửa chữa sai lầm của bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử mức án đủ nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cao Huy N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
4. Về vật chứng của vụ án:
   • Vật chứng thu giữ trong vụ án là 0,199 gam Heroine. Cơ quan giám định đã trích mẫu hết 0,040 gam Heroine nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại sau giám định là 0,159 gam, đây là vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành cùng 01 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn cần tịch thu để tiêu hủy.
   • Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RS, màu sơn: trắng, đen, BKS 24Y1-072.62 tạm giữ của Cao Huy N trong quá trình bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Lương Văn Q. Anh Lương Văn Q không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Cao Huy N. Do vậy, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Lương Văn Q. Đến nay anh Lương Văn Q không có ý kiến gì về chiếc xe đã nhận lại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
6. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Cao Huy N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Cao Huy N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 05/11/2024.

2. Về vật chứng của vụ án:

   Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,159 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và bì niêm phong ban đầu đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn.

   Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/01/2025.

3. Về án phí:

   Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Buộc bị cáo Cao Huy N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.