TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 23 tháng 10 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh và bà Nguyễn Thị An.

Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Quang Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu số 1 (điểm cầu trung tâm), Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu số 2, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 04/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số: 01/2024/HSST-QĐ ngày 18/10/2024 đối với bị cáo:

Đào Văn Quang, sinh năm 1984;

HKTT: Thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Vinh, sinh năm 1962 (đã chết) và chị Nguyễn Thị Tỉnh, sinh năm 1962 (đã chết); Gia đình bị cáo có 02 anh em là bị cáo con thứ nhất; Vợ: Chị Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1984 (đã ly hôn); con: Không.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• + Tại bản án số 67/2005/HSST ngày 28/9/2005 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 8 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.
• + Tại bản án số 30/2007/HSST ngày 15/3/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu số 2).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Văn Khoa, sinh năm 1973; Địa chỉ: Thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu số 1).

Những người tham gia tố tụng khác:

1. Cán bộ tin học, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt);
2. Cán bộ phụ trách tin học, thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 45 phút ngày 22/6/2024 tại tổ chốt kiểm tra nồng độ cồn ở thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Hoàn Sơn kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Đào Văn Quang, sinh năm 1984, HKTT: Thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngay sau đó, lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ tại giỏ xe mô tô của Quang điều khiển có 02 túi nylon màu trắng trong đó có 01 túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nylon có chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong theo quy định pháp luật. Quang khai nhận là ma túy đá, ngựa của Quang tàng trữ để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của Quang 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, không có biển kiểm soát, số khung RLHHA0609WY158113 ; số máy HA06E0158147.

Ngày 25/7/2024, anh Đào Văn Khoa, sinh năm 1973, HKTT tại thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 biển kiểm soát số 18Z3-3961; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Mai Phong.

Tại Kết luận giám định số 1545 ngày 25 tháng 6 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0500 gam, là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine

- 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0978 gam ma túy, loại ma túy: Methamphetamine.

Tổng khối lượng là 0,1478 gam Methamphetamine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, bị cáo Quang đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 124/CT-VKS-TD ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã: Truy tố bị cáo Quang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Văn Quang đã khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/6/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, không có biển kiểm soát (là xe Quang mượn của anh Khoa) đi từ nhà tại thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn ra bến xe Từ Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, bị cáo mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi, không quen biết đang đứng ở rìa đường 100.000 đồng ma túy được 02 túi nylon trong đó 01 túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nylon có chứa 01 viên nén hình tròn màu hồng. Sau đó, bị cáo để số ma túy mua được tại giỏ xe rồi điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày khi bị cáo đi đến đoạn đường thuộc thôn Bất Lự thì bị chốt nồng độ cồn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và kiểm tra thu giữ vật chứng như trên. Kết quả kiểm tra nước tiểu, bị cáo dương tính với ma túy, loại ma tuý Methephetamine.

Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Anh Khoa trình bày: Ngày 2/6/2024 anh có cho bị cáo Quang mượn chiếc xe mô tô Honda Dream không đeo biểm kiểm soát, do bị rơi nên anh cất ở nhà, anh không biết Quang sử dụng xe để đi mua ma tuý, nguồn gốc chiếc xe trên là do anh mua tại một cửa hàng ở thành phố Từ Sơn. Nay anh xin lại chiếc xe làm phương tiện đi lại. Anh xin lại 01 Biển kiểm soát số 18Z3-3961; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Mai Phong.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Đào Văn Quang phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c, khoản 1; Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đào Văn Quang từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/6/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

*Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định.
• + Trả lại cho anh Đào Văn Khoa:

• - 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, không biển kiểm soát, số khung RLHHA0609WY 158113, số máy HA05E0158147.
• - 01 Biển kiểm soát 18Z3-3961.
• - 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Mai Phong.

Về án phí: Miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng, về xử lý vật chứng....khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy bị Toà án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội.

Anh Khoa: Nhất trí với bản luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 21 giờ 45 phút ngày 22/6/2024, tại tổ chốt nồng độ cồn ở thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Hoàn Sơn kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Đào Văn Quang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1478 gam ma tuý Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Quang tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân, bị cáo bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng quy định.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; hành vi của bị cáo gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân trong khi Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo vẫn đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo Quang là người có nhân thân xấu, ngày 28/9/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 8 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”; ngày 15/3/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ 02 bản án, đến nay bị cáo được coi là người không có tiền án. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình thuộc nghèo, hoàn cảnh đặc biệt, không còn cha mẹ, anh chị em ruột, bị cáo sức khoẻ yêu, bị hoại tử 1 phần 2 chân, đi lại khó khăn, nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 BLHS.

Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi tàng trữ sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo không nhằm mục đích kiếm lời, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, gia đình thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án:

- Số ma tuý mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Đối với: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, không biển kiểm soát, số khung RLHHA0609WY 158113, số máy HA05E0158147; 01 Biển kiểm soát 18Z3-3961; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Mai Phong. Là tài sản: ngày 25/7/2024, anh Khoa, tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều. Qua tra cứu, xác định chiếc xe mô tô đăng ký mang tên ông Phạm Mai Phong, sinh năm 1931, HKTT tại số 121 Lương Thế Vinh, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Ông Phong hiện đã cao tuổi, không đủ minh mẫn để làm việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã làm việc với ông Phạm Ngọc Quang, sinh năm 1958 (là con của ông Phong) xác nhận ông Phong đã bán chiếc xe trên từ lâu, khi bán không có giấy tờ mua bán. Anh Khoa khai chiếc xe trên mua tại một cửa hàng mua bán xe tại thành phố Từ Sơn từ năm 2020, anh Khoa không nhớ tên cửa hàng và địa chỉ. Hiện chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Đào Văn Khoa, khi cho Quang mượn anh Khoa không biết Quang sử dụng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho anh Khoa chiếc xe trên là đúng quy định.

Đối với 01 Biển kiểm soát số 18Z3-3961; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Mai Phong là chiếc biển kiểm soát gắn với chiếc xe, và giấy tờ xe mô tô do anh Khoa là chủ sở hữu hợp pháp nên cần trả lại cho anh Khoa là đúng quy định.

[6] Liên quan trong vụ án này:

- Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Quang, do Quang không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ dựa vào lời khai của Quang không đủ căn cứ để xác định được con người cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với anh Khoa là người cho Quang mượn xe: Anh Khoa không biết việc Quang sử dụng chiếc xe máy đi mua ma tuý về sử dụng. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du chỉ giáo dục, nhắc nhở anh Khoa là phù hợp.

- Qua kiểm tra xác định Quang dương tích với ma túy. Quang khai trước đó đã sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không nhớ rõ thời gian, địa điểm do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo gia đình thuộc hộ nghèo nên miễn án phí HSST cho bị cáo.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn Quang phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Quang 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/6/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Quyết định tạm giam bị cáo Đào Văn Quang 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 phong bì hoàn trả lại mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của Phòng PC 09 Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi mẫu vật hoàn trả lại sai giám định vụ Đào Văn Quang, sinh năm 1984 ở Hoàn Sơn, Tiên Du tàng trữ trái pháp chất ma tuý.

+ Trả lại anh Đào Văn Khoa:

• - 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, không biển kiểm soát, số khung RLHHA0609WY 158113, số máy HA05E0158147, xe 02 bánh, dung tích xi lanh 100 cm³ kèm theo.
• - 01 Biển kiểm soát 18Z3-3961.
• - 01 đăng ký xe mô tô mang tên Phạm Mai Phong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - Toà án ND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Tiên Du; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam CA tỉnh BN; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Vũ Mạnh

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN	HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Nguyễn Thị Minh	Nguyễn Thị An	Vũ Mạnh