TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2024/HS-PT Ngày: 11/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.

Ông Nguyễn Thanh Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Việt là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Bà Hồ Kim Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình thụ lý số: 196/2023/HSPT ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị G do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2023/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định.

- Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Thị G; tên gọi khác: N; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1962, tại H, Bình Định; nơi cư trú: Thôn H, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: N (Chết); con bà: Phạm Thị P, sinh năm: 1936; có chồng Phạm Ngọc N1, sinh năm: 1972 và có 03 con: lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án: Ngày 04/3/2020 bị Tòa án nhân dân X - Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù và phạt tiền 10.000.000 đồng theo bản án số 19/2020/HSST về tội “Đánh bạc”, chấp hành án xong ngày 30/9/2023, tiền sự: Không; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/02/2023, Hoàng Xuân L, Nguyễn Võ T, Nguyễn Thanh V rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền tại nhà anh Hà Minh T1. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Thị G đến nhà anh T1 nhờ sửa cửa thì thấy T, L, V đang ngồi chơi đánh bài “Phỏm” nên T rủ G tham gia đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền và bà G đồng ý.

Vào lúc 19 giờ 05 phút, ngày 25/02/2023, lực lượng Công an xã Â đi kiểm tra, phát hiện, lập biên bản đối với Nguyễn Thị G, Nguyễn Võ T, Hoàng Xuân L, Nguyễn Thanh V. Tổng số tiền mà Nguyễn Thị G, Nguyễn Võ T, Hoàng Xuân L, Nguyễn Thanh V sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.100.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị G 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 22.11.2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thị G.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định giảm cho bị cáo 03 tháng tù.

Bị cáo G không bào chữa, không tranh luận, xin giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ căn cứ để xác định:

Bị cáo Nguyễn Thị G có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/02/2023, Nguyễn Thị G đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền trên chiếu bạc là 1.100.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo Nguyễn Thị G tham gia đánh bạc, số tiền sử dụng đánh bạc trên chiếu bạc là 1.100.000đ. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” do đó cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội đánh bạc là có căn cứ. Kháng nghị của VKS cho rằng số tiền bị cáo sử dụng tham gia đánh bạc là 320.000 đồng là số tiền nhỏ, tiền án của bị cáo đã được xem là điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng cấp sơ thẩm lại nhấn mạnh vào nhân thân bị cáo để xử phạt bị cáo 09 tháng tù là quá nghiêm khắc, không tương xứng tính chất mức độ nguy hiểm do bị cáo gây ra. Ngoài ra, bị cáo là phụ nữ và người cao tuổi nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Kháng nghị của VKS là có căn cứ nên chấp nhận.

[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị G 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1-TANDTC; - VKSND tỉnh Bình Định; - CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định; - TA, VKS, CQĐT CA H. H; - Cơ quan THAHS H. H; - Chi cục THADS H. H; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định, - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Bình