Bản án số: 02/2024/HSST

Ngày: 10/01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

----------

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phan Quang Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cao Thị Hằng và ông Vi Văn Tiệp

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị An - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xét xử sơ thẩm, lưu động vụ án hình sự thụ lý số 94/2023/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2023 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91 ngày 29/12/2023 đối với bị cáo:

Mai Thanh C – tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 27/7/2004; Nơi ĐKHKTT: Xóm D - xã Đ - Thị xã T - Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Mai Thanh Q – sinh năm 1980 và bà Tạ Thị T – sinh năm 1983; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Thế T1, sinh năm 2001

Trú tại: Xóm Đ, xã Đ, Thị xã T, Nghệ An (vắng mặt)

Anh Hoàng Trung K, sinh năm 2005

Trú tại: Xóm Đ, xã N, thị xã T, Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Thanh C là đối tượng nghiện ma túy. Biết việc mua bán ma túy kiếm được lợi nhuận cao và có tiền để sử dụng ma túy cho bản thân nên C nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Quá trình sinh sống, C biết đối tượng tên Hoàng trú tại phường Q, TX T thường bán ma túy tại khu vực bãi cỏ gần ngã tư Đ, TX T. Sáng ngày 06/9/2023, Mai Thanh C đến khu vực bãi cỏ bên phải đường H theo hướng huyện T đi huyện N cách ngã tư Đ khoảng 600m để tìm mua ma túy thì gặp H. C hỏi H “có cỏ không, bán cho anh ba trăm?” (ý C hỏi là có ma túy dạng cỏ mỹ không thì H nói “có”). Sau đó C đưa cho H 300.000đ, H đưa lại cho C 03 gói nilon trong suốt, bên trong đựng các vụn thực vật màu nâu vàng rồi Cảnh cất dấu các gói ma túy vừa mua được trong túi quần phía trước bên phải và đi nhờ xe xuống quán bi a Đ ở xã N, TX T chơi. Khoảng 10 giờ cùng ngày có Hoàng Trung K, sinh năm 2005, trú tại xóm Đ, TX T gọi cho C hỏi mua 02 gói ma túy dạng cỏ thì C nói giá 220.000đ, K đồng ý mua và nói C đưa đến quán internet ở xã N cho K. Tại quán bi a Mai Thanh C nhờ Nguyễn Thế T1 có xe máy chở C chở lên TX T, sau đó C điều khiển xe chở T1 đến quán internet tại xã N, huyện N thì C xuống xe đi bộ vào quán và gặp K từ trong quán đi ra. Gặp K, C lấy từ trong túi quần phía trước bên phải ra 02 gói nilon trong suốt bên trong chứa ma túy dạng cỏ đưa cho K thì K đưa cho C 220.000đ. Ngay sau đó Mai Thanh C và Hoàng Trung K bị tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay trái của C số tiền 220.000đ, thu giữ tại túi quần bên phải của C 01 gói nilon trong suốt bên trong chứa ma túy; thu giữ tại lòng bàn tay phải của Hoàng Trung K 02 gói nilon trong suốt bên trong chứa ma túy dạng cỏ. Tổ công tác Công an huyện N đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người và tang vật về trụ sở làm rõ. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 06/9/2023 xác định: 01 túi nilon trong suốt thu giữ của Mai Thanh C có khối lượng cả bì là 3,1 gam, sau khi loại bỏ bao bì các vụn sợi thực vật màu nâu vàng có khối lượng 2,6 gam, lấy 1,5 gam các vụn sợi đi giám định, số còn lại 1,1 gam được niêm phong lại. 01 túi nilon trong suốt thu giữ của Hoàng Trung K, có khối lượng cả bì là 2,34 gam, sau khi loại bỏ bao bì các sợi vụn thực vật màu nâu vàng có khối lượng 1,84 gam; lấy 1,37 gam các vụn sợi thực vật màu nâu vàng đi giám định, số còn lại 0,47 gam được niêm phong lại; 01 túi ni lon trong suốt thu giữ của Hoàng Trung K có khối lượng cả bì là 2,37 gam, sau khi loại bỏ bao bì các vụn thực vật màu nâu vàng có khối lượng 1,87 gam, lấy 1,18 gam các vụn sợi thực vật đi giám định, các vụn sợi còn lại 0,69 gam được niêm phong.

Tại kết luận giám định số 6599/KL – KTHS ngày 12 tháng 9 năm 2023 của V Bộ C1 kết luận: Đều tìm thấy chất ma túy MDMB – 4en – PINACA trong 03 mẫu vụn sợi thực vật màu nâu vàng kí hiệu M1A, M2A, M3A gửi giám định. V hiện chưa có mẫu chuẩn định lượng MDMB – 4en- PINACA nên không thể xác định được hàm lượng, khối lượng chất ma túy MDMB – 4en – PINACA trong các mẫu vụn sợi thực vật màu nâu vàng ký hiệu M1A, M2A, M3A gửi giám định.

Cáo trạng số 08/VKS – HS ngày26/12/2023 của VKSND huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Mai Thanh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: Xử phạt bị cáo Mai Thanh C từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ của Mai Thanh C do bán ma túy mà có.

Đối với người đàn ông lạ mặt tên H đặc điểm như mô tả của bị cáo C thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi mua ma túy của đối tượng Hoàng Trung K, vì lượng ma túy và chất ma túy chưa có cơ sở để định lượng nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K.

Đối với anh Nguyễn Thế T1 có chiếc xe máy bị thu giữ do chở Mai Thanh C, cơ quan điều tra đã làm thủ tục trả lại cho anh Nguyễn Thế T1 do khi chở Mai Thanh C đến gặp Hoàng Trung K thì anh T1 không biết C nhờ anh T1 chở C đi bán ma túy cho K.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng bên trong có gắn 01 sim điện thoại Viettel mang số thuê bao 0373.913.183 thu giữ của Mai Thanh C, đây là điện thoại thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo không dùng sim vào việc liên lạc để mua bán ma túy nên Cơ quan Điều tra đã làm thủ tục trả lại cho Mai Thanh C chiếc sim có số thuê bao này. Chiếc điện thoại bị cáo dùng vào việc liên lạc meseges với Hoàng Trung K trong việc bán ma túy nên cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 220.000đ là tiền Cảnh bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Mai Thanh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, người làm chứng, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào chiều ngày 06/9/2023 khi Mai Thanh C đi đến khu vực bãi cỏ cách ngã tư Đ, Thị xã T khoảng 600m bên phải đường H theo hướng T đi huyện N gặp và mua của một nam thanh niên tên H không rõ địa chỉ 03 gói ma túy dạng cỏ mỹ với giá 300.000đ nhằm bán lại cho các con nghiện để kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, C mang theo số ma túy vừa mua được đến quán internet thuộc xã N, huyện N để bán cho Hoàng Trung K 02 gói ma túy cỏ mỹ với giá 220.000đ. khi C và K vừa giao dịch xong thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Các gói ni lon bên trong có chứa các vụn lá cây khô màu nâu vàng sau này được V Bộ C1 kết luận có chứa chất ma túy. Hành vi mua ma túy sau đó bán lại cho người khác của Mai Thanh C đã phạm vào tội mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Thanh C phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS như cáo trạng quy kết là có căn cứ.

Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do bản chất ăn chơi, đua đòi không biết làm chủ bản thân đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý Nhà nước đối với chất ma túy. Việc sử dụng ma túy trái phép gây tác hại xấu đến sức khỏe, làm suy thoái đạo đức, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.

Đối với Hoàng Trung K do lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Điều tra Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với đối tượng này.

Đối với anh Nguyễn Thế T1 dùng chiếc xe máy BKS 37B2 – 966. 51 nhãn hiệu honda, số loại Wave ALP màu xe xanh đen bạc chở Mai Thanh C, quá trình điều tra cơ quan điều tra chứng minh anh T1 không biết khi C nhờ T1 chở C đi giao ma túy nên anh T1 không phạm tội, chiếc xe này thuộc sở hữu của anh T1, Cơ quan điều tra đã làm thủ tục trả lại chiếc xe này cho anh T1.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, thu nhập thấp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về tang vật vụ án: Số chất ma túy thu của bị cáo (số còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 220.000đ là số tiền bị cáo thu lợi bất hợp pháp cần sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, có số imei 356986069713931 đã qua sử dụng thu giữ của Mai Thanh C, đây là chiếc điện thoại bị cáo dùng vào việc bán ma túy nên cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Thanh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Mai Thanh C 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 06/9/2023.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 03 phong bì thư do Công an huyện N ấn hành, đặc điểm như sau: 01 phong bì thư kích thước 23 x 16 cm, bên trong là số ma túy thu giữ của Mai Thanh C còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định cùng vỏ niêm phong cũ. Các mép phong bì thư được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia, phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Mai Thanh C ngày 06/9/2023”.

01 phong bì thư kích thước 23 x 16 cm, bên trong là số ma túy thu giữ của Hoàng Trung K còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định cùng vỏ niêm phong cũ. Các mép phong bì thư được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia, phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Hoàng Trung K ngày 06/9/2023".

01 phong bì thư do V - Bộ C1 ấn hành kích thước 23 x16cm, bên trong là số ma túy còn lại sau khi giám định và vỏ bao gói được hoàn trả. Các mép phong bì được dán kín. Mặt trước phong bì thư có ghi dòng chữ “số 6599/KL – KTHS mẫu vật hoàn trả sau giám định”. Đặc điểm cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn ngày 27/12/2023.

Sung quỹ Nhà nước số tiền 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền Mai Thanh C bán ma túy mà có. Số tiền này hiện đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước huyện N.

Tuyên tịch thu để bán hóa giá sung quỹ nhà nước một chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng có số imei 3569866069713931 thu giữ của Mai Thanh C.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Mai Thanh C phải chịu 200.000đồng tiền án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM