TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày: 09/01/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Lâm.

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thảo - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa:

Ông: Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 171/2023/TLST-HS ngày 29/12/2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2024/QĐXXST-HS ngày 03/01/2024, đối với bị cáo:

Bị cáo: Đặng Tuấn H, sinh ngày 19/02/2007, tại: huyện G, TP .. Giới tính: Nam

HKTT: thôn Sơn Hô, xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội.

Nơi ở: thôn Phi Liệt, xã Liên Nghĩa, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đặng Văn H1, sinh năm 1969; Con bà: Đặng Thị L, sinh năm 1973; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 03.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/10/2022, bị Công an huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi “Gây rối trật tự công cộng".

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/12/2023.

Người đại diện cho bị cáo: Ông Đặng Văn H1, sinh năm 1969 (bố đẻ bị cáo).

Trú tại: thôn P, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

Trợ giúp viên bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo: Ông Phạm Đức L1 - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hưng Yên.

(Đều có mặt).

* Người làm chứng:

1/Ông: Nguyễn Văn Á, sinh năm 1964.

Trú tại: thôn B, xã P, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo hoa để đốt chơi tết Nguyên đán Giáp thìn năm 2024 nên Đặng Tuấn H, sinh ngày 19/02/2007, HKTT: thôn S, xã V, huyện G, TP .. Nơi ở: thôn P, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên nảy sinh ý định tìm mua pháo. Thông qua mạng xã hội Facebook, H đã đặt mua 06 giàn pháo gồm loại pháo giàn 36 và giàn 49 của một tài khoản Facebook có tên “Bán hàng pháo” với giá 4.000.000 đồng. Đến 11 giờ ngày 15/12/2023, tài khoản Facebook trên gọi cho H thông qua ứng dụng Facebook và hẹn H đến khu vực cổng số 5, trường Phổ thông liên cấp EDISON thuộc phố T, khu đô thị E, xã P, huyện V, tỉnh Hưng Yên để giao pháo. H đi xe ôm từ xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên đến khu vực trường P cấp EDISON xuống xe rồi đi bộ vào gặp một nam thanh niên đeo khẩu trang đang đứng ở ngoài đường. Qua nói chuyện, H biết người nam thanh niên này là người thỏa thuận bán pháo, H hỏi “Pháo anh để ở đâu” thì người này chỉ vào khu vực để rác. H nhìn thấy ở khu vực để rác có một bao tải màu trắng có buộc dây màu đỏ thì tiến lại, mở ra kiểm tra thấy bên trong có 06 hộp hình trụ bọc giấy nhiều màu, H xác định là pháo nổ nên đưa cho người nam thanh niên số tiền 4.000.000 đồng. Thanh niên cầm tiền rồi bỏ đi, H buộc bao tải dứa chứa pháo lại rồi mang ra đường định gọi xe ôm để đi về thì bị lực lượng Công an tỉnh H bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 02 khối hộp hình lập phương là pháo nổ, kích thước khoản (14x14x14)cm, bên ngoài vỏ có dán giấy màu đỏ in chữ nước ngoài và số “36”; 02 khối hộp hình hộp chữ nhật là pháo nổ, kích thước khoảng (16x16x10)cm, bên ngoài vỏ có dán gấy màu tím in chữ nước ngoài và số “49”; 02 khối hộp hình hộp chữ nhật là pháo nổ, kích thước khoảng (16x17x10)cm, bên ngoài vỏ có dán giấy nhiều màu sắc in chữ nước ngoài và số “49”.
• - 01 diện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Xsmax màu vàng Gold có số IMEI1: 357279091158534; IMEI22: 357279091056654; bên trong có lắp 01 sim điện thoại ghi VNSKY và các chữ số: 8401230712649888 được niêm phong trong một phong bì có chữ ký và hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh H.
• - 01 bao tải dứa màu trắng; 01 dây nilon màu đỏ.

Tại bản kết luận giám định số: 05/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu vật hình hộp chữ nhật được bọc bên ngoài bằng giấy nhiều màu sắc, bên trong gồm các vật hình trụ tròn được kết dính với nhau thành giàn bằng dây dẫn màu xám trong niêm phong, có tổng khối lượng là: 10,20 kg đều là pháo, loại pháo nổ (Loại pháo hoa nổ).

2

Mẫu vật hoàn lại: 01 hộp bìa giấy carton ghi số: 05/KL-KTHS được đóng gói, niêm phong, bên trong có 9,6 kg pháo nổ (Loại pháo ho nổ) hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H.

Số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Công an tỉnh H.

Quá trình điều tra, Đặng Tuấn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với đối tượng bán pháo nổ cho H, quá trình điều tra không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên chưa có căn cứ xử lý.

Quyết định truy tố số: 01/QĐ-VKS-P3 ngày 29/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Đặng Tuấn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm như nội dung Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Đặng Tuấn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Tuấn H từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm. Thời hạn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giám sát trong thời gian thử thách

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra, VKS còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí và một số nội dung khác theo quy định.

Trợ giúp viên bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo trình bày: Nhất trí về tội danh và điều luật cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo tại Bản luận tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đặc điểm nhân thân của bị cáo, bị cáo phạm tội ở độ tuổi vị thành niên, nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế nên khi cân nhắc hình phạt đề nghị hội đồng xét xử áp dụng triệt để các Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất là được cải tạo tại địa phương để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và gia đình.

Bị cáo và người đại diện cho bị cáo nhất trí, không bổ sung nội dung bản bào chữa của trợ giúp viên, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản vụ việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số: 05/K1- KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh H, phù hợp khách quan với lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đã đủ căn cứ kết luận: Do có nhu cầu mua pháo hoa để đốt chơi tết Nguyên đán G thìn năm 2024 nên bị cáo đã nảy sinh ý định tìm mua pháo. Thông qua mạng xã hội Facebook, bị cáo đã đặt mua 06 giàn pháo gồm loại pháo giàn 36 và giàn 49 của một tài khoản Facebook có tên “Bán hàng pháo” với giá 4.000.000 đồng. Đến 11 giờ ngày 15/12/2023 tại khu vực cổng số 5, trường Phổ thông liên cấp EDISON thuộc phố T, khu đô thị E, xã P, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Bị cáo đã giao dịch và mua 06 hộp pháo nổ (Loại pháo hoa nổ) với tổng lượng 10,20 kg hết số tiền 4.000.000đồng. Sau khi thanh toán tiền bị cáo buộc bao tải dứa chứa pháo lại rồi mang ra đường định gọi xe ôm để đi về thì bị lực lượng Công an tỉnh H bắt quả tang.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc mua bán, tàng trữ pháo nổ không có nguồn gốc bị Nhà nước nghiêm cấm và việc sử dụng pháo nổ trong các dịp lễ, tết không được Nhà nước cho phép. Nhưng để có pháo nổ và pháo hoa nổ đốt vào dịp tết Nguyên đán bị cáo vẫn cố tình mua về tàng trữ để sử dụng với số lượng 10,20 kg. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các loại pháo nổ và pháo hoa nổ. Đây là loại hàng hoá mà Nhà nước cấm, không cho phép buôn bán, tiêu thụ rộng rãi tại Việt Nam mà chỉ các tổ chức, cá nhân được Nhà nước cấp phép mới được sản xuất và bán ra thị trường. Nhưng vì muốn có pháo nổ, pháo

4

hoa nổ để đốt trong dịp tết Nguyên đán bị cáo đã bất chấp các quy định cấm của Nhà nước đối với việc sử dụng các loại pháo nổ, pháo hoa nổ trong các dịp lễ tết. Hành vi tàng trữ pháo nổ của bị cáo để đốt trong dịp tết đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xét xử và dành cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đặc điểm nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 23/10/2022, bị Công an huyện V, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Xét thấy, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nhất thời, xâm phạm tới trật tự quản lý kinh tế, không phải là đối tượng hình sự nguy hiểm, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên, nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế nên khi cân nhắc hình phạt đối với bị cáo, nhận thấy không cần thiết phải cách li bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mà xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện như nội dung đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 diện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Xsmax màu vàng Gold có số IMEI1: 357279091158534; IMEI22: 357279091056654; bên trong có lắp 01 sim điện thoại ghi VNSKY và các chữ số: 8401230712649888. Đây là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu, phát mại sung ngân sách Nhà nước.
• - Đối với: 01 hộp bìa giấy carton ghi số: 05/KL-KTHS được đóng gói, niêm phong, bên trong có 9,6 kg pháo nổ (Loại pháo hoa nổ) hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H và số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Công an tỉnh H gồm: 01 bao tải dứa màu trắng, 01 dây nilon màu đỏ. Đây là những vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, cho tiêu hủy.

5

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Do bị cáo đang ở độ tuổi vị thành niên nên người đại diện cho bị cáo có nghĩa vụ nộp án phí thay cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Tuyên bố: Bị cáo Đặng Tuấn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

   Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; 101; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Đặng Tuấn H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Thời hạn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo về UBND xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên quản lý, giám sát trong thời gian thử thách.

   Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp bìa giấy carton ghi số: 05/KL-KTHS được đóng gói, niêm phong, bên trong có 9,6 kg pháo nổ (Loại pháo hoa nổ) hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H và số vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Công an tỉnh H gồm: 01 bao tải dứa màu trắng, 01 dây nilon màu đỏ
   • - Tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 diện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Xsmax màu vàng Gold có số IMEI1: 357279091158534; IMEI22: 357279091056654; bên trong có lắp 01 sim điện thoại ghi VNSKY và các chữ số: 8401230712649888.

6

(Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 01 năm 2024 giữa Cục thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên và Công an tỉnh H).

3. Về án phí: Bị cáo Đặng Tuấn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Ông Đặng Văn H1 (người đại diện) có nghĩa vụ nộp thay cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện cho bị cáo; Trợ giúp viên bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hưng Yên; - Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Hưng Yên; - Phòng HSNV - CA tỉnh Hưng Yên; - Cục THADS tỉnh Hưng Yên; - Trại tạm giam - CA tỉnh Hưng Yên; - Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác; - Lưu HSVA, VP, THS.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Lâm

7