TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 02/2024/HS-PT Ngày 09 tháng 01 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thám

Các Thẩm phán: Ông Lưu Hữu Giàu và ông Đào Chí Keo.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phan Ý Vy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 287/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Huỳnh Thị H, do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Thị H, sinh năm 1973, tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: khóm A, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; Giớ tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 08/12; con ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1932 và bà Huỳnh Thị N (đã chết); chồng: Lê Thanh B, sinh năm 1974; con: có 02 người, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 2001; anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất.

Tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 22/4/2022, bị Ủy ban nhân dân xã H (nay là thị trấn H) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/7/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thị H: Luật sư Bùi Quốc N1, Chi nhánh Công ty L, Đoàn Luật sư thành phố C.

Địa chỉ: Ấp M, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/3/2023, nhận được tin báo của người dân tại nhà Lê Thị Bích E, ngụ ấp M, xã M, huyện C có Huỳnh Thị H (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Nguyễn Thị Kim X, Trần Thị Bích P, Dương Thị P1, Bùi Thị S và Lê Thị Bích E đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng nên lực lượng Công an xã M tiến hành kiểm tra, mời làm việc.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 04 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; số tiền 4.475.000 đồng, trong đó tiền đánh bạc 3.465.000 đồng (gồm tại nơi đánh bạc và xung quanh khu vực đánh bạc 2.005.000 đồng, của X 170.000 đồng, của Bích P 490.000 đồng, của Thị P1 800.000 đồng) và của S 1.010.000 đồng không dùng đánh bạc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã khởi tố Huỳnh Thị H để điều tra xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 67/CT-VKSCM ngày 04/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đã truy tố Huỳnh Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, đã quyết định:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06 tháng 11 năm 2023, bị cáo Huỳnh Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Huỳnh Thị H thừa nhận có thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin hưởng án treo.

Luật sư Bùi Quốc N1 phát biểu bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thị H. Đối với hành vi của bị cáo H thì không có ý kiến. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo H được hưởng án treo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

- Về nội dung:

Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Huỳnh Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 06 (Sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ nào khác, nên kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở xem xét.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị H được nộp trong hạn luật định, có hình thức và nội dung đúng theo quy định của pháp luật, nên đủ điều kiện xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung, xét thấy:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Thị H đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Huỳnh Thị H đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 06 (Sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, nhận thấy:

[3.1]. Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải đối với hành vi vi phạm của bản thân và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[3.2]. Bị cáo Huỳnh Thị H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, Lẽ ra, bị cáo phải biết cố gắng lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chính đáng nuôi sống bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội. Về tiền sự, ngày 22/4/2022, bị Ủy ban nhân dân xã H (nay là thị trấn H) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”, với về nhân thân vào tháng 01 năm 2021 có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Công an xã H xử phạt 1.500.000 đồng (bút lục số: 114), nhưng bị cáo vẫn tiếp tục vi phạm, chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật.

[3.3]. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện và nhân thân của bị cáo.

[3.4]. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ nào khác, nên kháng cáo của bị cáo là không được chấp nhận.

[3.5]. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5]. Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

   Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

   Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Chợ Mới; - TAND huyện Chợ Mới; - Công an huyện Chợ Mới; - Chi cục THADS huyện Chợ Mới; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh (PV06); - Sở Tư pháp tỉnh AG; - Phòng KTNV & THAHS TAND tỉnh; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng, Tòa Hình sự TAND tỉnh.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Thám