TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày: 09/01/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Huấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Luân;

Bà Trần Thị Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Thu Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Duy K, sinh năm 1998 tại tỉnh Long An; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Ấp K, xã B, huyện B, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hoài Đ, con bà Nguyễn Thị Ơ; vợ Nguyễn Thị Phương T; bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt bị cáo Lê Duy K 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 19/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt bị cáo Lê Duy K 01 năm tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Tổng hợp hình phạt của 02 Bản án là 02 năm 03 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/3/2022.

Tiền sự: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 108/2023/QĐ-TA ngày 08/02/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đối với Lê Duy K với thời hạn 15 tháng.

Nhân thân: Tại Bản án số 36/2019/HS-ST ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An với hình phạt tù 06 tháng về tội trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L “có mặt”.

Bị hại: Anh Trương Văn C, sinh năm 1990; địa chỉ: Cơ sở C2 số B, thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng “có mặt”.

2

Người làm chứng:

Anh Huỳnh Văn C1, sinh năm 1997; địa chỉ: Cơ sở C2 số B, thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng “có mặt”.

Anh Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1981; địa chỉ: Cơ sở C2 số B, thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Duy K là học viên cai nghiện ma túy thuộc Đội 02, Cơ sở cai nghiện ma túy đóng tại thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 108/2023/QĐ-TA ngày 08/02/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 28/3/2023, anh Trương Văn C là cán bộ quản lý học viên Đội 02, Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 dẫn 20 học viên đi lao động, trong đó có Lê Duy K. Trong quá trình lao động thì K có thái độ làm việc không tích cực, khi các học viên khác đang chuyển hàng mây tre đan vào kho thì K đứng xem các học viên khác đánh bóng chuyền. Thấy vậy, anh C đến nhắc nhở K làm việc thì K không đi làm mà tiếp tục đứng xem đánh bóng chuyền. Do K không chấp hành nên anh C có nói “em thái độ như vậy thì không phải làm nữa, em qua bảng nội quy ngồi”. K trả lời giọng bực tức “nắng sao ngồi”. Thấy K có thái độ không chấp hành nên anh C yêu cầu K đi vào phòng Ban chỉ huy đội để viết bản tường trình. Khi vào phòng thì K ngồi chồm hổm. Anh Võ Đức D là Phó đội trưởng Đội 02 phải nhiều lần nhắc nhở K “ngồi xuống cho đàng hoàng” thì K mới đồng ý ngồi nghiêm túc. Lúc này, anh Huỳnh Văn C1 là cán bộ quản lý học viên Đội 02 dẫn K đi ra ngoài Cổng Đội số 2, anh C1 đưa cho K 01 cây bút bi nhãn hiệu "TL Metal Clip 10 mm” màu xanh và 01 tờ giấy A4 để K viết tường trình. Khi K đang ngồi viết tường trình tại bàn Inôx của cổng Đội số 2 thì anh C đứng đối diện cách K 90cm để kiểm tra việc K viết tường trình. K viết tường trình không đầy đủ và không đúng với nội dung sự việc nên anh C có yêu cầu K ghi lại bản tường trình đúng sự việc. Lúc này, K tức giận đứng dậy, tay phải cầm 01 cây bút bi (bút đang bật sẵn đầu bị) đâm 01 cái từ trên xuống dưới trúng vào môi trên của anh C gây thương tích, cây bút bi bị gãy. Anh C bỏ chạy ra ngoài cổng thì K đuổi theo, K tiếp tục dùng tay phải cầm phần bút bị bị gãy đâm nhiều cái từ trên xuống về phía người anh C, anh C giơ tay phải lên đỡ thì bị đâm trúng 03 cái vào mu bàn tay phải. Lúc này, anh C1 và anh Nguyễn Ngọc T1 là cán bộ làm việc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thấy đánh nhau nên chạy ra cùng với anh C giữ K lại và trình báo nội dung cho Cơ quan Công an.

Hậu quả: Anh Trương Văn C bị Lê Duy K dùng bút bi đâm gây ra 01 vết thương dài 2,5cm ở môi trên và 03 vết trầy da mu bàn tay phải kích thước 01cm x 02cm. Sau khi bị đánh, anh C được đưa đi điều trị tại phòng y tế Cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Đến ngày 05/4/2023, anh C đến Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Lâm Đồng tiếp tục điều trị.

3

Tại kết luận số 251/23-KLTTCT-PYLĐ ngày 05/5/2023, Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trương Văn C là 06%. Tổn thương do vật nhọn gây nên.

Vật chứng vụ án: 02 mảnh vỡ của thân bút bi màu xanh nhãn hiệu “TL Metal Clip 10 mm".

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trương Văn C không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 12/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố Lê Duy K ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm g khoản 1 và điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê Duy K không khiếu nại hay thắc mắc gì về bản Cáo trạng và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a, điểm g khoản 1 và điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Duy K từ 30 đến 36 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trương Văn C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường vì vậy không đặt ra để xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 02 mảnh vỡ của thân bút bi màu xanh nhãn hiệu “TL Metal Clip 10 mm” là công cụ gây án nên đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bản thân bị cáo đang là học viên cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 đóng tại thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 28/3/2023, bị cáo đi lao động do bị cáo không tích cực và có thái độ không chấp hành nên bị anh Trương Văn C là cán bộ quản lý học viên Đội 2 nhắc nhở và yêu cầu bị cáo viết bản tường trình. Khi bị cáo đang viết bản tường trình thì bị anh C bắt bị cáo viết lại, do tức giận nên bị cáo đã cầm cây bút bi đâm 01 cái từ trên xuống dưới trúng vào môi trên của anh C. Khi anh C bỏ chạy ra ngoài cổng thì bị cáo đuổi theo đâm

4

nhiều cái từ trên xuống về phía người anh C, anh C giơ tay phải lên đỡ thì bị đâm trúng 03 cái vào mu bàn tay phải thì bị giữ lại.

[2.1] Tại kết luận số 251/23-KLTTCT-PYLĐ ngày 05/5/2023, của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trương Văn C là 06%. Tổn thương do vật nhọn gây nên. Bị cáo thừa nhận thương tích của anh C do bị cáo gây ra.

[2.2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, bản Cáo trạng truy tố, lời khai của bị hại, người làm chứng, kết quả giám định và những tài liệu, chứng cứ khác được thể hiện trong hồ sơ như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Duy K phạm tội: “Cố ý gây thương tích” như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.

[2.3] Xét nhân thân bị cáo là người có tiền án, tiền sự cụ thể: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã xử phạt bị cáo Lê Duy K 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS-ST ngày 19/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã xử phạt bị cáo Lê Duy K 01 năm tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Tổng hợp hình phạt của 02 Bản án là 02 năm 03 tháng tù và tại bản án này đã xác định hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, đến ngày 30/3/2022 thì bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng. Khi bị cáo đang chấp hành thời gian cai nghiện, trong quá trình đi lao động không tích cực và có thái độ không đúng mực bị quản lý học viên nhắc nhở yêu cầu viết bản tường trình thì bị cáo đã dùng bút bi là hung khí nguy hiểm đâm vào phần mặt và tay của của anh C dẫn đến gây thương tích 06% nên bị cáo đã phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, điểm g khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố bị cáo với tình tiết định khung theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo sống biết tuân thủ pháp luật và đấu tranh phòng ngừa chung.

[2.5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.

[2.6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đối với người bị hại anh Trương Văn C, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

5

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 mảnh vỡ của thân bút bi màu xanh nhãn hiệu “TL Metal Clip 10 mm”. Hội đồng xét xử xét thấy đây là hung khí bị cáo đã dùng gây án và không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy K phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh vỡ của thân bút bi màu xanh nhãn hiệu “TL Metal Clip 10 mm” (có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 13/12/2023).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Duy K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - VKS, CA huyện Lâm Hà; - Chi cục THA huyện Lâm Hà; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS - BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Huấn

6

7

8